Quick Links

Agrégateur de flux

ADVANCE JOURNAL ARTICLES: Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international XVIII (2016), No. 1: Umut ÖZSU & Thomas SKOUTERIS (eds.), Theme Issue on the Legal History of the Ottoman Empire

(Image: Muhamed Ali Pasha; Source: Wikimedia Commons)

Brill's Books and Journals Online website published six advance articles of next year's volume XVIII of the Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international.

The contributions are part of a theme issue, edited by Umut Özsu (Winnipeg) and Thomas Skouteris (Athens):
  •  International Legal Histories of the Ottoman Empire: An Introduction to the Symposium (Umut Öszu and Thomas Skouteris)
  • European Legal Doctrines on Intervention and the Status of the Ottoman Empire within the ‘Family of Nations’ Throughout the Nineteenth Century (Davide Rodogno)
  • War without War: The Battle of Navarino, the Ottoman Empire, and the Pacific Blockade  (Will Smiley)
  • The Ottoman ‘School’ of International Law as Featured in Textbooks (Berdal Ardal)
  • International Lawyers without Public International Law: The Case of Late Ottoman Egypt (Will Hanley)
  • Forced Migration as Nation-Building: The League of Nations, Minority Protection, and the Greek-Turkish Population Exchange  (Sarah Shields)
All contributions can be read here.

Source: ESIL Interest Group History of International Law
Catégories: Comparative Law News

NEW BOOK; Droit talmudique, Talmudic Law in French

Juris Diversitas - jeu, 11/12/2015 - 15:56
François-Xavier Licari Le droit talmudique
Pour la plupart des juristes, le droit talmudique est une terra incognita. Pourtant, le patrimoine juridique juif est d’une richesse et d’une pérennité sans équivalent dans l’Histoire. Constitué sur un fonds plurimillénaire, il n’a jamais cessé de se développer dans les circonstances et les pays les plus différents, montrant une immense capacité à s’adapter aux circonstances économiques et sociales les plus diverses.

L'ouvrage se concentre sur les questions cardinales : qu’entend-on par droit talmudique ? Quelles sont les sources et les autorités du système ? Quelles sont les règles d’interprétation du texte biblique mises en place par les Sages du Talmud et  leurs successeurs ? Quelle est la physionomie d’une Justice dénuée de pouvoir judiciaire et d’agents d’exécution ? Pour répondre à ces questions, l’auteur a puisé dans la littérature rabbinique traditionnelle comme dans la recherche universitaire la plus récente.

L’ouvrage, sans équivalent en langue française, s’adresse au juriste et au non-juriste.

François-Xavier Licari est Maître de conférences à l’Université de Lorraine et membre de l’Institut François Gény.

  • Date of publication: 25 November 2015
Catégories: Comparative Law News

Comparative Law and Legal Linguistics – An Example of True Interdisciplinarity?

Juris Diversitas - mar, 11/10/2015 - 13:18
Comparative Law and Legal Linguistics – An Example of True Interdisciplinarity?On first glance, one of the areas that comes to mind when looking at interdisciplinarity in comparative law is the intersection of comparative law and legal linguistics. Evidently, any comparative lawyer who is looking at legal texts from different countries has to deal with legal translation. And legal linguistics plays an eminent role within the multi-lingual environment of the European Union.On second glance, however, modern comparative law and linguistics may not be as compatible as one might think due to the differences in focus. Thus, ordinarily, legal linguistics is a very technical discipline that is primarily focused on semantics. Such a pragmatic view of legal translation might satisfy a strict functionalist. Modern comparative law, however, looks beyond legal texts and considers the cultural background of laws as well. So a technically correct translation of a legal term might not properly take into account the real, historically-shaped meaning of it. Therefore, a more contextual approach to legal translation might be appropriate. Law and legal language are not absolute concepts, but have to be seen in their cultural context. This means that, on the one hand, a “proper” translation gets difficult if not impossible. On the other hand, many legal languages share cultural backgrounds and this intermingling or plurilingualism needs to be taken into account when translating (or interpreting) legal texts. Consequently, legal translators should at least have some background in comparative law.On the premise of such benefit in collaboration of legal linguistics and comparative law, professor Mattila created the discipline of comparative legal linguistics – a combination of legal linguistics, legal semiotics, legal informatics and comparative law. This area of truly interdisciplinary research should help avoid cultural mishaps in translation while at the same time bringing together so far divergent movements within comparative law. Bibliography
  • Sofie Geeroms, Comparative Law and Legal Translation: Why the Terms Cassation, Revision, and Appeal Should Not Be Translated, 50 Am. J. Comp. L. 201 (2002).
  • Vivian Grosswald Curran, Comparative Law and Language, in The Oxford Handbook of Comparative Law (Reinhard Zimmermann&Mathias Reimann eds., 2006).
  • Jennifer Hendry, Comparative Law and the (Im)Possibility of Legal Translation, in: Comparative Law: Engaging Translation (S. Glanert ed., 2014).
  • Jaakko Husa, Interdisciplinary Comparative Law – Between Scylla and Charybdis, 9 J. Comp. L 28-42 (2014).
  • Jaakko Husa, Understanding Legal Languages: Linguistic Concerns of the Comparative Lawyer
  • Heikki E. S. Mattila, Comparative Legal Linguistics: Language of Law, Latin, and Modern Lingua Franca (2nd ed. 2013).
Catégories: Comparative Law News

Colloque pluridisciplinaire international ARBITRAGE ET RELIGION Université de Strasbourg, le 7 juillet 2016

Juris Diversitas - mar, 11/10/2015 - 13:14
Colloque pluridisciplinaire international
ARBITRAGE ET RELIGION
Université de Strasbourg, le 7 juillet 2016
L'association des étudiants et anciens de la Faculté de Droit Comparé est porteuse du projet de
colloque « Arbitrage et religion » qui se tiendra à l'Université de Strasbourg le 7 juillet 2016.
Le phénomène religieux connaît dans les sociétés occidentales, comme au niveau global, un regain
d'importance considérable. Ainsi, certains droits se fondent sur la religion ou font une place
importante aux règles d'origines religieuses, à l'instar de le la charia dans le droit saoudien. En
outre, l'arbitrage, justice privée et mode privilégié de résolution des différends de la vie
économique, peut s'avérer propice aux manifestations du phénomène religieux dans le droit. En
effet, les matières laissées libres par le législateur à l'activité de tribunaux privés constituent le
terrain de prédilection idéal de l'exercice de leurs missions par les tribunaux arbitraux
confessionnels. Les décisions émanant de tels organismes peuvent constituer de véritables sentences
arbitrales, exécutoires au même titre qu'une décision de la justice étatique. Quelques trop rares
publications ont exploré les questions liées à l'arbitrage dans les grandes traditions religieuses.
Cependant, leur rareté mérite qu'une étude d'envergure plus importante soit consacrée à ces
problématiques.
Dans une perspective pluridisciplinaire, l’événement est ouvert à toute personne, professionnel de la
recherche ou non, jeune ou confirmée dans son activité scientifique, ayant un intérêt pour le sujet. Il
n'est pas limité aux sciences juridiques. De manière non exhaustive, des contributions dans les
disciplines historiques, économiques, ou sociologiques sont également vivement souhaitées.
Le comité scientifique se propose d'étudier les différentes facettes de l'arbitrage dans les traditions
religieuses Hébraïques, Chrétiennes et Musulmanes, sans que cette proposition ne soit limitative en
aucune manière. Il serait ainsi, par exemple, tout à fait envisageable qu'une contribution ait trait à
l'étude d'un éventuel droit de l'arbitrage dans le Bouddhisme.
Le domaine géographique de la journée d'étude pourra également être très large de sorte à
correspondre à l'esprit qui est celui de la Faculté de Droit Comparé, depuis sa création. La seule
limite sera que les travaux menés en droit religieux portent uniquement sur les sources classiques.
Ainsi, par exemple l'étude de la Charia ne consistera pas à examiner les différentes variations
contemporaines qui existent entre la mise en oeuvre de ce droit au Soudan, et en Iran.
La thématique retenue soulève d'emblée diverses questions liées à l’existence d'un arbitrage
spécifiquement religieux, mais également à celle d'un droit religieux de l'arbitrage.
Axe 1. L'existence d'un arbitrage religieux.
Le concept même d'arbitrage religieux se heurte à une importante difficulté de définition : faut-il
considérer comme un arbitrage religieux, tout arbitrage dans lequel le droit appliqué par les arbitres
est un droit religieux, ou plus généralement tout arbitrage qui fait appel à des règles religieuses ?
La thématique appelle une seconde question : quelle est la part concrète occupée par l'arbitrage
religieux dans les systèmes juridiques contemporains ? La réponse à cette question ne pourra faire
l'économie d'un aspect pratique basé sur des études quantitatives réalisées au contact de
professionnels de l'arbitrage religieux : tribunaux rabbiniques, islamiques, officialités etc.
1
La nature de l'arbitrage religieux fait également débat : s'agit-il vraiment d'arbitrage ou est-il
possible d'identifier un autre mode de résolution des différends. Par exemple, l'intervention d'un
imam dans un litige ne peut-elle pas plutôt s'apparenter à une médiation ou à une conciliation qu'à
un arbitrage ?
La question du monopole des autorités religieuses sur l'arbitrage religieux présente également un
intérêt certain. Pour statuer valablement au regard du droit religieux, les tribunaux doivent-ils être
exclusivement composés de fidèles de la confession dans le droit de laquelle le tribunal se prononce
ou non ? Quel est le statut des tribunaux mixtes au regard du droit religieux ?
Axe 2. L'existence d'un droit religieux de l'arbitrage.
La problématique du contexte sociologique présente également un intérêt certain : quelles sont les
raisons d'existence de ces arbitrages religieux ? Le recours à de telles procédures est-il imposé aux
fidèles par le droit religieux en question ? Par exemple dans l'Islam et le Judaïsme, il est fait
interdiction aux croyants d'exercer tout recours judiciaire devant le tribunal de l'Etat lorsqu'un litige
oppose des fidèles entre eux. Là encore, la question de la pratique prend une importance
fondamentale. Dans quelle proportion de telles règles font-elles l'objet d'une mise en oeuvre ?
La réception des sentences dans l'ordre juridique national concerné fait également question. Il
pourra notamment être envisagé de savoir si l'exequatur serait donné à une sentence rendue par des
rabbins sur la base du droit talmudique, des imams sur la base de la Charia ou tribunal arbitral
confessionnel sur la base du Droit Chrétien.
L'existence d'un droit religieux de l'arbitrage pourra également être démontrée par l'étude de son
éventuel contenu. Une telle étude s'avère d'autant plus nécessaire qu'en pratique des clauses de
"droit applicable", soumettant le litige à un droit religieux, viennent de plus en plus fréquemment se
superposer à la clause compromissoire. A ce titre, les problématiques de l'arbitrabilité, mais
également les éventuelles incompatibilités liées au sexe ou à la personne des arbitres pourraient
s'avérer intéressantes.
Dans le cadre d'une éventuelle participation au colloque, un projet de contribution de 4 pages,
rédigé en Français ou en Anglais, en format word ou pdf, accompagné d'une bibliographie et d'un
CV sera à adresser au Comité Scientifique par courriel à arbitra tion . religion@gmail.com avant le
jeudi 7 janvier 2015, 23:59, délai de rigueur.
L’événement donnera lieu à une publication au début de l'année 2017. Le transport, l'hébergement et
la restauration des candidats sélectionnés seront pris en charge par l'organisateur du colloque.

Comité Scientifique :
François-Xavier LICARI, Maître de Conférences HDR, Université de Lorraine, fx.licari@sfr.fr
Nicolas NORD, Maître de Conférences HDR, Université de Strasbourg,
Sâmi HAZOUG, Docteur en Droit, ATER, Université de Strasbourg,
Lionel DREYFUSS, Docteur en Droit, Chargé d'Enseignements, Université de Strasbourg,
Vladimira PEJCHALOVÁ-GRÜNWALDOVÁ, Docteur en droit,
expert auprès de l'Union des Avocats de la République Tchèque,
Abdoul DALI TRAORE, Doctorant, Université de Strasbourg,
Mohammad MEHDIPOUR, Doctorant, Université de Lorraine.

Catégories: Comparative Law News

VISITING SCHOLAR, CALL FOR APPLICATIONS (Macerata 2016/2017)


WHAT Call for applications, Visiting scholar program, Collegio Matteo Ricci
WHEN 2016/2017
WHERE University of Macerata
Applications must be submitted via the online form available at
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca


Within the framework of its internationalization policies, the University of Macerata (UniMc) is
hereby calling for applications with a view to fostering the incoming mobility of foreign scholars
and researchers, with the objective of broadening and improving joined research activities during
the academic years 2016/2017.
The aim of this call for applications is to encourage international mobility among Scholars as well
as to develop or strengthen networks of collaboration among scholars around the world.
To develop the University internationalization policies it is hoped that the Visiting Professor will
contribute to promote bilateral accords of cooperation between the University of Macerata and
their home research institution, to take part in drafting joint research project with the research
groups of UniMc to be submitted within the program Horizon 2020 and, eventually, to produce
joint scientific publications with colleagues from UniMc.
Art. 1
Subject
The University of Macerata is hereby calling for applications with a view to awarding a total of 20
Visiting Scholar grants, n. 4 (four) for each Department of the University: 10 Visiting Scholar
grants for the first semester (September 2016/January 2017) and 10 Visiting Scholar grants for the
second semester (February /June 2017), for a minimum period of continuous stay of 2 months
within the selected semester. The arrival is expected within the first week of October 2016 for the
1st semester and within the first week of March 2017 for the 2nd semester.
The above mentioned Visiting Scholar grants will be awarded to scholars from foreign universities
or research institutes with extensive research experience. Scholars, during their stay at the
"Collegio Matteo Ricci", will be required to collaborate with the Departments of the University,
the Doctoral School and the "Giacomo Leopardi" School of Advanced Studies in order to carry out
researches, hold seminars and workshops relating to the field of "Research and social
innovation". The proposed topic aims at providing a shared context for discussion and for
establishing fruitful connections between the research activities of visiting scholars and the
activities of the research community at the University of Macerata, in full compliance with the
specific research interests of the applicants.
Art. 2
Requirements for applications
Applications can only be submitted by candidates who, at the time of submitting their application:
- hold a position as professor/researcher (in a university and/or foreign research institute)
or
- hold a PhD and are employed on a postdoctoral research contract (in a university and/or
foreign research institute).
Art. 3
Grants
The amount of the grant – net of Italian taxes - is € 3.000,00 for the whole length of the stay.
Winners of grants will arrange and pay for all travel, meals and insurance expenses. The
University of Macerata will arrange accommodation on residential colleges and will provide the
Visiting Scholars with access to a fully equipped study and reading room within the hosting
Department, free access to libraries, laboratories and to the university canteen.

Candidates coming from non-European countries can apply for an increase of the scholarship (up
to € 400), which can be allocated in order to cover travel expenses.
The Selection Committee will then evaluate the requests after the analysis of the needed
requirements and it will establish the amount of the integration.
Visiting Scholars will be supported by a Faculty Advisor from the Department in order to facilitate
their full integration both into university and daily life.
60% of the grant will be paid at the beginning of the period while the remaining 40% will be paid
at the end of the stay, upon submission of a final report, in English language, signed by the
Department's Head and by the Delegate for Internationalization at the hosting Department.
Art. 4
Activities
During the selected period of stay, Visiting Scholars will be required to:
- carry out research activities on the proposed research topics within the hosting
Department, in cooperation with research groups at the University of Macerata;
- provide at least 12 hours of lecturing, preferably in English language, according to the
courses offered by the hosting Department, and two short seminars (one at the beginning
and one at the end of the stay) in order to share research experiences and achievements.
In order to strengthen the participation of UniMC at international research networks it is required
that the Visiting Scholar, at the end of the stay fulfils at least one of the following:
- the publication of a working paper to be published in a series edited by the University
Printing Press;
- a scientific article to be published in an international journal, together with a researcher of
UniMc.
The University of Macerata will do its outmost to facilitate and encourage interdisciplinary debate
as well as cooperation between its academic staff and Visiting Scholars.
Art. 5
Applications
Applications must be submitted via the online form available at
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca.
Applications must be accompanied by:
- the indication of the Department where the candidate wishes to carry out her/his research
activities. The detailed list of Departments is available at:
http://www.unimc.it/en/courses/departments-and-schools
- a copy of the applicant’s curriculum vitae including relevant scientific qualifications, a list
of publications, previous experiences within European/international projects and
experiences as speaker at international conferences and/or workshops;
- a short description of applicant’s current research activity (max. 500 words);
- a description of the research activities to be carried out during the stay in Macerata (max.
800 words), with special attention to the research topic specified by the present call for
applications;
- a cover letter explaining the applicant's motivation for answering this call and describing
possible synergies between the University of Macerata (if possible, with specific
reference to its researchers or topics of research) and the applicant's research project
(max. 400 words);
- a copy of a currently valid official ID document;
- the indication of the semester for which the candidate is applying;
- the candidate’s indication of any disability.
Art. 6
Selection Committee
Applications will be evaluated by a Committee consisting of the Delegate for International
Relations at the University of Macerata and of the respective Delegates of the Departments. The
Committee will take into account the following criteria:
- candidate's curriculum vitae: relevant experiences and distinguished publications, which
will be evaluated according to international criteria (max. 30 points);
- objectives and expected outcomes of the research activity (max. 30 points);
- impact of the research project and deriving synergies within the University of Macerata
(max. 25 points);
- description of the research activities to be carried out during the stay (max. 15 points).
The Committee will shortlist candidates against the selection criteria, for each Department, taking
into account the selected period of stay in order to ensure the presence of 10 Visiting Scholars
during the first semester and 10 Visiting Scholars during the second semester. Suitable candidates
will be placed on an order of merit and according to the selected Department. In case of
renunciation, the subsequent candidates in the list will be admitted.
Other things being equal, higher priority will normally be ensuring a balanced distribution of
projects across the proposed domains (European Research Council) and, as a second criterion, the
equal geographical representation of candidates.
Information on the results of the call for applications will be published on the website
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca. The winners will proceed to
the signing of the contract by January 30, 2016.
Art. 7
Financial aspects
The awarded grant is gross of any withholding tax and deduction and it does not include
reimbursement of travel expenses, meals, costs associated with visa procedures for citizens from
non-European countries as well as health insurance expenses. If possible, winners of grants may
ask for the application of Double Taxation Agreements, providing the University of Macerata with
the certification issued by their home country.
Art. 8
Transparency
This call for applications and the overall results of the evaluation will be published on the website:
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca.
The overall results will be also sent by email to the address provided on the application form.
This call for applications is published besides on the EURAXESS website as well as on the main
scientific websites.
Art. 9
Manager of the administrative procedure
Pursuant to law no. 241 of August 7th, 1990, the manager in charge of the administrative procedure
for this call is Dr Cinzia Raffaelli, Research and Internationalization Area, Via Don Minzoni, 17 –
62100 Macerata (Italy); telephone +39.0733.2582843; e-mail: c.raffaelli@unimc.it.
Art.10
Processing of personal data
Any personal data provided by participants will exclusively be used for the application
procedures, according to the provisions of Italian Law Decree 196/2003. The provision of personal
data is essential in processing candidates' applications. If information is not provided, candidates'
applications will be rejected.
In accordance with the above mentioned Italian Law Decree, the applicant has the right to access,
rectify, modify and delete personal data which are wrong, incomplete or which have not been
collected in accordance with the above mentioned Italian Law Decree.
Art. 11
Final provisions
Issues not covered in this call for applications shall be regulated by relevant compatible legislation
currently in force.
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: "Les signes de la propriété" (Paris, November 18 2015)


WHAT Les signes de la propriété, first meeting of the seminar organized by the Institut fédératif en sciences sociales (ENS Cachan / Univ. Paris-Saclay)
WHEN November 18 2015, 9:30 am

WHERE École normale supérieure de Cachan (building Laplace, room Pollack, 2nd floor), Paris
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: "Dinamiche di esclusione e inclusione nel corpo cittadino" (Rome, November 6 2015)


WHAT Dinamiche di esclusione e inclusione nel corpo cittadino, meeting of the Interdisciplinary Seminar on Citizenship "Cittadinanze e strategie di potere tra Medio Evo ed Età Moderna", organized by Sara Menzinger, Giuliano Milani and Massimo Vallerani
WHEN November 6 2015, 9:30 am

WHERE Roma Tre University, Law Faculty, Via Ostiense 159-161, room 278, second floor
Catégories: Comparative Law News

Society, Law, and Culture in the Middle East

Juris Diversitas - ven, 10/30/2015 - 11:04

Society, Law, and Culture in the Middle East“Modernities” in the Making


Ed. by Ze’evi, Dror / Toledano, Ehud R.
'Society, Law, and Culture in the Middle East:“Modernities” in the Making is an edited volume that seeks to deepen and broaden our understanding of various forms of change in Middle Eastern and North African societies during the Ottoman period. It offers an in-depth analysis of reforms and gradual change in the longue durée, challenging the current discourse on the relationship between society, culture, and law. The focus of the discussion shifts from an external to an internal perspective, as agency transitions from “the West” to local actors in the region. Highlighting the ongoing interaction between internal processes and external stimuli, and using primary sources in Arabic and Ottoman Turkish, the authors and editors bring out the variety of modernities that shaped south-eastern Mediterranean history.

The first part of the volume interrogates the urban elite household, the main social, political, and economic unit of networking in Ottoman societies. The second part addresses the complex relationship between law and culture, looking at how the legal system, conceptually and practically, undergirded the socio-cultural aspects of life in the Middle East.

Society, Law, and Culture in the Middle East consists of eleven chapters, written by well-established and younger scholars working in the field of Middle East and Islamic Studies. The editors, Dror Ze'evi and Ehud R. Toledano, are both leading historians, who have published extensively on Middle Eastern societies in the Ottoman and post-Ottoman periods.'

http://www.degruyter.com/view/product/458684

Catégories: Comparative Law News

JOURNAL: The Law and History Review XXXIII (2015), No. 4 (Nov)


(image source: CUP)


The Law and History Review (Cambridge UP) published its latest issue:
Articles:


To Make All Children Equal is a Change in the Power Structures of Society: The Politics of Family Law in Twentieth Century Chile and Latin America To Make All Children Equal is a Change in the Power Structures of Society: The Politics of Family Law in Twentieth Century Chile and Latin America false
 (Nara Milanich)
Binding in Conscience: Early Modern English Protestants and Spanish Thomists on Law and the Fate of the Soul Binding in Conscience: Early Modern English Protestants and Spanish Thomists on Law and the Fate of the Soul             false(Richard J. Ross)Inexperienced Humanitarians? William Wilberforce, William Pitt, and the Execution Crisis of the 1780s Inexperienced Humanitarians? William Wilberforce, William Pitt, and the Execution Crisis of the 1780s          
(Simon Devereaux)

The Internal Forum of the Later Middle Ages. A Modern Myth? The Internal Forum of the Later Middle Ages. A Modern Myth?   false
(Wolfgang P. Müller)
“Amphibious Power”: The Law of Wreck, Maritime Customs, and Sovereignty in Richelieu's France
(“Amphibious Power”: The Law of Wreck, Maritime Customs, and Sovereignty in Richelieu's France
Francesca Trivellato)
Legal Pluralism and the English East India Company in the Straits of Malacca during the Early Nineteenth Century
(Nurfadzilah Yahaya)

Environmental Law and the End of the New Deal Order Environmental Law and the End of the New Deal Order   false
(Paul Sabin)
Book Reviews:Lauren Benton and Richard J. Ross, eds. Legal Pluralism and Empires, 1500–1850, New York: NYU Press, 2013. Pp. 336. $85.00 cloth (ISBN: 9780814771167) Lauren Benton and Richard J. Ross, eds. Legal Pluralism and Empires, 1500–1850, New York: NYU Press, 2013. Pp. 336. \$85.00 cloth (ISBN: 9780814771167).

(aul Schiff Berman)


Saliha Belmessous, ed., Native Claims: Indigenous Law against Empire, 1500–1920, Oxford: Oxford University Press, 2011. Pp. 288. $78.00 cloth (ISBN: 9780199794850
(Ken Coates)


Lea VanderVelde, Redemption Songs: Suing for Freedom before Dred Scot, New York: Oxford University Press, 2014. Pp. 320. $29.95 cloth (ISBN: 9780199927296). Lea VanderVelde, Redemption Songs: Suing for Freedom before Dred Scot, New York: Oxford University Press, 2014. Pp. 320. \$29.95 cloth (ISBN: 9780199927296).   false
(Martha S. Jones)

Michael Todd Landis, Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis, Ithaca: Cornell University Press, 2014. Pp. 344. $29.95 cloth (ISBN: 0801453267). Michael Todd Landis, Northern Men with Southern Loyalties: The Democratic Party and the Sectional Crisis, Ithaca: Cornell University Press, 2014. Pp. 344. \$29.95 cloth (ISBN: 0801453267).   false
(Justene Hill)
Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Sovereignty and Empire in French Tunisia, 1881–1938, Berkeley: University of California Press, 2014. Pp. xiv + 302. $49.95 cloth (ISBN: 978-0-520-27915-5) Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Sovereignty and Empire in French Tunisia, 1881–1938, Berkeley: University of California Press, 2014. Pp. xiv + 302. \$49.95 cloth (ISBN: 978-0-520-27915-5)   false
(Nora Lafi)
Mitra Sharafi, Law and Identity in Colonial South Asia: Parsi Legal Culture, 1772–1947, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. xxiii + 343. $99.00 cloth (ISBN: 978-1-107-04797-6). Mitra Sharafi, Law and Identity in Colonial South Asia: Parsi Legal Culture, 1772–1947, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. xxiii + 343. \$99.00 cloth (ISBN: 978-1-107-04797-6).
  false
(Simin Patel)

Herbert Hovenkamp, The Opening of American Law: Neoclassical Legal Thought, 1870–1970. New York: Oxford University Press, 2015. Pp. 460. $49.95 cloth. (ISBN: 078-0-19-933130-7). Herbert Hovenkamp, The Opening of American Law: Neoclassical Legal Thought, 1870–1970. New York: Oxford University Press, 2015. Pp. 460. \$49.95 cloth. (ISBN: 078-0-19-933130-7).   false
(William M. Wiecek)

Sophia Z. Lee, The Workplace Constitution from the New Deal to the New Right, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. 401. $85.00 cloth (ISBN: 1107038723). Sophia Z. Lee, The Workplace Constitution from the New Deal to the New Right, New York: Cambridge University Press, 2014. Pp. 401. \$85.00 cloth (ISBN: 1107038723).   false
(Deborah Dinner)

Renee C. Romano, Racial Reckoning: Prosecuting America's Civil Rights Murders, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. Pp. 280. $35.00 cloth (ISBN: 9780674050426). Renee C. Romano, Racial Reckoning: Prosecuting America's Civil Rights Murders, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014. Pp. 280. \$35.00 cloth (ISBN: 9780674050426).   false
(Alfred L. Brophy)

Kate Miles, The Origins of International Investment Law: Empire, Environment and the Safeguarding of Capital, Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Pp. 464. $125.00 cloth (ISBN: 9781107039391).
(Jason Yackee)
Catégories: Comparative Law News

JOURNAL: Droits, Issue 58-60, Secularisations (Paris: PUF, 2014-2015)

(image source: PUF)

Nomôdos announced the publication of three theme issues devoted to secularisation of the interdisciplinary journal Droits. Revue française de théorie, de philosophie et de cultures juridiques, published by the PUF.

Issue 1:


SÉCULARISATION[S] / 1
  • Jean-Claude Monod, La Sécularisation. Histoire et actualité d’un concept controversé.
  • Brigitte Basdevant-Gaudemet, Le lexique ecclésial de la sécularisation des personnes et des biens.
  • Marie-France Renoux-Zagamé, Retour sur les origines théologiques de la propriété.
  • Jean Miguel Garrigues o.p., Joachim de Flore, un prophète de la sécularisation ? Un âge de l’Esprit détaché de ce que le Christ a institué.
  • Michel Fourcade, Jacques Maritain et la dé-théologisation du politique.
  • Bernard Bourdin, La théologie politique de Carl Schmitt. Une alternative à la sécularisation?
  • Carole Widmaier, Sécularisation et historicité selon Leo Strauss.
  • Catherine Maire, Gallicanisme et sécularisation au siècle des Lumières.
  • Muriel Fabre-Magnan, Le statut juridique du principe de dignité.
VARIÉTÉS
  • Dionisio Anzilotti, Le concept moderne de l’État et le droit.
  • Benoît Montay, La morale saisie par le droit : principe de sincérité et dol budgétaire.
  • David Fonseca, Politique du mensonge. Les « vérités » du mensonge en politique.
Issue 2:


SECULARISATION[S] / 2
  • Marcel Gauchet, Sécularisation ou sortie de la religion?
  • Alain Sériaux, Droit canonique, sécularité et sécularisation.
  • Philippe Raynaud, Raison, rationalité, rationalisation. La «sécularisation» selon Max Weber.
  • Christophe Bouton, Sécularisation et philosophie de l’histoire chez Karl Löwith.
  • Thierry Gontier, Gnosticisme et sécularisation. La critique de la Modernité chez Éric Voegelin.
  • Pierre-Yves Quiviger, Michel Villey penseur de la sécularisation?
  • Marino Pulliero, Problématique néoreligieuse et sécularisation dans l’Allemagne wilhelminienne. Monisme, Diesseitsreligion, Ersatzreligion.
  • Jean-Fabien Spitz, Le sécularisme aux États-Unis. Réflexions sur le mur de séparation.
  • Laurent Fonbaustier, L’influence des modèles ecclésiologiques et des institutions de l’Église sur les modèles et institutions étatiques.
  • Charles Reiplinger, Les Réformes et le constitutionnalisme écrit.
  • Arnould Bethery de La Brosse, Droit-Amour-Mariage. L’abandon de la transcendance naturelle.
  • Serge Boarini, Transhumance de la casuistique. Des théologiens moralistes aux comités d’éthiques.
VARIÉTÉS
  • Renan Le Mestre, Le loup de Monsieur Jefferson. L’évolution du statut constitutionnel de l’esclavage aux États-Unis de 1787 à 1865
  • Sébastien Roman, D’après Machiavel. Pour une conception dynamique de la constitution.
  • Fabrice Bin, Identités culturelles et harmonisation fiscale européenne.
 Issue 3:

SÉCULARISATION[S] / 3
  • Pierre Manent, La sécularisation, une doctrine inutile et incertaine.
  • Jean-Marie Carbasse, Sécularisation et droit pénal.
  • Philippe Büttgen, Confession de foi et survie du serment.
  • Lucien Jaume, Le Public. Une religion démocratique selon Tocqueville.
  • Pierre-Yves Materne, La théologie politique. De la sécularisation à la déprivatisation de la religion.
  • Camille Froidevaux-Metterie, Ernst Trœltsch ou l’impossible modernité du protestantisme.
  • Olivier Agard, Entre désenchantement radical et recherche d’une autre sécularisation: les motifs théologiques dans l’œuvre de Siegfried Kracauer.
  • Philippe de Lara, Religion et modernité selon Louis Dumont.
  • Olivier Jouanjan, Ernst-Wolfgang Böckenförde et la légitimité de l’État sécularisé.
  • Hugues Rabault, La modernité comme «catastrophe». Sens de la notion de sécularisation selon Niklas Luhmann.
  • Nicolas Cornu Thénard, Le droit romain et la question de la sécularisation.
VARIÉTÉS
  • Bernardo Sordi, Sur la valeur normative de la doctrine juridique dans le système administratif.
  • Sandrine Pina, La recherche d’une science pure du droit. L’œuvre méconnue d’Ernest Roguin face à la théorie de Hans Kelsen.
  • Gaëlle Deharo, De la certitude à la justice dans le procès: ambiguïtés et paradoxes
More information at the PUF website.

Catégories: Comparative Law News

BOOK: Nicolas ROUSSELLIER, The Power of Government. The Executive Branch in France, 19th-21st Century [NRF Essais] (Paris: Gallimard, 2015). ISBN 978207044287, 848 p. € 34,5


(image source: Gallimard)




Nicolas Roussellier (maître de conférences at Sciences Po Paris) published La force de gouverner. Le pouvoir exécutif en France, XIXe-XXIe siècles in Gallimard's series NRF Essais.

Summary:
Au commencement, les régimes politiques modernes visèrent à affaiblir les pouvoirs du gouvernement. En France, les républicains n'eurent de cesse de réduire la puissance du pouvoir exécutif, afin de conjurer l’arbitraire de la monarchie et de l’empire. Aujourd’hui, notre démocratie présidentielle est concentrée autour d’un chef suprême, tenu non plus pour un obstacle à l’expression du peuple mais pour son principal vecteur. Que s’est-il passé?
Des années 1870 aux années 1930, les assemblées ont contrôlé l’essentiel de la confection des lois et ont dominé l’action du gouvernement, dans une continuité stable, grâce notamment à la permanence des commissions, alors que se succédaient les cabinets. On doit à cette République du Parlement, donc du débat et du compromis, le substrat qui nous régit encore : laïcité, libertés publiques (presse, réunion, syndicats, associations), système moderne de l’enseignement public, protection sociale.
La conduite de la guerre devenue mondiale et le combat contre la crise économique majeure de 1929 instillent à droite comme à gauche l’idée d’un Exécutif fort, clé de voûte constitutionnelle. Depuis la Cinquième République, l’Exécutif décide des lois et de leur instabilité car il en change selon sa couleur politique, et limite la discussion parlementaire qui n’inspire plus l'esprit du régime.
D’où le paradoxe qu’analyse Nicolas Roussellier dans ce grand livre : les juristes se gargarisent d’une «tradition républicaine», véritable vue de l’esprit puisque la logique du régime actuel est l’exact opposé de l’ancien esprit républicain. Historiquement parlant, il n’y a pas eu une République mais deux. Et contrairement à d’autres pays, la France n’a pas su mener à bien la modernisation du pouvoir gouvernemental tout en préservant une tradition parlementaire : elle est passée d’un déséquilibre institutionnel à un autre. Chaque jour, on le constate, elle en paie politiquement le prix fort. This work is available in print, PDF and EPUB. More information on the publisher's website. A preview is available here.

 Source: Gallimard.
Catégories: Comparative Law News

NEW E-JOURNAL: Enquêtes, e-journal of the Paris-Sorbonne Doctoral School in Early Modern and Contemporary History


 The Doctoral School in Early Modern and Contemporary History of the University of Paris-Sorbonne (Paris IV) launched an online open access journal, under the directorship of Pierre-Olivier Boudon and Reynald Abad (see earlier on this blog).

A first issue, containing the papers presented at a doctoral school workshop on "Les échelles en histoire", held in May 2014, can be found here.
Catégories: Comparative Law News

JOB: Lecturer in History and Law (Queen Mary, London); DEADLINE 29 NOV 2015


(image source: The Student Room)
The School of Law at Queen Mary (University of London) is hiring a lecturer in "history and law".

Job description:
Queen Mary University of London enjoys an outstanding international reputation for the excellence of its research and teaching in the Humanities and Social Sciences. Its School of History and School of Law are innovative leaders renowned for their dynamic and supportive research environments, their international collaborations, their excellent teaching practices, and their members’ engagement with publics outside academia.

The School of History and the School of Law are now seeking to extend their joint teaching and research interests by appointing an excellent historian of law and legal thought. They invite applications from candidates, who may have completed research towards a doctorate in Law or in History, and whose research may include:
·         The history of legal thought
·         Constitutional history
·         Law in colonial and imperial contexts
·         The history of human rights
·         Religious traditions of law
·         International and transnational history of law
·         Comparative legal history

The School of History and the School of Law would expect the successful candidate to lead in the development of their new degree of Law with History, which will be offered to undergraduates from September 2016, including designing and offering a new module for this programme.  This will be a unique opportunity for the display of intellectual leadership and a flair for work within an interdisciplinary environment.

The post is full time and permanent. Starting salary will be in the range of £39,351 - £41,553 per annum, inclusive of London Allowance. Benefits include 30 days annual leave, defined benefit pension scheme and interest-free season ticket loan.

Candidates must be able to demonstrate their eligibility to work in the UK in accordance with the Immigration, Asylum and Nationality Act 2006. Where required this may include entry clearance or continued leave to remain under the Points Based Immigration Scheme.More information:
Informal enquiries may be made in confidence to: Professor Miri Rubin (Head of the School of History) or Professor Valsamis Mitsilegas (Head of the School of Law) by e-mail: m.e.rubin@qmul.ac.uk;v.mitsiegas@qmul.ac.uk
A full job profile can be read here.
Catégories: Comparative Law News

SEMINARS: École des Hautes Études en Sciences Sociales (Paris), 2015-2016

 (image source: EHESS.fr)
Nomôdos posted the program of the following research seminars for 2015-2016:
  • Connaissance juridique et transformation du droit: les effets pratiques des doctrines (Otto Pfersmann)
    Summary:

    Ce séminaire est consacré au problème de la valeur explicative des théories du droit et des analyses doctrinales portant sur des questions juridiques particulières dans le domaine du droit constitutionnel comparé – c’est à dire des données structurant les systèmes juridiques dans leur ensemble.

    Tant les théories de la connaissance juridique que les doctrines juridiques proprement dites présentent un degré très élevé de diversité dans le temps comme à l’intérieur du champ disciplinaire contemporain. En dépit d’une technicité très évoluée et souvent hermétique, la prétention à l’objectivité du savoir qu’elles affirment pouvoir offrir paraît dès lors faible sinon arbitraire. Il s’en dégage souvent l’impression qu’elles disent plus sur les appréciations subjectives de leur auteur que sur l’objet dont elles traitent.

    Le séminaire vise à reconstruire les données fondatrices de ces théories dans une perspective systématique et historique. Il apparaît en effet que certaines thèses récurrentes dans le débat contemporain (la question des « lacunes », le pouvoir « créateur » des juges, la nécessité de « surmonter le formalisme » etc.) plongent leurs racines dans des conceptions anciennes, régulièrement réadaptées et exerçant toujours un grand pouvoir d’attraction. Les théories contemporaines se situent quant à elles dans le sillage de théories philosophiques souvent insuffisamment contextualisées.

    La présentation des théories sera illustrée par des exemples concrets de traitement de questions doctrinales. Cet exercice permettra de faire apparaître tant les origines des concepts et méthodes utilisés que les effets des solutions proposées dans les différents ordres juridiques en question.

    See Nomôdos.
  • Société et pouvoir en France à l'Époque moderne (Fanny Cosandey, Robert Descimon, Elie Haddad & Matthieu Marraud)


    Dans la continuité des années précédentes, ce séminaire se veut un atelier de fabrication et de démonstration d’une histoire sociale associée à l’analyse des pouvoirs politiques et des pratiques économiques de l’Ancien Régime. Cinq séquences en relation les unes avec les autres organiseront l’année.

    La première portera sur l’histoire de la noblesse française à l’époque moderne, en articulant approche de la parenté, évolutions sociales et évolutions politiques du second ordre entre XVIe et XVIIIe siècles. La deuxième s’intéressera aux questions de parenté, en instaurant un dialogue entre Moyen Âge et Ancien Régime. La troisième accordera une attention plus particulière à l’alliance et à la place des femmes dans le jeu patrimonial des familles nobles. Dans une quatrième, nous continuerons à évoquer la question du corporatisme et des rapports de pouvoir à partir des énoncés juridiques et de leurs usages conflictuels au sein des communautés de métier. Enfin, une dernière séquence prendra plus spécifiquement en charge les transformations du pouvoir monarchique en introduisant des comparaisons avec le Saint Empire.

    D’un point de vue pédagogique et méthodologique, le séminaire sera fondé sur des travaux empiriques avec une attention particulière portée à la construction et à l’usage des sources, mais dans le cadre d’une interprétation systémique visant à énoncer des propositions générales.

    See Nomôdos.  
  • Dominium, frontière et souveraineté au XIIIe siècle (Jacques Chiffoleau)

    L’examen de la production diplomatique et historiographique de l’abbaye de Saint-Denis avant, pendant et après l’abbatiat de Suger nous a laissé entrevoir, l’an dernier, la ou les fictions qui permettent de commencer à construire la grandeur ou la majesté à laquelle semble s’adosser désormais la royauté dyonisienne. Il nous a permis aussi de revenir d’une manière critique sur l’historiographie française, même la plus récente, et sur ses difficultés, du fait de son « germanisme » invétéré, à prendre en charge la part du droit savant dans les constructions institutionnelles. Nous voudrions cette année poursuivre dans la même ligne en nous interrogeant, après d’autres mais d’une manière nouvelle, sur les usages de la notion de dominium par les gens du roi au XIIIe siècle, sur ses liens avec les notions de couronne et de majesté, sur son rôle dans la construction des frontières, ce qui nous conduira aussi à revenir de façon critique sur de nombreux travaux récents portant sur la « territorialisation » du pouvoir. Grâce aux travaux de S. Balossino (Université d’Avignon) et à la collaboration d’A. Charansonnet (Université de Lyon) nous consacrerons notamment, à partir de dossiers documentaires très riches et inédits, un certain nombre de séances aux liens entre dominium, contrôle des fleuves et construction d’une forme de pouvoir souverain.


    See Nomôdos.
    Catégories: Comparative Law News

    BOOK: Michel BIARD, Philippe BOURDIN, Hervé LEUWERS and Alain TOURRET (eds.), Virtue and Politics. Legislators' Practices (1789-2014) [Histoire] (Rennes: PU Rennes, 2015), 440 p. ISBN 9782753541382, € 22

    (image source: PURennes)
    Nomôdos announced the publication of a collective work on parlementary democracry in France since the Revolution.
    Summary:Depuis la Révolution française, c’est dans la vie parlementaire que s’est exprimée l’exigence de vertu publique. Comment concevoir et encadrer les actes d’un citoyen au service du Souverain? Pour garantir sa vertu, faut-il limiter ses pouvoirs, le nombre ou la durée de ses mandats? Jusqu’où la parole et le geste du député sont-ils libres, couverts par l’«inviolabilité» décrétée dès 1789? Quelques cas de députés corrompus peuvent-ils suffire à jeter le discrédit sur leurs collègues et à faire naître en France les premiers germes d’un antiparlementarisme?Table of Contents:

    Première partie FORMULER LA VERTU COMME EXIGENCE POLITIQUE 
    • Marisa Linton, Les racines de la vertu politique et ses significations au XVIIIe siècle
    • Philippe Bordes, La vertu chancelante: une relecture des exempla picturaux du XVIIIe siècle 
    • Céline Spector, La vertu politique comme principe de la démocratie. Robespierre lecteur de Montesquieu
    • Stéphanie Roza, Vertu privée vs vertu publique, dilemme du républicanisme rousseauiste
    • Annie Jourdan, Vertu et politique chez les pères fondateurs américains
    Deuxième partie LA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [1]LA VERTU ET LA POLITIQUE 
    • Malcolm Crook, Les hommes de la continuité ? La rééligibilité des législateurs en question (1791-1795)
    • Michel Biard, «Il est un temps où le silence est un acte de sagesse, il est aussi un temps où le silence est un acte de lâcheté»
    • Gaïd Andro, L’appel nominal: de la technique de vote à l’impératif de vertu
    • Bernard Gainât, Le lobby colonial face à la représentation politique pendant la Révolution française (1789-1802)
    • Dominique Godineau, Surveiller la vertu politique ou tyranniser l’Assemblée? Le rôle des tribunes publiques pendant la Révolution française
    Troisième partie LA RÉVOLUTION FRANÇAISE ET LA VERTU [2]LA VERTU PUBLIQUE MALMENÉE? 
    • Serge Aberdam, Mesurer les votes populaires en 1793, 1795 et 1800. Pour savoir, comparer ou frauder?
    • Alexandre Guermazi, Les législateurs face aux demandes de vertu des citoyens parisiens: du contrôle au rappel des mandataires du peuple (novembre 1792-juin 1793)
    • Alain Cohen , Les Inspecteurs de la salle: un comité en charge de l’administration générale sous la Révolution française (1789-1795)
    • Philippe Bourdin, Fortunes et représentation au crépuscule de la Convention
    • Richard Alamein, L’ambivalente vertu en matière de finances: députés et formation des lobbies financiers en Révolution (1785-1800)
    • Elizabeth Cross, L’anatomie d’un scandale: l’Affaire de la Compagnie des Indes revisitée (1793-1794)
    Quatrième partie CORRIGER OU INSTRUMENTALISER LE MANQUE DE VERTU?(XIXe-XXe siècle) 
    • Alain Bonnet, La vertu sur un piédestal. Le culte des Grands Hommes de la Révolution dans la statuaire publique
    • Cécile Guérin-Bargues, L’inviolabilité des révolutionnaires ou la naissance d’une curieuse tradition parlementaire
    • Jean-Claude Caron, Vertus de la politique, vices du parlementarisme. Les critiques de la représentation élue dans la France du XIXe siècle
    • François Fourn, La vertu sans la terreur: le choix de quatre théoriciens du socialisme français au milieu du XIXe siècle
    • Jean Garrigues, La vertu parlementaire en question: l’exemple du scandale de Panama
    • Frédéric Monier, La vertu au premier rang ? Socialistes et communistes français face à la corruption (1892-1941)
    • Nathalie Dominer, Une croisade contre l’individualisme et la décadence: les vertus du maréchal Pétain
    • Noëlline Castagnez, Les espoirs déçus de la Libération: épurer et rénover la République au Parlement (1944-1953)
    • Fabien Conord, Vertu et politique en France de la Libération à nos jours
    En conclusion ROBESPIERRE ET LA VERTU Table ronde coordonnée par Claude MazauricRobespierre et la vertu
    • Marc Belissa, Robespierre et la vertu: tours et détours des légendes noire et dorée
    • Hervé Leuwrs, Servir le peuple avec vertu
    • Claude Mazauric, Robespierre versus Rousseau 
    • Annie Geoffroy, Le mot «vertu» chez Robespierre
    • Marco Marin, Notes lexicométriques sur l’utilisation de «vertu(s)» dans le lexique de Robespierre
     Free previews:
    • Introduction (PDF
    • Table of Contents (PDF)
    • On the Authors (PDF)
    • Cover (PDF)
     More information at the PURennes.
    Catégories: Comparative Law News

    JOURNAL Ius Politicum VII (2015): The Charter of 1814 - Contemporary Constitutional Justice. Paper edition [Les Fondements du Droit] Paris: Dalloz, 2015



    (image source: juspoliticum.com)
    The e-journal Ius Politicum published its latest issue on paper with Dalloz (€ 42, 416 p.) in the series Les Fondements du Droit.
    Electronic versions here.

    Abstract:
      Charte de 1814 Relativement négligée par l’historiographie française dominée par l’idéologie républicaine, la Charte constitutionnelle, «octroyée» le 4 juin 1814 par le Roi Louis XVIII, représente un moment fondamental de l’histoire constitutionnelle de la France et, au-delà, du constitutionnalisme libéral occidental. Le bicentenaire de la Charte a donné l’occasion d’un colloque sur celle-ci, dont les actes sont ici publiés. Soucieuses de l’épaisseur historique du droit politique et dans une perspective à la fois française et comparatiste, les contributions proposées dans ce volume VII de Jus Politicum visent à mettre au jour et à interroger les indéniables apports à la culture et à l’histoire constitutionnelles d’un texte qui, selon une formule hégélienne de Guizot, était écrit d’avance dans l’expérience et la pensée de la France en ce qu’il était «l’œuvre de la nécessité et de la raison du temps». Justice constitutionnelle contemporaineLa doctrine anglaise et américaine oppose couramment un modèle de «constitutionnalisme juridique» (legal constitutionalism) – qui fait du juge un acteur principal dans la protection des droits – et un «constitutionnalisme politique» – qui repose sur le principe de la souveraineté du législateur. Cette modélisation binaire paraît cependant mise à mal par les transformations récentes identifiées par S. Gardbaum et d’autres auteurs. Les articles publiés sous le titre «La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations» font le point sur ces thèmes, tout en élargissant l’analyse aux problèmes théoriques que pose la question des «modèles» de justice constitutionnelle et en proposant un certain nombre d’études de cas.
    Table of contents:SommaireLa Charte constitutionnelle du 4 juin 1814. Réflexions pour un bicentenaire
    • Jacky HUMMEL & Armel LE DIVELLEC, Présentation
    • Emmanuel DE WARESQUIEL, Le préambule de la Charte du 4 juin 1814 
    • Philippe LAUVAUX, La technique de l’octroi et la nature de la Charte
    • Armel LE DIVELLEC, La Charte de 1814 dans l’histoire des constitutions politique libérales. Un tournant du constitutionnalisme européen continental
    • Jacky HUMMEL, La Charte française de 1814 et le deutscher Konstitutionalismus: les inflexions d’une réception durable
    • Lucien JAUME, Naissance du libéralisme et interprétations de la Charte 
    • Alain LAQUIÈZE, La Charte de 1814 et la question du gouvernement parlementaire
    • François SAINT-BONNET, La restauration de la religion de l’État et la liberté des cultes 
    • Grégoire BIGOT, L’administration napoléonienne est-elle antinomique de la Charte? 
    • Patrice ROLLAND, Les leçons d’un texte constitutionnel 
    La justice constitutionnelle contemporaine: modèles et expérimentations
    • Manon ALTWEGG-BOUSSAC, Regard sur une modélisation alternative de la justice constitutionnelle: la garantie des droits entre constitutionnalismes politique et juridique
    • Guillaume TUSSEAU, Les causes du choix d’un modèle de contrôle de constitutionnalité. Remarques critiques sur un dogme explicatif du droit processuel constitutionnel
    • Placide MOUDOUDOU, Réflexions sur le contrôle des actes de l’exécutif par le juge constitutionnel africain: cas du Bénin et du Gabon
    • Eleonora BOTTINI, Le juge et la (re)définition de la démocratie: l’arrêt n°1/2014 de la Cour constitutionnelle italienne 
    Varia
    • Mathias CHAUCHAT, La fraude à la sincérité du corps électoral en Nouvelle-Calédonie
    • Bernard QUIRINY, Révisions partielles et révisions totales des constitutions
    • Anne-Laure CHAUMETTE, Les administrations internationales de territoires au Kosovo et au Timor: expérimentation de la fabrication d’un État 

    (source: Nomôdos)
    Catégories: Comparative Law News

    BOOK: Andreas Harald AURE, The Right to Wage War (jus ad bellum). The German Reception of Grotius 50 Years after De iure belli ac pacis (Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag GmbH, 2015), 220 p. ISBN 978-3-8305-3237-8, € 34

     (image source: BWV)
    The Legal History Blog signals the recent publication of a book by Dr. Andreas Harald Aure entitled "The Right to Wage War (jus ad bellum) The German reception of Grotius 50 years after De iure belli ac pacis".

    Summary:



    With De iure belli ac pacis libri tres (1625), the Dutch humanist and natural law philosopher Hugo Grotius (1583–1645) quickly became the greatest authority on international law (jus gentium) and on just war (bellum justum) in Europe for the next hundred years or so. By examining the theories of three largely unknown German scholars, Konrad Friedlieb, Valentin Alberti and Johann Wolfgang Textor, Andreas Harald Aure discusses dominant visions of international law and the right to go to war (jus ad bellum) in the Protestant parts of the Holy Roman Empire, two generations after Grotius wrote his magnum opus.The authors struggled with questions such as:– What may serve as right justification (cause) for war?
    – Can an offensive war be just?
    – Can a war be just on both sides?
    – Has a belligerent the right to pass through third-party territory?
    – Is there a right to wage war on behalf of people in foreign countries?Two chapters discuss the conceptual development of jus gentium (the law of nations). As an adherent of Thomas Hobbes’ systematic approach to law, Samuel Pufendorf (1632–1694) realigned jus gentium as natural law (jus naturale). The main topic of this book is a detailed account of the just conditions for war (jus ad bellum) among leading German scholars in the 17th Century, based on in-depth research of primary sources.
    On the author:
    Dr. Andreas Harald Aure, born 1970, holds law degrees from the University of Oslo, Cand.jur. 2000, and the Humboldt University in Berlin, LL.M. 2001. He was an associate professor of legal science at the University of Agder (Kristiansand, Norway), 2011-2014. He currently works as a teacher and translator in Oslo.

    More information on the bwv-verlag website
    (source: ESIL Interest Group History of International Law)
    Catégories: Comparative Law News

    Pages