Quick Links

Comparative Law News

JOURNAL: Historia et Ius (n.6, December, 2014)



Journal, n. 6, 2014All information here

Num. 6 - dicembre 2014                                                                          
Temi e questioni
  • 1) Marco Cavina, De Praeda Militari. Geometrías de la ilicitud del saqueo en la cultura juridica entre la Edad Media y la Moderna - PDF
  • 2) Giovanni Cazzetta, Intervento dello Stato e libertà contrattuale fra Otto e Novecento - PDF


Studi (valutati tramite peer review)
  • 3) Paolo Angelini, L’utilizzo del titolo imperiale nei documenti dei sovrani slavi (XIII-XIV secolo) -PDF 
  • 4) Chiara Galligani, Il tramonto del fedecommesso nel Granducato di Toscana. Una prima ricognizione dell'istituto nella legislazione sette-ottocentesca - PDF
  • 5) Cristina Danusso, Il V Congresso giuridico e la tutela penale dei poveri (1903) - PDF
  • 6) Antonio Grilli, Realizzare il sogno europeo: la nascita della “burocrazia” comunitaria (1952–1965) - PDF
  • 7) Alessandro Dani, Il concetto giuridico di "beni comuni" tra passato e presente - PDF


Interventi
  • 8) Jacques Bouineau, Devenir et limites des droits de l’homme - PDF
  • 9) Dolores Freda, La regolamentazione dell’emigrazione in Italia tra Ottocento e Novecento: una ricerca in corso - PDF
  • 10) Paolo Marchetti, Race and crime. A late nineteenth century Italian debate - PDF
  • 11) Martina Giovannini, Per una storia degli istituti penali per i minorenni: il caso di Bologna - PDF
  • 12) Francesco D'Urso, Sul “ritmo” del processo romanico-canonico (a proposito di K. W. Nörr, Romanisch-kanonisches Prozessrecht. Erkenntnisverfahren erster Instanz in civilibus, Berlin-Heidelberg, Springer, 2012) - PDF
  • 13) Elisabetta Fiocchi Malaspina, Per i trecento anni dalla nascita di Emer de Vattel (1714-2014) (a proposito di Walter Rech, Enemies of Mankind. Vattel’s Theory of Collective Security, Leiden- Boston, Nijhoff, 2013) - PDF
  • 14) Federico Sciarra, Una storia della cultura giuridica francese (a proposito di Fréderic Audren-Jean-Louis Halpérin, La culture juridique française Entre mythes et réalités. XIXe-XXe siècles, Paris, Editions du Cnrs, 2013) - PDF
  • 15) Alberto Torini, Diritto Penale e “Nuove Scienze” a confronto nei periodici di fine Ottocento (a proposito di L. Lacchè, M. Stronati (curr.), Una Tribuna per le scienze criminali. La Cultura delle riviste nel dibattito penalistico tra Otto e Novecento, Macerata, EUM, 2012) - PDF
Páginas españolas
  • 16) Nacimiento de las páginas españolas de la Revista Historia et ius - PDF
  • 17) Margarita Serna Vallejo, El contenido de las revistas de Historia del Derecho publicadas en España correspondientes al año 2013 - PDF

Centro di studi e ricerche per la storia della giustizia criminale 
  • 18) Marco Cavina, Il Centro di studi e ricerche per la storia della giustizia criminale. Centre for Study and Research. History of Criminal Justice. Alma Mater - Università degli Studi di Bologna -PDF
Catégories: Comparative Law News

CALL FOR PAPERS: International Law and Time (Geneva, 12-13 June 2014)

(image source: graduateinstitute.ch)
The Department of International Law at the Graduate Institute for International and Development Studies (Geneva) organizes a conference on "International Law and Time".Time is an inherent component of many of the most important international law concepts. However, it also fundamentally determines international law as a field. International law has been in constant dynamic change since its inception. Capturing and understanding this change in time is one of the discipline’s fundamental challenges, as is the difficulty of working with the constantly changing materiae of international law in practice.
The Graduate Institute's International Law Department is opening a call for papers to create an opportunity to reflect and debate about the fundamentals of international law in depth. The conference is open to both junior and senior international law scholars and practitioners. The deadline for abstract submissions is February 15, 2015. The Conference will be held at the Graduate Institute's Barton site.

The conference will be structured in six panels:

1.    Attributing Meaning to Time: Visions of History and Future
2.    International Law on a Given Day
3.    Role of Time in Creation and Operation of Norms
4.    International Law between Change and Stability
5.    Continuity, Discontinuity, Recurrence
6.    Regulating the Past: The Problem of Retroactivity Panel descriptions:
Panel 1 – Attributing Meaning to Time: Visions of History and FutureHow do lawyers' conceptions of history (both in their visions of the future and representations of the past) influence the structure of international law and the idea we have of it? As shown by authors like Jacob Taubes, different forms of eschatological beliefs (regarding, that is, the final events of history and the destiny of humanity) have strongly influenced several fields of western culture, from philosophy to politics. Is international law immune from these dynamics or is it itself the consequence of particular "prophecies"? For instance, what impact did the Kantian idea of a "History with a Cosmopolitan Purpose" have on the development of contemporary international law and some of its distinctive features (e.g. the idea of an "international community" or the establishment of international organizations)? Will globalization lead to legal fragmentation or legal integration, and what impact may these different visions of the future have on the development of international law? Similar questions may be raised regarding the different ways international law's history is narrated today. How does the way we think of past heritage influence our present conception of international law?

Panel 2 – International Law on a Given DayWhat conduct does international law permit or prohibit as of today? What as of 1st January of last year? How does one determine whether there is any law whatsoever? The foundation for any legal undertaking is the ability to ascertain the content of international law at a given moment. However, in reality this is often quite a challenging exercise. International law displays a high measure of fluidity thanks to being in large part customary, and because it assigns a normative character to relevant practice that modifies the content of existing international treaties. How should one work with this dynamic character of international law, with norms being created through a decentralized and heterogeneous process? Can one identify the precise moment in time a customary rule has come into existence? It has been argued that the content of international law is an inherently ex post facto construct. If so, what are the implications on the regulatory power of international law?

Panel 3 – Role of Time in the Creation and Operation of NormsWhat are the various forms of conceiving and measuring time in international law and what bearing do these choices have on the creation and operation of norms? Temporal notions are especially prominent in the identification of legally relevant facts that contribute to law-making processes such as the traditional requirement of usus longaevus in the formation of customary international law. Moreover, the use of certain techniques dispels contingency from the judicial process, as exemplified by the seemingly rigorous notion of critical date and its ramifications for applicable law, or the temporal notion of continuity that buttresses effective territorial occupation. In treaty law, there is a strong dialectic tension between past and future, especially regarding treaty interpretation and the accompanying notions of original meaning, object and purpose, and effectiveness.

Panel 4 - International Law between Change and StabilityInternational law is in constant tension between the need to adapt to changing circumstances and its vocation towards maintaining systemic stability. How is this tension reconciled? What prompts changes to occur and what are the mechanisms of change in international law? Additionally, while analyzing the dynamic development of international law, any change in international law often needs to be detected and evaluated. How can such ongoing change be identified and worked with in the practice of international law?

Panel 5 – Continuity, Discontinuity, RecurrenceIdeas and concepts in international law disappear and come back again transformed. The idea of self-determination, which was transfigured from a call for democratic self-government into a cry for independence, is a prime example. The notion of international responsibility and its relationship to its protean avatars within the law of prize and diplomatic protection presents another illustration of conceptual notions traveling overtime. This panel discusses the presence of past concepts in different contexts and moments, as well as their flexibility, autonomy and capacity to reinvigorate the future.

Panel 6 – Regulating the Past: The Problem of RetroactivityThe debate surroinding retroactivity in international law has so far mainly concerned the fields of dispute settlement, criminal law and human rights, with regard to the ex-post facto prohibition of crimes and punishments. Yet, the notion of retroactivity is rich in its implications for the relationship between time and law generally, and is relevant for all branches of international law. To what extent can States "regulate the past", and what are the implications of contemporary facts and actions on the way lawyers assess the past? What is the difference between an ex-post facto rule and an innovative interpretation of a norm? Against what law shall past acts be assessed in case of secession or accession of States? And how can international law help societies come to terms with their past? 
The call for papers can be found here.
Catégories: Comparative Law News

CALL FOR PAPERS: International Conference: Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period (1500-1800) – Bern, 12.03.-14.03.2015 (DEADLINE 15 JANUARY 2015)

Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian SchmitzHistorisches Institut, Universität BernPlease find below a German and a French version of the textThe organizing committee of the conference Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period (1500-1800) invites paper proposals from prospective speakers. For the past few years, we have observed an increased interest in elections as an object of historical research. The same applies to the research on corruption, especially on political corruption, which has led to numerous conferences and publications over the last decade. Bringing researchers from both fields together, our conference aims to fathom the field of electoral corruption.We invite prospective speakers to present their research on political as well as ecclesiastical votes. The focus will be set on the electoral system (itself) as well as on the campaigns before and after the vote. Special attention shall be paid to the acts manipulation of elections as well as the legal and societal response. We are looking for both case studies on specific events and/or regions as well as comparative and conceptual approaches. The conference covers the early modern period, however, contributions dealing with the transition period to modernity (Sattelzeit) are appreciated as well.The conference will take place in Bern on 12-14 March 2015. Travel and accommodation expenses will be borne by the conference committee. The presentations may be held in French or English, the following debate will be in English. Prospective speakers are invited to submit abstracts of 500 words. Submissions should include name, durable contact details as well as a detailed CV and list of publications. The deadline for submissions is 15 January 2015. In order to contribute to gender equality in academic research the conference committee strongly encourages young female researchers to submit proposals. For more information about the conference or to submit an abstract, please email at: florian.schmitz@hist.unibe.ch ---Internationale Konferenz: Wahlen und Wahlkorruption in der Frühen Neuzeit (1500-1800) – Bern, 12.03.-14.03.2015Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian SchmitzHistorisches Institut, Universität BernIn den letzten Jahren hat sich die Geschichtswissenschaft verstärkt politischer Korruption als Forschungsgegenstand zugewandt. Gleiches gilt für die Erforschung von Wahlen in frühneuzeitlichen Gesellschaften. Die Konferenz Elections and Electoral Corruption in the Early Modern Period möchte Forscher aus beiden Themenbereichen zusammenbringen und ein noch weitgehend unbestelltes Forschungsfeld ausmessen: Wahlkorruption.Thematischer Schwerpunk der Konferenz werden politische oder kirchliche Wahlverfahren an sich, sowie die ihnen vorhergehenden und nachfolgenden Kampagnen sein. Besondere Aufmerksamkeit soll dabei den Manipulationspraktiken und deren rechtliche und gesellschaftliche Verarbeitung gewidmet werden. Denkbar sind dabei sowohl Fallstudien zu bestimmten Wahlen und/der Regionen, als auch vergleichende und konzeptuelle Studien. Der zeitliche Schwerpunkt der Konferenz wird auf der Frühen Neuzeit liegen, Beiträge zum Übergang zur ‚Moderne‘ (Sattelzeit) sind aber ausdrücklich willkommen. Die Konferenz wird vom 12. Bis zum 14. März 2015 in Bern stattfinden. Reise- und Unterkunftskosten werden vom Veranstalter übernommen. Die Vorträge können in französischer oder englischer Sprache gehalten werden, die sich anschliessende Diskussion wird auf Englisch stattfinden. Wir bitten um die Einsendung eines Abstracts im Umfang von 500 Wörtern, sowie eines aussagekräftigen Lebenslaufes und einer Publikationsliste bis zum 15. Januar 2015. Im Sinne der Gleichstellung der Geschlechter in der wissenschaftlichen Forschung möchten wir insbesondere Nachwuchswissenschaftlerinnen ermutigen auf diesen Call for Paper zu antworten.Bei Fragen und für die Einsendung des Abstracts wenden Sie sich bitte an: florian.schmitz@hist.unibe.ch---Colloque international: Élections et corruption électorale à l’époque moderne (1500-1800) – Berne, 12, 13 et 14 mars 2015Simona Slanicka / Maud Harivel / Florian SchmitzHistorisches Institut, Universität BernLes élections et la corruption sont deux champs de recherche qui font l’objet de plusieurs manifestations scientifiques et publications au cours de la dernière décennie sans être vraiment mis en relation. En rassemblant des chercheurs sur ces deux objets d’étude, le colloque a pour objectif d’aborder une thématique encore peu explorée, celle de la corruption électorale.Nous invitons les chercheurs intéressés à proposer une contribution aussi bien sur les élections politiques, laïques et ecclésiastiques. Nous voulons placer au centre du débat les procédures des élections ainsi que les campagnes électorales avant comme après le vote. Il sera demandé de se concentrer en particulier sur les actes de manipulation des élections ainsi que sur leur réception légale et sociétale. Des cas d’étude à propos d’évènements particuliers ou des régions précises sont acceptées; les approches comparatives et conceptuelles sont également les bienvenues. L’époque moderne sera à l’honneur mais nous prenons aussi en compte la période de transition entre Ancien Régime et époque contemporaine (Sattelzeit).Le colloque aura lieu à Berne du 12 au 14 mars 2015. Le transport et les frais d’hôtel seront pris en charge par les organisateurs. Les personnes intéressées sont priées de soumettre une proposition de contribution de 500 mots. Les propositions de communication sont à envoyer avant le 15 janvier 2015 avec un CV et une liste de publications. Les contributions peuvent être faites en anglais ou en français. La discussion aura lieu en anglais.Pour plus d’informations sur la conférence ou pour soumettre une proposition, envoyez un courriel à l’adresse suivante: maud.harivel@hist.unibe.ch (français) ou florian.schmitz@hist.unibe.ch (anglais).
Catégories: Comparative Law News

NOTICE: Phd Studentship in the area of Historical Criminology (Leeds, 2015)


WHAT:  Phd Studentship in the area of Historical Criminology
WHERE: School of Law at the University of Leeds
WHEN: 2015

The School of Law at the University of Leeds is offering fully funded PhD studentships in the area of historical criminology. Further information is available at the link below. People interested in applying are encouraged to contact Dr Henry Yeomans to discuss this further (h.p.yeomans@leeds.ac.uk). 




http://www.law.leeds.ac.uk/postgraduates/research-postgraduates/funding-scholarships
Catégories: Comparative Law News

BOOK: N. LAURENT-BONNE, At the Origins of the Freedom to Dispose between Spouses (Paris: LGDJ, 2014).


Prof. Nicolas Laurent-Bonne (Université d'Auvergne) published his doctoral dissertation (Paris II, 2012, Prix "André Isoré" for private law; "Prix de l'Université Panthéon-Assas" and "Prix de l'Institut de Droit Romain") in the "Bibliothèque d'histoire du droit et de droit romain" at LGDJ.

Presentation (in French):

Prix de thèse André Isoré en droit privé - Prix Lévy-Ullmann en Droit comparé - Prix de l’Université Panthéon-Assas - Prix de l’Institut de Droit romainOuvrage honoré d’une subvention du Centre d’Histoire du Droit et des Institutions de l’Université Panthéon-Assas (Paris II)4e de couv.Au lendemain de la renaissance juridique du XIIe siècle, civilistes et canonistes s’attachent à bâtir, sur des fondements romains, un principe général de prohibition des donations entre époux. L’épouse, souvent comparée à la prostituée, et le mari, parfois représenté sous les traits du vieux barbon, se rencontrent sous la plume moralisatrice des juristes du second Moyen Âge. Spoliation mutuelle, prix des jouissances libidineuses, négligence de l’éducation des enfants: cette trilogie justificative est devenue l’un des lieux communs de la doctrine romano-canonique. À cette interdiction de principe n’échappent pas même l’interposition de personne et la simulation lorsque de tels procédés permettent d’avantager un conjoint.
À la charnière du Moyen-Âge et de l’Époque moderne, docteurs et praticiens assouplissent cependant les restrictions, vidant progressivement le principe de sa substance. En dépit de ces nombreux expédients, des entraves ont persisté dans les législations séculières, rédigées et inlassablement réformées à l’aune du droit romain, tout au long des Temps modernes.Conséquence mutilée d’une romanité en ruine, la prohibition des donations entre époux est longtemps demeurée dans la plupart des droits contemporains d’Europe continentale et au-delà. Remontant aux origines d’une telle interdiction, ce livre propose plus généralement une déconstruction historique du discours moralisateur pesant sur les rapports patrimoniaux entre époux.Sommaire
PREMIÈRE PARTIE. - LES ENTRAVES À LA LIBERTÉ DE DISPOSER ENTRE ÉPOUXTitre I. - La prohibition des donations entre épouxChapitre 1. La nature de la prohibitionChap. 2. Les conditions de la prohibitionTitre II. - Le régime des donations prohibéesChap. 1. - La dissolution du régime matrimonialChap. 2. - Le remariage du donataireChap. 3. - La survenance d’enfantsDEUXIÈME PARTIE. - LES LIBERTÉS DE DISPOSER ENTRE ÉPOUXTitre I. - Les exceptions d’origines romaine et canoniqueChap. 1. - Les exceptions des compilations justiniennesChap. 2. - L’irrévocabilité conventionnelleTitre II. - Le don mutuel entre épouxChap. 1. - Les conditions de validité du don mutuelChap. 2. - Les charges du don mutuelChap. 3. - Le régime juridique du don mutuel(source: Nomôdos)
(more information on LGDJ's website)
Catégories: Comparative Law News

BOOK: M. MORABITO, "French Constitutional History from 1789 to the Present" (Paris: LGDJ, 2014, ISBN :978-2-275-04158-2)


Nomôdos announces the publication of Marcel Morabito (Sciences Po)'s manual of French constitutional history (series "Domat - Droit Public"). The thirteenth edition counts 550 pages.

Presentation (in French):
Présentation éditeurCet ouvrage s’adresse tout particulièrement aux étudiants des Facultés de droit et des Instituts d’études politiques, auxquels il s’efforce de livrer une connaissance précise des mécanismes qui forment le socle de notre culture constitutionnelle et politique. Il intéresse plus généralement tous ceux qui voient dans l’histoire une dimension nécessaire à la compréhension de l’actualité. 
Auteur
  • Marcel Morabito est professeur à l’Institut d’Études Politiques de Paris.
SommaireL’ouvrage comprend quatre parties: 
I. - La formation des traditions constitutionnelles françaises (1789- 1848) 
II. - Vers une synthèse constitutionnelle (1848-1879)
III. - L’impossible réforme de l’État (1879-1958)
IV. - La Cinquième République: une synthèse inédite (de 1958 à nos jours) More information: publisher's website.


Catégories: Comparative Law News

BOOK: R. OPSOMMER & O. RYCKEBUSCH (eds.), Guerre, frontière, barrière et paix en flandre – études transfrontalières à l’occasion du tricentenaire des paix d’Utrecht et de Rastatt (Ypres : Archives de la Ville d’Ypres, 2014, ISBN 978902882229912)


Rik Opsommer (UGent) and Olivier Ryckebusch (Lille-III) published an edited volume on warfare and peace negotiations in the Southern Netherlands and Northern France in the early eighteenth century.

Table of Contents:
• Préface du maire de Dunkerque (Patrice Vergriete)
 • Voorwoord door de schepen van Archief van de stad Ieper (Eva Ryde)
• drs. Olivier Ryckebusch (Lille-III) & Prof. dr. Rik Opsommer (UGent/Stadsarchief Ieper), “Préface”
• dr. Agathe Leyssens (Dunkerque), “Élites municipales et frontières en Flandre maritime”
• Prof. dr. Cédric Glineur (Le Havre), “Le régime juridique des passeports sous l’Ancien Régime : l’exemple des provinces du Nord”
• dr. Christian Pfister-Langanay (Univ. du Littoral), “La mission du sieur Boutillier à Dunkerque : entre fiscalité et espionnage (1712-1713)”
• dra. Fanny Souillart (Lille-II), “Le Parlement de Flandre, parlement de Louis XIV”
• dr. Frederik Dhondt (UGent), “’The Cursed Sluices of Dunkirk’ : Dunkerque, thermomètre des relations franco-britanniques après Utrecht ?’”
• PD dr. dr. Guido Braun (Bonn), “L’Allemagne et la France au temps de la guerre de succession d’Espagne : politique et culture”
• dr. Guy Thewes (Musée de la ville de Luxembourg), “Barrière ou talon d’Achille ? La défense militaire des Pays-Bas après les traités d’Utrecht (1713-1725)”
• drs. Michael W. Serruys (VUB), “Ypres, la Flandre rétrocédée et la politique de transit au XVIIIe siècle”
• dr. Michel Nuyttens, “La frontière franco-belge à travers les archives des États de Flandre”
• Prof. em. dr. Patrick Villiers (Université du Littoral), “Les corsaires dunkerquois et la frontière”
• Prof. dr. Lucien Bély (Université Paris-Sorbonne), “La frontière au temps de la Paix d’Utrecht : réalités et représentations”
Source: Rechtshistorische Courant (UGent)

More information: contact the Ypres City Archives.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: E. DELIVRE & E. BERGER (eds.), Popular Justice in Europe (18th-19th centuries) (Berlin: Duncker & Humblot, 2014, ISBN 342814404X)

(image source: isig-fbk.eu)
Emilie Delivré (German-Italian Historical Institute) and Emmanuel Berger (Namur) published an edited volume on Popular Justice in Europe in the 18th and 19th centuries.

Summary:
“Popular justice” can be roughly defined as “the exercise of justice by the people”. The institutions and practices pertaining to this form of justice vary widely across time and geographical space. The 18th and 19th centuries constitute a key historical period for the transition to popular justice in Europe. On the one hand, many long-standing practices (“ducking”, “Rügegerichte”) were progressively called into question. On the other hand, the democratization of European societies and the progressive advent of political liberalism helped bring about the emergence of an institutionalized popular justice with the establishment of institutions such as the justice of the peace and the jury. The legitimacy of popular justice remained nonetheless weak due to the government’s fear of losing control and regal powers. Its establishment further depended on the degree of modernisation of the States, which for the most part remained firmly anchored in the Ancien Régime. Despite the importance of popular justice during the 18th and 19th centuries, scholars have largely ignored this field of research or have limited their study to a national perspective. The very definition of popular justice remains vague and requires further conceptual analyses. This book offers a comparative overview of the history of popular justice in France, Germany, Italy, the Netherlands, Belgium, and England and sets the foundations for future research.  Contributors:
Emmanuel Berger is IAP researcher at the Université de Namur and Fellow at the Institut d’études avancées de Paris. His work concerns social and legal history (18th-19th century Europe). He has published La justice pénale sous la Révolution. Les enjeux d’un modèle judiciaire libéral (2006), L’acculturation des modèles policiers et judiciaires français en Belgique et aux Pays-Bas (1795-1815) (2010), and co-edited a special issue of the European Review of History: Popular Protest and Violence in 19th Century Europe (vol. 20, n°6) in 2013.

Michael Broers is Professor of Western European History at the University of Oxford. His The Napoleonic Empire in Italy, 1796-1814. Cultural Imperialism in a European Context? (Palgrave, 2005) won the Prix Napoléon of the Fondation Napoléon; he was a Visiting Member of the Institute for Advanced Study, Princeton, 2003. His latest book, Napoleon, Soldier of Destiny, was published by Faber & Faber, in March, 2014.

David Churchill is Economic History Society Anniversary Research Fellow at the Institute of Historical Research in London. His work concerns the contribution of the police and the public to crime control in 19th-century Britain. He has researched policing and civilian responses to crime in industrial cities, and is currently working on security and the lock and safe industry. He has published in Crime, Histoire et Sociétés / Crime, History and Societies, Social History and Urban History.

Giuseppina D’Antuono completed a PhD in «Storia dell’Europa mediterranea». She is a teaching assistant in Modern History at the University of Naples S. Orsola Benincasa. Her research focuses on the Enlightenment and the Napoleonic Era, especially on the relations between France and the Kingdom of Naples (18th-19th centuries). She has published Les juges de paix dans le Royaume de Naples à l’époque napoléonienne, in «Cahiers de la Méditerranée»; Diderot en Italie is forthcoming.

Bram Delbecke (1980) studied history and law at the Catholic University of Leuven. From 2003 to 2010, he was a teaching assistant at his alma mater. In 2010, he presented his PhD on the history of the freedom of the press in nineteenth-century Belgium. After his PhD, he was a postdoctoral researcher affi liated with the Flanders Research Foundation. In 2013, he left academia and joined the bar. His research focuses on the history of press offences, political offences, jury trials, and constitutionalism.

Émilie Delivré (1979) studied at the Universities of Toulouse-le Mirail, Halle-Wittenberg, the Freie Universität Berlin, and Valladolid. She holds a PhD from European University Institute Florence on political catechisms in Germany and Europe (1780-1850). She has published in several languages on political communication and popular justice in the Sattelzeit. She is a researcher at the Istituto storico italo-germanico of the Fondazione Bruno Kessler since 2011 and teaches at the University of Trento.

Peter King is Professor of English Local History in the School of History at Leicester University, England. He has written extensively on the history of criminal justice including two books: Crime, Justice and Discretion in England 1740-1820 (Oxford 2000) and Crime and Law in England 1750-1850; Remaking Justice from the Margins (Cambridge, 2006). He is currently writing a book on The History of Execution Practice and the Post-Execution Punishment of the Criminal Corpse 1700-1834.

Martin Löhnig is Professor of Civil Law, German and European Legal History, and Canon Law at the University of Regensburg since 2008. Born in Nürnberg in 1971, he received his Dr. iur. (Univ. of Regensburg) in 2001 and his Dr. iur. h abil. (Univ. of Regensburg) in 2006. From 2005-2008 he was Professor of Civil Law, Legal History an Canon Law at the University of Konstanz. For a list of his publications, see www. martin-loehnig.de.
Table of contents here.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: J. Monballyu, Six Centuries of Criminal Law. History of Criminal Law in the Southern Netherlands and Belgium (1400-2000) (Leiden: Martinus Nijhoff, 2014; ISBN 9789004269941)

(image source: brill.com
Prof. em. dr. Jos Monballyu (KULeuven) published the English edition of his historical survey of Belgian penal law.

Summary:
The first overview of the history of criminal law in the area that is currently within the territory of Belgium. Jos Monballyu treats both the sources of criminal law, the different judicial bodies that dealt with criminal issues, the general characteristics of the offences, the manifestations of the offences, the different punishments and their functions, the administration of criminal justice and, finally, some offences and their punishments in particular, namely suicide, witchcraft and press offences. All of these subjects are treated in such a manner that they can immediately be compared with the contents of similar standard works concerning the history of criminal justice in other countries. More information on the Martinus Nijhoff/Brill site.


Catégories: Comparative Law News

BOOK: B. Piret, The Hundred Thousand Bricks. The Stanleyville Jail and Its Detainees (Lille: Centre d'Histoire Judiciaire, 2014, ISBN 2-910114-26-0)

(source: CHJ éditions)
Bérengère Piret (Université Saint-Louis, Brussels) published Les cent mille briques. La prison et les détenus de Stanleyville at the press of the Centre d'Histoire Judiciare in Lille (Université Lille-II). More information on the CHJ's website.

Summary (in French):
Dans les premières années du 20e siècle, alors que l'expansion belge au Congo n'en est qu'à ses débuts, l'une des premières préoccupations de l'administration coloniale est de faire bâtir des centres de détention destinés aux Congolais et aux étrangers ayant contrevenu aux dispositions légales ou s'étant opposés à l'autorité coloniale. L'une des plus grandes prisons édifiées alors se situe à Stanleyville, aujourd'hui Kisangani, et est surnommée Cent mille briques.Cet ouvrage s'intéresse à la fois aux aspects organisationnels, idéologiques et humains qui ont présidé à la construction et au fonctionnement de cet établissement. Au croisement des disciplines, Bérengère Piret a étudié à la fois les projets pénitentiaires; l'architecture et ce qu'elle traduit du projet colonial; ainsi que les acteurs qui sont internés, vivent ou travaillent dans la prison de Stanleyville. Le lecteur est ainsi entraîné de l'autre côté du mur, derrière les Cent mille briques où, aidés des nombreux clichés du cinéaste belge André Cauvin, il peut observer la vie carcérale. A travers la découverte de ce quotidien et, plus particulièrement, de l'organisation des principaux temps de la détention (travail, enseignement et loirsirs), l'auteure a mis en évidence l'existence et la nature d'un véritable projet colonial belge où théories, pratiques et normes se superposent et parfois se heurtent, tant aux plans politique et juridique que social. Source: Rechtshistorische Courant (UGent)
Catégories: Comparative Law News

ARTICLE ANNOUNCEMENT: "Tracing an Outline of Legal Complexity"

Juris Diversitas - lun, 12/08/2014 - 05:53
From: Ratio Juris, Vol. 27, Issue 4, pp. 477-495, 2014 (click here to buy this article from SSRN)by: TOM WEBB, Lancaster University Law School
Email: t.webb@lancaster.ac.ukAutopoiesis and systems theory are terms often treated as synonymous by lawyers. This sleight‐of‐phrase elides the space between autopoiesis and systems theory, removing its content. Within this eliminated space there exist numerous understandings of systems approaches in law; one such understanding is complexity theory. Complexity theory entails a very different systems view of law to that of autopoiesis. In this paper I explore the concepts of complexity and their relevance to law. In tracing an outline of complexity, a number of contradictions, paradoxes, and additional questions are exposed which require further detailed analysis in the future.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Peter Friedemann, Die Politische Philosophie des Gabriel Bonnot de Mably (1709-1785) (Berlin: LIT, 2014, ISBN 978-3-643-12680-1)

(image source: LIT) 
LIT-Verlag published Peter Fridemann's comprehensive study on Gabriel Bonnot de Mably, a major figure of 18th century political and legal thought.

Summary (in German):
Mably gehört zu den bedeutenderen Repräsentanten der französischen Aufklärung. In Deutschland ist er wenig bekannt, obwohl man sich in jüngster Zeit im angloamerikanischen, französischen und italienischen Sprachraum intensiv mit seinen völkerrechtlichen und verfassungspolitischen Studien auseinandergesetzt hat. Der Verfasser hat nach langjähriger Beschäftigung mit diesem politischen Philosophen, einem der Väter der Französischen Revolution, eine Synthese der bisherigen umfangreichen Forschungsergebnisse erarbeitet. Auf der Grundlage neuer Quellenfunde und Dokumente werden Erkenntnisse von aktueller Bedeutung für den demokratischen und sozialen europäischen Rechtsstaat präsentiert.Source: Belgian-Dutch Society for Eighteenth-Century Studies.
Catégories: Comparative Law News

JURIS DIVERSITAS (BOOK): Palmer, Mattar, and Koppel (eds) on Mixed Legal Systems, East and West

Juris Diversitas - lun, 12/08/2014 - 05:38

Advance publication information is now available on anupcoming Juris Diversitas title
Vernon Valentine Palmer,Mohamed Y Mattar, and Anna Koppel (eds),Mixed Legal Systems, East and West
Advancing legal scholarship in the area of mixed legal systems, as well as comparative law more generally, this book expands the comparative study of the world’s legal families to those of jurisdictions containing not only mixtures of common and civil law, but also to those mixing Islamic and/or traditional legal systems with those derived from common and/or civil law traditions.
With contributions from leading experts in their fields, the book takes us far beyond the usual focus of comparative law with analysis of a broad range of countries, including relatively neglected and under-researched areas. The discussion is situated within the broader context of the ongoing development and evolution of mixed legal systems against the continuing tides of globalization on the one hand, and on the other hand the emergence of Islamic governments in some parts of the Middle East, the calls for a legal status for Islamic law in some European countries , and the increasing focus on traditional and customary norms of governance in post-colonial contexts. 
This book will be an invaluable source for students and researchers working in the areas of comparative law, legal pluralism, the evolution of mixed legal systems, and the impact of colonialism on contemporary legal systems. It will also be an important resource for policy-makers and analysts.
Advance reviews include the following:
‘Globalization is leading to the convergence of legal systems and traditions - from all across the world. Helping us to understand what the future of the law may look like, this book presents findings from those living legal laboratories - the “Mixed Legal Systems”. The book presents findings from the usual civil/common law mixed systems and the non-western, religious and philosophical-based legal systems. Such a comprehensive approach provides the reader with a sophisticated appreciation of the real mixing that is taking place and consequently provides a better feel for what might be the future of the law on Earth.’
Colin Picker, the University of New South Wales, Australia

‘Many of the legal systems discussed in the present volume have not been the subject of academic analysis in the past, and in that sense, it constitutes an original and refreshing contribution to the history and jurisprudence of mixed legal systems. The focus on the indigenous, customary and religious systems of the East, with special emphasis on Islamic law, is highly relevant to contemporary developments all over the world as the legal boundaries between West and East shift, and mixed systems become more prevalent. This book provides an indispensable guide to what is rapidly becoming one of the most important fields in this branch of comparative legal studies.’
Tamar Gidron, The College of Management Academic Studies, Israel
Catégories: Comparative Law News

JURIS DIVERSITAS: Ashgate Publishing - Special offer to Juris Diversitas members

Juris Diversitas - lun, 12/08/2014 - 05:31
Ashgate Publishing - Special offer to Juris Diversitas members

In addition to hosting our book series and a partner page, Ashgate Publishing is delighted to offer members of Juris Diversitas a special discount of 20% on all Ashgate’s titles. You may wish to start by browsing with the following links: 

 Here's how to claim your discount: 
  1. Make a note of the discount code: A14IKT20
  2. Add the book(s) you want to order to your basket by pressing the Add to Basket button.
  3. Once you enter the checkout stage you need to enter the discount code: A14IKT20 in the box marked Promotional Code in Step 1 of the basket.
  4. Press the Update Basket button and you will see the discount applied to qualifying titles in your basket.
  5. Proceed through steps 2-4 to confirm your order.
Catégories: Comparative Law News

BOOK PRESENTATION: Sylvain Soleil, The French Legal Model in the World. An Ambition, An Expansion (16th-19th centuries) (Leuven, 18 December 2014)

(image source: KULeuven)
The Catholic University of Leuven (KULeuven) organizes a debate around the latest book by Sylvain Soleil (Rennes) on the "French Legal Model in the World" (Le modèle juridique français dans le monde).

Time and place: Thursday 18 December, 16:00-18:00 in the Leuven law faculty. Participants should notify their presence in advance to Prof. Wim Decock.

More information on the KUL website.

Catégories: Comparative Law News

NOTICE: Centre for Legal History and Roman Law at the University of Neuchâtel



The University of Neuchâtel (Switzerland) launched a research centre for Legal History, involving the teams of Professors Jean-Jacques Aubert (classical philology and ancient history), Jean-Philippe Dunand (roman law, legal history, labour law), Olivier Christin (early modern history) and Jean-Daniel Morerod (medieval history). Recently, Vincent Peillon, former minister for education in France, has joined the centre as an associate professor.

More information (including a list of past and upcoming research meetings and lectures) on the CIHDDR's website.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: G. Cazals & S. Geonget (eds.), The "arrêts parlants". The most notable Renaissance decisions, between Law and Literature" (Droz, 2014)

 (image source: droz.org)  
Nomôdos signals the publication of a collective work edited by Géraldine Cazals and Stéphane Geonget on Renaissance case law and writing in 16th century France.

Abstract:
Si l’on reconnaît dans les «arrests notables» de la Renaissance les lointains ancêtres des grands arrêts du droit contemporain, cet air de famille ne doit pas masquer certaines différences essentielles. Les arrêts d’alors, en effet, n’hésitent pas à s’évader de l’austère pratique judiciaire pour puiser aux sources vivifiantes de l’humanisme. Et si les juristes de la Renaissance collectent et recueillent les décisions qu’ils jugent remarquables, c’est autant pour satisfaire à des impératifs juridiques que pour exprimer d’authentiques ambitions littéraires. Dans la plupart des recueils du temps, l’arrêt «notable» est donc aussi un «bel» arrêt.Fruit d’un colloque rassemblant au Centre d’Études Supérieures de la Renaissance de Tours des historiens du droit et de la littérature, cet ouvrage cherche à interroger la nature et la polysémie de ces textes difficiles. Il espère contribuer aux réflexions relatives à la discursivité des arrêts et à la place de la jurisprudence dans le monde du droit. Contents:

CHAPITRE PREMIERDE LA PRATIQUE A L’ARRÊT NOTABLE
  • L’ombre portée du parlement de Paris sur le premier recueil d’arrêts toulousain (début du XVIe siècle), Patrick Arabeyre
  • De la collecte aux collections d’arrêts du parlement de Paris au XVIe siècle, Marie Houllemare 
  • Prolégomènes aux premiers recueils d’arrêts notables du parlement de Bretagne, Xavier Godin 
  • Avis de droit ou arrêts «notables», la jurisprudence à Genève au XVIe siècleSonia Vernhes Rappaz
CHAPITRE 2L’ÉCRITURE DES ARRÊTS NOTABLES
  • Serio ludere et humanisme juridique: les Gloses de Benoît Le Court aux Arrêts d’Amour de Martial d’Auvergne, Valérie Hayaert 
  • Quelques remarques sur certains aspects de la responsabilité dans les arrêts notables de Jean Papon, Olivier Descamps 
  • Les Plus notables et solennels arrests du Parlement de Bretagne de Noël du Fail, Bruno Méniel 
  • Louis le Caron, l’écriture de l’arrêt notable entre droit et littérature, Stéphan Geonget 
CHAPITRE 3AMBITIONS ET AUTORITÉ DES ARRÊTS
  • Les flottements de l’arrestographie au XVIe siècle: les Décisions notables de Gilles Le Maistre, Jean-Louis Thireau
  • Les arrêts notables et la pensée juridique de la Renaissance, Géraldine Cazals 
  • «Non exemplis sed legibus». L’autorité des arrêts à la lumière des droits savants, Nicolas Warembourg 
  • Valeur et typologie des arrêts d’après les arrêtistes, Anne Rousselet-Pimont
  • LISTE DES CONTRIBUTEURS
  • INDEX
 More information on Droz's website.
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: Labour Accidents and Social Law. Comparative Belgo-French Perspectives (Lille, 15 December 2014)


 (image source: libcom.org)




The Centre d'Histoire Judiciaire (Université Lille-II) organizes a conference dedicated to social and civil responsibility law in the 19th and 20th centuries.

Abstract:
En posant le principe de la responsabilité patronale fondée sur le risque professionnel, les lois française du 9 avril 1898 et belge du 24 décembre 1903, subvertissent les principes traditionnels du droit de la responsabilité civile hérités du Code Napoléon de 1804. En vertu du principe consacré par ces textes, la personne supportant le risque est celle qui tire bénéfice de l’activité, indépendamment de l’origine de la faute. Ainsi, à la fin du XIXe siècle, la loi française du 9 avril 1898, adoptée après de très longs débats de tous ordres, bouleverse radicalement le socle du droit commun de la responsabilité. Le projet scientifique de l’Université de Lille, «Accident du travail et droit social: approche historique comparée France – Belgique, Logiques juridiques et pratiques judiciaires», s’intéresse aux sources judiciaires et administratives afin de tester la validité du diagnostic traditionnellement établi selon lequel ces lois auraient bouleversé la logique juridique dominante en inaugurant une nouvelle manière de penser la question sociale. Il s’agirait d’évaluer, de part et d’autre de la frontière, l’adéquation entre les principes juridiques affichés ou sous-tendus par les débats ayant présidé à l’adoption de ces lois, et la pratique judiciaire. La question sous-jacente serait celle d’un éventuel déplacement du centre de gravité de la question sociale du champ politique au champ judiciaire, le juge étant potentiellement susceptible d’apparaître — en fonction des dépouillements, — comme le régulateur éminent de l’un des versants les plus saillants de la question sociale, la réparation des accidents du travail. Le Centre d’Histoire Judiciaire (CHJ) de l’Université de Lille organise le 15 décembre 2014 une journée d'études consacrée à «La réparation des accidents du travail», qui s’inscrit dans le projet scientifique «Accident du travail et droit social: approche historique comparée France – Belgique, Logiques juridiques et pratiques judiciaires». L’angle retenu se propose d’identifier les pratiques mises en œuvre par les acteurs dans ce cadre, dans une double logique comparée : chronologique d’une part, afin d’éclairer l’avant et l’après 1898 ; géographique, d’autre part, dans une région s’articulant autour des bassins industriels du Nord de la France et de la Belgique, mais qui peut s’élargir au-delà. A partir de 1898 de nouveaux acteurs et de nouvelles pratiques vont être sollicités au titre de la réparation. Les sources dépouillées permettent de les saisir dans leur quotidien, au-delà du simple principe posé par le cadre légal. L’objet de cette journée d’études est de les mettre perspective avec les approches déjà menées, dans d’autres contextes, ou via d’autres sources.  Program
Programme9h30 Accueil des participants
  • 10h00 Ouverture de la journée, Monsieur le Professeur Bernard BOSSU, Doyen de la Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales
  • Introduction de la thématique
    • Serge DAUCHY, Directeur de recherche CNRS, Directeur du CHJ
    • Farid LEKEAL, Professeur à l’Université de Lille, CHJ
  • Présentation du fonds documentaire
    • Bruno DUBOIS, Maître de conférences, Université de Lille, CHJ
    • Nathalie CROCHEPEYRE, Ingénieure d’études, Université de Lille, CHJ
  • 10h30. - La logique juridique à l’épreuve de la pratique: à propos de la loi du 9 avril 1898, Farid LEKEAL, Professeur à l’Université de Lille, CHJ
  • 10h50. - Les accidents du travail en Belgique avant la loi de 1903: les acteurs saisis à travers les sources d’archives, Bruno DEBAENST, Chargé de recherches, Université de Gand, FWO
11h10. - Discussion11h20. - Pause
  • 11h40. - Les pratiques entrepreneuriales en matière d’accidents du travail: entre stratégie d’évitement et conciliation, Bruno DUBOIS, Maître de conférences, Université de Lille, CHJ
  • 12h. - Médecins des mines/médecins des mineurs: nouveaux acteurs autour de l’accident du travail (premier XXe siècle), Judith RAINHORN, Maître de conférences en Histoire, Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis, CALHISTE / ESOPP (EHESS SciencesPo)
12h20. - Discussion12h30 -14h30 Pause déjeuner
  • 14h30. - Le tarif des corps accidentés : genèse, mobilisations et pratiques judiciaires - France-Belgique (première moitié du XXe siècle), Eric GEERKENS, Chargé de cours, Université de Liège, Anne -Sophie BRUNO, Maître de conférences en Histoire contemporaine, Université Paris 13, CEE
  • 15h. - La casuistique judiciaire et médico-légale à l’épreuve de l’égalité réelle dans le contentieux des accidents du travail (Belle Epoque), Olivier THOLOZAN, Maître de conférences, HDR, Université Aix-Marseille, LTD
15h20. - Discussion15h30. - Pause
  • 15h50. - Juge de paix ou tribunal civil: querelle de compétence autour de l’indemnisation des victimes, Nathalie CROCHEPEYRE, Ingénieure d’études, Université de Lille, CHJ
  • 16h10. - L’accident du travail en droit social international et européen, Jean-Philippe TRICOIT, Maître de conférences, HDR, Université de Lille, CRDP-LEREDS
16h30. - Discussion
16h45. - Cocktail de clôture
Lieu
  • Salle Guy Debeyre, Faculté des Sciences juridiques, politiques et sociales, 1 place Déliot, 59000 Lille
Accès: métro Porte de Douai
Contact Source: Nomôdos.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Carbasse and Vielfaure's History of Penal Law and Criminal Justice in France (Paris, Puf, 2014, 3rd edition)

(image source: Wikimedia Commons)
Nomôdos anounces the publication of the third edition of Jean-Marie Carbasse and Pascal Vielfaure's Histoire du droit pénal et de la justice criminelle.

Abstract:
Un manuel «classique» dont cette 3e édition corrigée et mise à jour est indispensable dans le cursus de droit.Ce manuel a été entièrement revu et complété de développements nouveaux ainsi que d’une ébauche d’une histoire pénale et judiciaire comparative. L’histoire pénale touche non seulement à l’anthropologie et à la sociologie mais aussi à l’histoire politique, à la théorie de l’État, à la philosophie et à la théologie.Table of contents: 
AbréviationsAvant-propos de la première éditionAvant-propos de la troisième édition
IntroductionPremière partie – De l’époque romaine aux temps féodauxChapitre premier. Le droit pénal romain1. L’appareil répressif2. Les délits et les peines
Chapitre II. De l’époque franque à la Renaissance du XIIe siècle1. Le système pénal du royaume franc2. La justice des seigneursDeuxième partie – Le droit pénal de l’ancien régime, XIIIe-XVIIIe siècleChapitre premier. Le roi et les juridictions pénales1. La justice déléguée ou concédée2. La justice retenue3. La justice de l’Église
Chapitre II. L’évolution de la procédure pénale1. La procédure médiévale (XIIIe-XVe siècle)2. La procédure criminelle de la fin du Moyen Âge au XVIIIe siècleChapitre III. Les pouvoirs du juge pénal1. L’arbitraire des juges2. La responsabilité pénale : théorie et pratiqueChapitre IV. Peines et réparation1. Les fonctions de la peine2. Les modalités de la peine3. La réparation civile
Chapitre V. Le châtiment des crimes1. Les crimes contre l’État et la religion2. Les crimes contre les personnes3. Les crimes contre les biens
Troisième partie – Naissance du droit pénal contemporainChapitre premier. De la réforme pénale à la Révolution de la justice1. Lumières et réformes2. Une autre justiceChapitre II. Droit pénal et justice répressive depuis le début du XIXe siècle1. Les codes impériaux2. L’évolution du droit pénal3. Les principales évolutions de la procédure pénaleIndex des matièresIndex des nomsIndex des principaux adages
More information with the Presses Universitaires de France.
Catégories: Comparative Law News

JOURNAL: Fundamina special issue in honour of Laurens Winkel



Nomôdos signals the publication of a special issue of the South-African peer-reviewed journal of legal history Fundamina at the occasion of Prof. Laurens Winkel (Erasmus University Rotterdam) 's retirement.

All articles are freely available for download here.


Contents
  • Profili di romanisti: i molteplici talenti di Lucio Bove, 513-517 | Labruna, Luigi
  • L'età per fidanzarsi nei libri differentiarum di molestino, 518-526 | Lamberti, Francesca
  • La portee normative des rescripta ad consultationem emissa sous Constantin, 527-535 | Laquerriere-Lacroix, Aude
  • Une repetitio de Pierre de Belleperche sur la "loi" Quod Nerva [D. 16,3,32], 536-545 | Lefebvre-Teillard, Anne
  • The Romanist before the reforms of family property law of the old Catalan Compilation, 546-553 | Pineda, Jose L. Linares
  • Legge e limite nell'ebraismo, 554-570 | Lucrezi, Francesco
  • Suasor legis, le vote du plebiscite Claudien, 571-585 | Magdelain, Blanche
  • Cedere il passo alle signore, 586-596 | Manfredini, Arrigo D.
  • Declamare le dodici Tavole : una parafrasi di XII tab. V, 3 nella declamatio minor 264, 597-605 | Mantovani, Dario
  • Papiniano cita Marcello : un (piccolo) problema palingenetico, 606-612 | Doria, Carla Masi
  • Quod dolo malo factum esse dicatur - ein beleg für culpa-Haftung in der lex Irnitana?, 613-627 | Meissel, Franz-Stefan
  • Notas sobre la suspensión de la condena capital de la mujer embarazada en el derecho romano, 628-637 | Mentxaka, Rosa
  • Brevi note sulla "mors litis" per inattività, 638-647 | Metro, Antonino
  • Een erfrechtelijk geschil binnen de familie Haller von Hallerstein (1595-1603) : van eenheid naar verscheidenheid binnen het West-Europese recht, 648-657 | Neve, Paul
  • Imagen y represión de la prostitución en época visigoda, 658-666 | Osaba, E.
  • Ein leihvertrag unter contubernales und seine folgen - anmerkungen zu Afr. (8 quaest.) D. 13.6.21.1, 667-676 | Pennitz, Martin
  • Latino e altre lingue nel tardo antico : qualche considerazione sulle "piae causae", 677-683 | Peppe, Leo
  • Codex 7,72,6, 684-693 | Peter, Hansjorg
  • Plato and Ulpian's praecepta iuris, 694-701 | Petrak, Marko
  • Prévisibilité du dommage et damnum extra rem, 702-718 | Pichonnaz, Pascal
  • De koper van onroerend goed krijgt slechts het bezit geleverd. Verkrijgende verjaring? Een vergelijking tussen het klassieke Romeinse recht en het huidige Nederlandse recht, 719-728 | Pleysier, A.J.H.
  • Economic crisis and senatus consultum ultimum (48 and 47 BC), 729-737 | Kovacs, Attila Pokecz
  • Gaius, Hadzic and occupatio of wild animals - classical Roman law in the Serbian Civil Code, 738-747 | Polojac, Milena
  • Opera jam paene confusa et dissoluta (Tanta 1), 748-755 | Pugsley, David
  • Alcune note sul fas ed i precetti noachidi, 756-764 | Rabello, Alfredo Mordechai
  • Karl Anton von Martini der Romanist, 765-776 | Rainer, J. Michael
  • La bonne foi contractuelle : d'un passe glorieux a un avenir contraste?, 777-789 | Rampelberg, Rene-Marie
  • Continuidad histórica de la prohibición de enriquecimiento injustificado, 790-800 | Ricart-Marti, Encarnacio
  • Principios de gobierno ad specula principis en las novelas de Justiniano, 801-813 | Lopez, Rosalia Rodriguez
  • An umbilical cord to be preserved : the relationship between Roman law and public international law, 814-824 | Roelofsen, C.G.
  • Osservazioni su Cicero II in Verrem 1.155-157, 825-832 | Santalucia, Bernardo
  • Die rei vindicatio im klassischen römischen Recht - ein überblick, 833-846 | Santucci, Gianni
  • Philosophari necesse est, sed paucis : Juristisches und Philosophisches zum Irrtum bei vertragsschluss, 847-857 | Schermaier, Martin Josef
  • Pontius Pilatus op de Lithostrotos, 858-870 | Schrage, Eltjo J.H.
  • Glanz der Rhetorik und finsternis der Logik in einer Entscheidung Marc Aurels (Marcell. D. 28,4,3 pr.-1), 871-880 | Stagl, Jakob Fortunat
  • The Serbian Civil Code - the fourth codification in Europe, 881-890 | Stankovic, Emilija
  • Theophilus and the "incorporeal" heir, 891-897 | Stolte, Bernard H.
  • Rechtswahl bei Agaristes heirat - zu Herodots Historien VI 126-131, 898-906 | Sturm, Fritz
  • The development of the Cape common law during the early nineteenth century : William Porter, James Kent and Joseph Story, 907-915 | Thomas, Philip
  • Rationality and irrationality in the ancient Greek law of procedure, 916-924 | Thur, Gerhard
  • Sobre el heredamiento como excepción a los principios romanos de Derecho sucesorio en el vigente Código Civil de Cataluña, 925-937 | Tort-Martorell, Carmen
  • Augustus, legislative power, and the power of appearances, 938-945 | Tuori, Kaius
  • On the uselessness of it all : the Roman law of marriage and modern times, 946-960 | Urbanik, Jakub
  • A note on chapter 39 of Magna Carta, 961-964 | Van Caenegem, R.C.
  • A rule must arise from the law as it is - and it is not cast in stone, 965-972 | Van den Bergh, Rena
  • Lex princeps legibus solutus abrogata, 973-981 | Van Nifterik, Gustaaf
  • The (lack of) protection of bona fide pledgees in classical Roman lawn 982-992 | Verhagen, Hendrik
  • Van een ketter wordt de tong doorstoken. Van Johannes de Doper ook. Beteugeling van "de nieuwe religie" te Nieuwpoort rond 1570, 993-1005 | Verstegen, R.
  • The historical development of grounds for divorce in the French and Dutch Civil Codes, 1006-1014 | Von Bone, Emese
  • Der Vogel Strauß als frühes beispiel für Gesetzesanalogie : ein Phantasma? Grenzfragen bei der römischen Tierhalterhaftung, 1015-1030 | Wacke, Andreas
  • Ius Romano-Germanicum - zur Rechtsquellenlehre des Usus modernus pandectarum, 1031-1041 | Wesener, Gunter
  • Revisie en Rechtsdwaling, 1042-1050 | Wijffels, Alain
Catégories: Comparative Law News

Pages