Sarah Koenig: Le rôle de la victime dans le procès criminel : étude comparée Canada/France

Cet été encore, le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé tiendra une série de séminaires d’été auxquels toute la communauté de la Faculté de droit est invitée à prendre part. Le but principal de ce séminaire d’été est d’offrir un forum aux jeunes chercheurs pour présenter leurs idées et débattre de celle d’autres chercheurs dans un cadre informel.

Boissons froides et biscuits seront servis.

Conférencière: Sarah Koenig, Université de Sherbrooke

Résumé: Dans cette conférence, nous allons nous intéresser au rôle de la victime dans le procès criminel au Canada d’une part, et en France d’autre part. Cette analyse comparative de deux systèmes juridiques différents voir opposé sur la place occupée par la victime nous permettra de comprendre comment les attentes et les droits des victimes d’actes criminels sont pris en considération par ces deux systèmes juridiques. Ultimement, nous essaierons de savoir si l’un des deux systèmes est plus satisfaisant pour les victimes que l’autre. Notre analyse comparative Canada-France portera sur la procédure répressive et non sur le droit pénal. Ce choix se justifie par le fait que la différence des traditions et des techniques entre ces deux ordres juridiques porte essentiellement sur la procédure. Concernant plus particulièrement la place accordée à la victime, ces deux ordres sont opposés. En effet, le Canada adopte un système accusatoire laissant peu de place à la victime, tandis que la France a opté pour un système inquisitoire accordant de nombreux droits à la victime, lui permettant de se constituer partie civile. Cette analyse se fera dans une perspective victimologique, nous permettant ainsi d’analyser la procédure pénale de ces deux systèmes sous l’angle de la victime.