Quick Links

Comparative Law News

CALL FOR PAPERS: ENHR Conference (Lisboa 2015)

Juris Diversitas - ven, 02/27/2015 - 08:48

The Housing Law Research Network and the Housing Law Working Group, European Network of Housing Research (ENHR) invite submissions on any field of housing law broadly conceived (including housing rights, nuisance, neighbour law, tenure, dispute resolution and litigation, anti-social behaviour etc) for the annual conference to be held in Lisbon, Portugal 30th June - 3rd July. 
Full details can be found at www.enhr2015.com

Informal enquiries are welcome and can be made to Fanny Cornette (F.Cornette@tudelft.nl), Padraic Kenna (padraic.kenna@nuigalway.ie), Michel Vols (m.vols@rug.nl) or Julian Sidoli del Ceno (julian.sidolidelceno@bcu.ac.uk)
Catégories: Comparative Law News

ARTICLE ANNOUNCEMENT: Rule of Law Reforms and Institutional Change Processes in Eastern DR Congo: Neo-institutional Economics vs Multijuralism

Juris Diversitas - ven, 02/27/2015 - 08:10
By Évelyne Jean-Bouchard
From Global Jurist, Volume 15, issue 1

AbstractIn development approaches, the link between rule of law institutional reforms and economic development is theorized by neo-institutional economics (NIE). From an economic analysis of law, NIE interprets the institutional variable through its ability to reduce uncertainty. The analysis of the relationship between institutions and development then leads to the study of institutional and normative changes. In this context, authors are referring to path dependence theory in order to explain the recurrent failure of rule of law reforms. However, I will argue that while NIE, by referring to path dependence theory, acknowledges that reforms take place within a complex set of particularities, I suggest that the notion of multijuralism, elaborated by the French legal anthropologist Étienne Le Roy, is more appropriated to describe this set of particularities in an African context. Using empirical data collected during an anthropological study regarding women’s rights in Democratic Republic of Congo, we will see that normative changes usually occur on the margins of State institutions. In addition, the embedded norms considered by NIE immobile through time are actually much more fluid than it seems.Click here to download this paper
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: 'The Translations of Legal Discourse. Historical Perspectives' (Rennes, 12 March 2015)

  (image source: vikipedio.org)
Nomôdos announced a conference on the "Translations of Legal Discourse. Historical Perspectives", to be held in Rennes on 15 March 2015. The event is the result of a joint effort by the Faculty of Law and Political Science, the Association of Western Legal Historians (AHDO), the Center for Legal History (CDH) and the Institute of the West: Law and Europe (IODE).

Program:
  • 8h30 Accueil des participants et propos introductifs. 
I – LES VISAGES DE LA TRADUCTION JURIDIQUE Session 1: TRADUIRE LES GRANDS TEXTES Présidence: Nicolas Cornu Thénard, professeur à l’Université de Rennes 1 
  • 9h. - Emmanuel Lazayrat, docteur de l’Université Jean Moulin Lyon III, Du latin au grec: le manuel du professeur Théophile (VIe siècle). 
  • 9h25; - Patrizia Graziano, docteur de l’Université de Naples Federico II, Perspectives de traduction dans le Prologus à la Lectura Codicis de Bartolomeo da Saliceto 
  • 9h50. - Constanza López Lamerain, doctorante à l’Université du Pays Basque – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, The translation of the Tridentine Canon law into a local reality: the diocesan synods of Santiago de Chile during the colonial period. 
  • 10h15. - Hanaa Beldjerd, doctorante à l’Université Charles de Gaulle Lille 3, La traduction du discours juridique dans deux espaces culturels et temporels: le cas de la Charte des Nations Unies en arabe. 
10h40. - Discussions. 10h55. - Café.Session 2: TRADUIRE LES IDÉES Présidence: Xavier Godin, professeur à l’Université de Nantes 
  • 11h15. - Alfonso Alibrandi, doctorant à l’Université Paris V Descartes – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, L’interdiction de l’interprétation de la loi et le pouvoir absolu aux XVIe– XVIIe siècles. 
  • 11h40. - Oscar Santiago Hernandez, doctorant à l’Université de Mexico – Max Planck Institut für europäische Rechtgeschichte, La traduction de la «constitution mixte» classique dans la pensée constitutionnelle mexicaine (1821-1824). 
  • 12h05. - Alexis Robin, doctorant à l’Université de Rennes 1, La réception juridique d’un concept profane: la nation.
12h30 Discussions 12h45 Déjeuner en salle de réception II – L’INSTRUMENTALISATION DE LA TRADUCTION JURIDIQUE Session 3 : LA TRADUCTION AU SERVICE DU POUVOIR POLITIQUE Présidence: Tiphaine Le Yoncourt, maître de conférences à l’Université de Rennes 1 
  • 14h30. - Ahmed Djelida, doctorant à l’Université de la Rochelle, Le roi normand de Sicile à travers ses diplômes (XIIe siècle).
  • 14h55. - Jean-Philippe Hias, doctorant à l’Université de Rennes 1, La traduction humaniste des préceptes romains: l’antitribonianisme et la définition du pouvoir royal 
  • 15h20. - Graham Clure, doctorant à l’Université d’Harvard, Rousseau, Wielhorski, and the Composition of the Considerations on the Government of Poland.
15h45. - Discussions. 16h. - Café.Session 4: LA TRADUCTION, OUTIL DE LA DOCTRINE JURIDIQUE Présidence: Sylvain Soleil, professeur à l’Université de Rennes 1 
  • 16h30. - Yannick Falélavaki, doctorant à l’Université de Rennes 1, Traduire pour comparer. Les entreprises de traduction de la doctrine juridique française du XIXe siècle (1815-1914). 
  • 16h55. - Prune Decoux, doctorante à l’Université de Bordeaux, La visibilité du traducteur, de part et d’autre de l’Atlantique.
  • 17h20. - Jean-Romain Ferrand-Hus, doctorant à l’Université de Rennes 1, Le rôle des «juristes-traducteurs» au sein des revues de droit et de jurisprudence: l’exemple de Jules Bergson. 
17h45. - Discussions. 
  • 18h. - Conclusion générale. 
18h15. - Cocktail de clôture. Practical information:
Pratique
  • Inscription: 15€ (gratuit pour les personnels et étudiants de l’Université de Rennes 1)
  • Déjeuner: 10€
VENIR AU COLLOQUE
  • Université de Rennes 1, Faculté de droit et de science politique, 9, rue Jean Macé – Rennes, Amphithéâtre IV – Pierre-Henri Teitgen. 
ACCES:
  • Bus: 1. 9, Arrêt: Faculté de droit
CONTACTS  More information here.
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: "Construire des statuts juridiques à partir du corps. Le cas des enfants nés outre-mer de parents inconnus (territoires français d'outre-mer, XIXe-XXe siècles)", (Paris, 2 March 2015)

WHATConstruire des statuts juridiques à partir du corps. Le cas des enfants nés outre-mer  de parents inconnus (territoires français d'outre-mer, XIXe-XXe siècles), within the seminar Droit et contextes multiculturels

WHERE: École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS),  Paris, 105 Boulevard Raspail, Salle 6WHEN: 2 March 2015, 5:00 - 7:00 Speaker: Silvia Falconieri, Chargé de recherche, CNRS
Catégories: Comparative Law News

ARTICLE: Interview with Tony Honoré by Ville Erkkilä and Jacob Giltaij (Forum Historiae Iuris)

(image source: All Souls)

Forum Historiae Iuris published an interview with Tony Honoré (emeritus Regius professor of civil law, All Souls (Oxford). Both the transcript and the audio-version are accessible.

First paragraph:

On May 28th 2014, an interview was held with A.M. (Tony) Honoré, emeritus Regius professor of Civil Law in All Souls College, Oxford. The main reason for having the interview is the fact that Honoré was a pupil of Fritz Pringsheim during his Oxford-years. Pringsheim, a German professor of Roman law, had fled to the United Kingdom due to his Jewish family background, and taught at Oxford for almost twenty years. Being a refugee scholar, Pringsheim is one of the subjects of the research program ´Reinventing the foundations of European legal culture 1934-1964´, to which both authors are attached. The aim of this research program, hosted by the University of Helsinki and made possible by a grant of the European Research Council 1 , is to study the intellectual history of five key-figures in the twentieth-century development of Roman legal studies, and law as a science in general. Together, these five scholars may have been instrumental in formulating an idea of a common European past through the history of law and jurisprudence. The first set of scholars was exiled in the advent of the Second World War, forcing them to rethink and restate their theories to a new audience that lacked the Roman legal tradition as it had been present in Germany. Of this group, Fritz Pringsheim and Fritz Schulz (along with for instance Hermann Kantorowicz, David Daube and Ernst Levy) continued their scientific endeavors in the Anglo-Saxon academic world, whereas Paul Koschaker stayed in Germany, but was effectively ousted from office in Berlin. Helmut Coing also remained in Germany during this period, becoming a professor of Roman law in Frankfurt am Main in 1940 . Finally, Franz Wieacker, the fifth scholar and a pupil of Pringsheim, did not only remain in Germany during the Second World War, but could be seen as to a degree sympathizing with the Nazi Regime . The method we are employing is a combination of literature study, archival research as well as interviews with those having had first-hand experiences with the five scholars central to the project. In this article, the project wishes to present the interview as intact as possible, however with references to the sources wherever needed, and preceded by two brief biographies, one of Pringsheim and one of Honoré himself. Also, for reasons of legibility at points small emendations and corrections have been made: the full audio-file of the interview has however been made available to Forum Historiae Iuris .  Full text here.
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: Bill Miller on "de minimis and de maximis non curat lex" (St Andrews, 2 March 2015)

 (image source: wikimedia Commons)
Prof. Bill Miller (Michigan Law School) will hold a talk at the University of St Andrews on "De minimis and de maximis non curat lex: Law’s self-imposed limitations", next Monday at 05:15 PM GMT at the Institute for Mediaeval Studies in St Andrews.

More information here.
Catégories: Comparative Law News

BOOK ANNOUNCEMENT: EU Law in Judicial Review

Juris Diversitas - jeu, 02/26/2015 - 09:27
Richard Gordon QC and Rowena Moffatt

This work provides comprehensive guidance to practitioners on EU issues in the context of judicial review, taking into account the latest developments. Discussing procedure, principle, and practice in three separate parts, it explores the interaction between EU and public law and discusses the most effective approaches for managing claims.

SECOND EDITION | SEPTEMBER 2014 | 656 PAGES | 
978-0-19-967533-3 | HARDBACK | £125

Find out more about this title >
Catégories: Comparative Law News

REMINDER: PROPOSALS DUE - JURIS DIVERSITAS Annual Conference 2015

Juris Diversitas - jeu, 02/26/2015 - 05:28
REMINDER: PROPOSALS DUEJURIS DIVERSITAS Annual Conference 2015
2-4 June 2015
School of Law, University of Limerick
Limerick, IrelandTHE STATE AND/OF COMPARATIVE LAWWhile any proposal on comparative law (broadly conceived) will be considered, the conference’s primary theme is the relationship between social and legal norms and social and legal institutions. In memory of Roderick A Macdonald (1948-2014) and H Patrick Glenn (1940-2014), both former members of our Advisory Council, particular attention will be given to the diverse themes of their scholarship: for example, ‘common laws’, ‘constitutive polyjurality’, ‘critical legal pluralism’, ‘everyday law’, 'implicit comparative law', and ‘legal cosmopolitanism’.See http://jurisdiversitas.blogspot.ie/p/blog-page.html 
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: Interfacultary Center for Legal History and Roman Law (Neuchâtel, March-April 2015)

(image source: unine.ch)
The Inter-Faculty Center for Legal History and Roman Law in Neuchâtel announces the following events, ranging from Roman Law to Law & Literature:

Le contexte institutionnel du conflit de lois. Deux exemples en droit romain
Par le Prof. Will Sullivan – Université de Chicago
Le jeudi 26 mars à 12h15.
Salle C47 - Faculté de Droit
1er Mars 26

Le pluralisme juridique dans l'Occident romain et l'invention romaine des premières lois dites barbares
Par le Prof. Soazick Kerneis - Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Le mercredi 15 avril 2015, 11h00
Lieu : Université de Neuchâtel – salle B.1.N.01 (Faculté des lettres et sciences humaines – Espace Louis-Agassiz 1)

Les prières judiciaires, un mode alternatif de résolution des conflits dans l’Empire romain
Par le Prof. Soazick Kerneis - Université Paris Ouest Nanterre La Défense
jeudi 16 avril 2015, 09h00
Lieu : Université de Neuchâtel – salle B.1.N.01 (Faculté des lettres et sciences humaines – Espace Louis-Agassiz 1)

Séminaire « droit et littérature »
Mercredi 29 avril 2015.
Programme détaillé à venir, avec la participation de Paola Mittaca, Flora di Donato, Loris Petris, Alain Papaux et Jean-Jacques Aubert.More information, including flyers for all events concerned, on the CIHDDR's website.

Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: Political Representation Before Representative Government (German Historical Institute in Paris/EHESS/Créteil, 12-14 March 2015)

  (image source: calenda.org)




Calenda.org published an upcoming conference on "political representation before representative government", organized by the German Historical Institute in Paris, EHESS, Créteil University, University Paris-Denis Diderot (Paris VIII), featuring numerous distinguished historians of "the political".

Presentation:
Le but de ce colloque est d’amener politistes et historiens à dialoguer autour des usages politiques de la représentation, à partir du moment où lanotion est présente mais avant l’apparition du gouvernement représentatif, du XIIIe au XVIIIe siècle. La perspective est double : d’une part, balancer l’irréductible spécificité des pratiques en mettant en regard des expériences historiques souvent considérées séparément ; d’autre part, dans une pers-pective de sociologie historique du politique, questionner et complexifier la généalogie des institutions qui s’imposèrent en Europe et aux États-Unis à partir des révolutions de la fin du XVIIIe siècle et qui, aujourd’hui, semblent confrontées à une crise de légitimité dans les « vieilles démocraties ».
Jeudi 12 mars 2015Lieu : Institut historique allemand13:30 : Accueil des participants
  • 13:50 : Mot de bienvenue de Thomas Maissen, directeur de l’Institut historique allemand
  • 14:00-14:10. Présentation du colloque : Samuel Hayat (Arts et Métiers)
  • 14:10-14:15. Présentation du programme « Désignation » : Liliane Rabatel (IRAA, CNRS/Université de Lyon 2)
La représentation politique : regards croisésPrésidence : Claire Judde de Larivière (Université Toulouse II)
  • Thomas Maissen (Université de Heidelberg/Institut Historique allemand) : La représentation des républiques à l’époque moderne
  • Corinne Péneau (UPEC) : « Au nom de tout le peuple ». La représentation en Suède à la fin du Moyen Âge
  • Alessandro Mulieri (Université de Louvain) : Marsilius of Padua and Political Representation
15:45-16:00 : Pause
  • Yves Sintomer (Université Paris 8, IUF) : Begriffsgeschichte et comparatisme wébérien : une réflexion à partir de l’histoire de la représentation politique de Hasso Hofmann
16:30-16:45 : Commentaire : Loïc Blondiaux (Université Paris 1)16:45-17:45 : Discussion Jeudis de l’IHA, autour d’Olivier Christin
  • 18:00 : Olivier Christin (Université de Neuchâtel) : Pratiques, implications et fonctions politiques et sociales du vote à l’époque moderne
Commentaire : Barbara Stollberg-Rilinger (Université de Münster)Vendredi 13 mars 2015Lieu : EHESS8:45 : Accueil des participants9:00 : Début du colloqueLes catégories de la représentation, de l’Église au politiquePrésidence : Virginie Hollard (HISoMA, CNRS/Université de Lyon 2)
  • Julien Théry (Université de Montpellier) : Hiérarchie, consensus et représentation dans l’Église médiévale. Généalogie ecclésiale du constitutionnalisme occidental ?
  • Olivier Christin (Université de Neuchâtel) : Sanior pars : enjeux et usages d’une catégorie juridique aux XVIIe-XVIIIe siècles
  • Stéphane Péquignot (EPHE) : Histoires parallèles. La Generalitat de Catalogne et son double. Étude sur la représentation du Principat durant la « guerre civile »
10:30-10:45 : Pause
  • Barbara Stollberg-Rilinger (Université de Münster) : Custodians without Mandate: In how far did German territorial estates represent the people?
  • Raphaël Barat (Université de Lyon II) : La théorie de la représentation et ses contestations dans la République de Genève lors de la crise de 1707
11:45-12:00 : Commentaire de Jean-Marie Donegani (IEP Paris)12:00-13:00 : Discussion13:00-14:30 : PauseLes dynamiques de représentation politiques dans les communes italiennes, XIIe-XVIe sièclesPrésidence : Stéphanie Tawa Lama-Rewal (CNRS – CEIAS)
  • Jean-Claude Maire-Vigueur (Université de Rome 3) : Réflexions sur les modes de participation à la vie politique dans les villes de l’Italie communale (XIIe-XIVe siècles)
  • Lorenzo Tanzini (Université de Cagliari) : Représentation et décision politique dans les assemblées communales italiennes du XIIIe siècle
  • Jean-Louis Fournel (ENS de Lyon – Paris 8  – IUF) : Le Grand conseil florentin (1494-1512) : l’enfermement de la représentation dans une salle contre les tentations plébiscitaires du parlamento
16:00-16:15 : Pause
  • Jérémie Barthas (CNRS – IRHiS) : Remarques sur la forme florentine du tribunat de la plèbe et la pensée constitutionnelle de Machiavel
  • Claire Judde de Larivière (Université Toulouse II) : Gouverner la communauté : collégialité, représentation et distribution du pouvoir dans la lagune de Venise (XVe-XVIe siècle)
17:15-17:30 : Commentaire d’Yves Deloye (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)17:30-18:30 : DiscussionSamedi 14 mars 2015Lieu : université de Paris-ESt-Créteil8:45 : Accueil des participants9:00 : Début du colloqueLa représentation symbolique du pouvoirPrésidence : Yves Deloye, (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)
  • Doina-Elena Craciun (EHESS). Otton IV sur le reliquaire des Mages à Cologne – image des rapports entre le roi des Romains et les princes électeurs autour de l’an 1200
  • Naïma Ghermani (Université Pierre Mendès France de Grenoble) : L’armure, un miroir politique? Les usages symboliques des objets princiers dans l’Allemagne du XVIe siècle
  • Fanny Cosandey (EHESS). La représentation dans le cérémonial monarchique : manifester l’absence
10:30-10 :45: PauseReprésentation et assemblées politiques : regards croisés Saint-Empire- FrancePrésidence : Yves Deloye, (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)
  • Rachel Renault (Université Paris I et Université de Münster). « Représenter l’ensemble du pays » : élections, « syndicats » et délégations dans les révoltes antifiscales, aux XVIIe et XVIIIe siècles (Saxe-Thuringe).
  • Ekaterina Martemyanova (UPEC) : La représentation « imparfaite » : la composition de l’Assemblée générale des communautés en Provence au XVIIIe siècle
11:45-12:00 : Commentaire de Samuel Hayat (Arts et Métiers)12:00-13:00 : DiscussionPractical information:
  • IHA 8, rue du Parc Royal
    Paris, France (75003)
  • Bât. I, Salle I1 125 - Campus centre 61, avenue du Général de Gaulle
    Créteil, France (94)
Contact:
  • Corinne Péneau
    courriel : peneau [at] u-pec [dot] fr
  • Samuel Hayat
    courriel : samuel [dot] hayat [at] cnam [dot] fr
  • Yves Sintomer
    courriel : sy [at] cmb [dot] hu-berlin [dot] de
 
 Full program here.
Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: Law, Politics and History. For an Analysis of Legal Concepts and Theories (Cergy-Pontoise, March-June 2015)

(image source: association-dfii.fr)
 Calenda.org published the schedule of the University of Cergy-Pontoise's seminar cycle on "Law, Politics and History".

Schedule:
Vendredi 21 novembre
  • Amnon Lev (Professeur à l’Université de Copenhague), Considérations sur la notion de Global Justice 
Vendredi 6 mars
  • Agostino Carrino (Professeur à l’Università di Napoli Federico II), Constitution et droit constitutionnel dans la pensée de Carl Schmitt 
Jeudi 9 avril
  • Isabelle Brancourt (Chargée de recherche - CNRS), Esprit public et opinion publique à travers les estampes à quatre sous d'une collection privée. Le roi et le peuple entre 1700 et 1740 
Jeudi 28 mai
  • Aurore Gaillet (Professeur à l’Université Toulouse 1 Capitole) 1848-1850, de la révolution à l'échec de la Constitution : Quel tournant pour le droit public allemand? 
Vendredi 19 Juin
  • Eric Desmons et Franck Laffaille (Professeurs à l’Université Paris 13), Présence du droit chez Gilles Deleuze : A propos de « Présentation de Sacher-Masoch »
Practical information:
Université de Cergy-PontoiseFaculté de Droit - CPJP (Site des Chênes I, Salle 261)33, boulevard du Port, 95011 Cergy-PontoiseAccès: RER A (direction Cergy-le-Haut), station Cergy-PréfectureRenseignements : cpjp.droit@ml.u-cergy.frCentre de philosophie juridique et politique
Catégories: Comparative Law News

CALL FOR PAPERS: Crime, Justice, and the Law Network (DEADLINE 2 March 2015)


(image: Baltimore, source: baltimore.org)
H-Law anonunced a Call for Papers on "Crime, Justice and the Law" ( Network of the Social Science History Association, Baltimore (MD)), for a conference to be held 12-15 November 2015.

The Crime, Justice and the Law Network is part of the Social Science History Association (SSHA) and linked with the European Social Science History Conference (ESSHC). Historians, sociologists, economists, criminologists, geographers, lawyers and independent scholars who are interested in both historical and contemporary developments in crime, policing and the law, are part of this network. The network’s purpose is to provide an international forum for the exchange of ideas and research across disciplines and methodologies. Many members of the network attend the annual meetings of the SSHA and the ESSHC to participate in sessions, roundtables, and poster displays that include the presentation of papers and discussions on important books, ongoing research projects and new research methods. The network prides itself in having a global approach to research on criminality, judicial and legal systems and encourages comparative perspectives on these subjects. 

We welcome full sessions and papers on a wide range of topics but we are particularly interested in paper sessions that relate to the larger theme of this year’s conference: 'Pluralism and Community: Social Science History Perspectives'.  Possible topics might include, but are certainly not limited to:

-        Use of Justice

-        Comparative Justice (or in global perspective?)

-        Police and Community Relations

-        Comparative studies in crime history

-        Legal pluralisms

-        Incarceration in a global perspective

-        Segregation in a global perspective


We also would like to highlight the possibility to organize book sessions where the "Author meets Critics". Practical information:
The next SSHA conference is in Baltimore, Maryland, November 12-15, 2015. Information on the conference is available on the SSHA website www.ssha.org. Anyone with questions regarding the 2015 program of the Crime, Justice and the Law Network should contact the network representatives, Marion Pluskota m.pluskota@hum.leidenuniv.nl or Max Felker-Kantor, mfkantor@gmail.com.
Full text on H-Net.
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: A History of Penal Regimes in Global Perspective 1800-2014 (Harvard, 5-7 March 2015)

(image: the Louviers prison, source: Criminocorpus (CNRS))

Harvard University organizes a conference on "penal regimes in global perspective 1800-2014".  The event is sponsored by the Weatherhead Initiative on Global History, the David Rockefeller Center for Latin American Studies, the Department of African and African American Studies, Harvard University; the Davis Center for Russian and Eurasian Studies, Harvard University, the Harvard University Asia Center; and the Hutchins Center for African and African American Research, Harvard University.

Program:

Thursday March 5th
Penal Knowledge, Reform and Comparative Regimes, 4:00-6:00pm
Chair: Caroline Elkins, Professor, Department of History and African and African American Studies
“Lemos Britto and Prison Reform in Brazil”
Marcos Bretas, Professor, Federal University, Rio de Janeiro, Brazil
“Between East and West: State-Building, Democratization and Imprisonment in 19th and early 20th Century Greece,”
Leonidas K. Cheliotis, Assistant Professor in Criminology, Department of Social Policy, London School of Economics and Political Science
“Writing a Global History of the Modern Prison: To What End? And How?”
Stephan Scheuzger, Professor of History, University of Bern, Switzerland
Commentator: Alex Keyssar, Matthew W. Stirling Professor of History and Social Policy, John F. Kennedy School of Government, Harvard University
Dinner and talk at 7pm (For conference panelists only)
“Rethinking Discipline and Punish: 40 Years Later”
Bernard Harcourt, Isidor and Seville Sulzbacher Professor of Law and Director, Columbia Center for Contemporary Critical Thought, Columbia University
Comment: Charles S. Maier, Leverett Saltonstall Professor of History, Harvard University

Friday, March 6th

The Penitentiary in Global Perspective, Friday, 8:30-10:30 am

Chair: Sven Beckert, Laird Bell Professor of History, Harvard University
“The Birth of the Insular Prisons: The Bilibid Prisons as the Insular Prisons of the Colonial Philippines, 1866-1913”
Francis Alvarez Gealogo, Associate Professor, Department of History, Ateneo de Manila University, Philippines
“Revisiting The Birth of the Penitentiary in Latin America (almost) Twenty Years Later” Carlos Aguirre, Professor of History, University of Oregon & Ricardo Salvatore, Professor of History, Universidad Torcuato di Tella, Buenos Aires, Argentina
“Constructing the Prison in the Modern Middle East”
Anthony Gorman, Senior Lecturer in Modern Middle Eastern History, University of Edinburgh
Commentator: Tamar Herzog, Professor, Latin American History, Harvard University

Prisons and Bonds of Resistance, 10:45am-12:45pm

Chair: Emmanuel Akyeampong, Professor of History and of African and African American Studies, Harvard University
“The Cloak of Illegibility: Why do States Incarcerate Their Opponents?”
Padraic Kenney, Professor of History, Indiana University
“”Suffering and Protest in Rhodesian Prisons during the Zimbabwean Liberation Struggle”
Munya Bryn Munochiveyi, Assistant Professor of History, College of the Holy Cross
“Prisoners on the Stage of International Politics: The Evidence from Risorgimento, Italy”
Steven Soper, Lecturer in History, University of Georgia
Commentator: Julia Rodriguez, Associate Professor of History, University of New Hampshire

Lunch Break 12:45-1:45

Penal Colonies: Globally and Locally, 2:00-3:30 pm

Chair: Ajantha Subramanian, Professor of Anthropology, Harvard University
“A Global History of Penal Colonies”
Clare Anderson, Professor of History, University of Leicester, United Kingdom
“The Andamans Cellular Jail”
Aparna Vaidik, Associate Professor of History, Ashoka University, India
“Contesting Colonial Rule: Mobility, Confinement and the Politics of Exile”
Uma Kothari, Professor of Migration and Postcolonial Studies, University of Manchester, United Kingdom
Commentator: Prasannan Parthasarathi, Professor of History, Boston College

State Collectivist Penal Regimes, 3:30-5:30

Chair, Lisa McGirr, Department of History, Harvard University
“Confinement in the “Cowshed”: The Extra-judicial Disciplinary Penalty during the Chinese Cultural Revolution”
Guo Wu, Associate Professor of History, Allegheny College
“Recruiting Compliance; Informant Networks in the Soviet Gulag, 1953-1964”
Jeff Hardy, Associate Professor of History, Brigham Young University
“Siberia-Land of Sorrow: Penal Regime as a Spatial Concept of Russian and Soviet Empire-Building”
Eva-Maria Stolberg, Associate Professor of Russian and Global History, University of Duisburg-Essen, Germany
Comment: Terry Martin, Professor, Department of History, Harvard University

Saturday, March 7th

Convict Labor, 8:30-10:30 am

Chair: Vincent Brown, Charles Warren Professor of History and Professor of African and African American Studies, Harvard University
“From Eda to Upper Digul, Punishment, Imprisonment and Forced Labour in the Netherlands Indies (1730-1942)”
Matthias van Rossum, International Institute of Social History, the Netherlands
“Convicts, Prisons and Industrialists in South Africa, 1870-1970”
William Worger, Professor of History, University of California, Los Angeles
“The Prison System in British and French Cameroon, 1922-1961: Comparing Incarceration and Penality”
Henry Kam Kah, Lecturer in History, University of Buea, Cameroon
Commentator: Alex Lichtenstein, Associate Professor of History, Indiana University- Bloomington
Mass Incarceration in the Americas, 10:45am -12:45pm
Chair: Elizabeth Hinton, Assistant Professor of History and of African and African American Studies, Harvard University
“Toward a Reassessment of the American Penal Regime: Foucault, Attica, and the Contingencies of Punitive Policy Triumph”
Heather Thompson, Professor of African American Studies and History, University of Michigan
“Historical Evolution and Global Changes in Women’s Imprisonment in Peru,”
Chloe Constant, Post-Doctoral Fellow, Universidad Autónoma Metropolitana, Mexico
“Jail Time and the New Prison Social Order: Transformation in Venezuelan Prisons, 1980-2012”
Andres Antillano, Professor of Criminology, Universidad Central de Venezuela
Commentator, Lilian Bobea, Latin American Faculty of Social Science, FLACSO, Dominican Republic
Practical Information:
Jessica Barnard
1727 Cambridge Street Cambridge, MA 02138
jbarnard@wcfia.harvard.eduSource: HSozKult.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Moustaira on Art Collections, Private and Public

Juris Diversitas - mar, 02/24/2015 - 03:54
Springer is publishing Elina Moustaira, Art Collections, Private and Public: A Comparative Legal Study (2015).According to the announcement of the book's publication, it:
  • Presents legal analysis of private and public art collections from a comparative perspective
  • Describes the connection between art and law
  • Analyses the particularity of persons, objects and laws
  • Clarifies whether the capacities of collector and merchant are mutually exclusive
This book is a comparative legal study of the private and public art collections in various states of the world, covering the most important issues that usually arise and focusing on the differences and the similarities of the national laws in the treatment of those issues.Have a look! - SPD
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Nicolas LAURENT-BONNE, Nicolas POSE and Victor SIMON (eds.), The Pillars of Civil Law (Paris: Mare & Martin, 2015, 276 p., ISBN 9782849341704, € 34)

 (image source: amazon)
The French Association of Young Legal Historians published the acta of their colloquium on the "Pillars of Civil law" (6-7 June 2013, see earlier on this blog).

Presentation (in French):
Dans le sillage des récentes réformes – comme l'ouverture du mariage aux couples de même sexe ou encore l'introduction de la propriété fiduciaire –, une partie de la doctrine, pétrifiée par une sibylline impuissance, s'attache à relever non sans excès l'ébranlement, la fissuration ou la destruction des piliers du droit civil contemporain. Aux confins de l'architecture et du droit, le célèbre triptyque « Famille, propriété, contrat » ne serait désormais qu'une relique d'un modèle en ruine. À rebours d'une démarche évolutionniste ou relativiste, l'approche historique donne les clés d'une prospective juridique distanciée et raisonnée, rappelant ainsi les voeux qu'avait naguère formulés le doyen Carbonnier : « que les princes qui nous font des lois se montrent plus historiens et moins futurologues, qu'ils sachent sentir sur quels tréfonds de très vieilles choses juridiques repose une société moderne ». Couplée au droit comparé dont elle partage les méthodes, l'histoire du droit devient une véritable physique expérimentale de la législation. C'est à l'aide d'une telle méthode que les auteurs de cet ouvrage croisent passé, présent et avenir du droit civil. Conscients de l'indéniable historicité du droit, les contributeurs reviennent sur certains des soubassements de l'institution matrimoniale, de la propriété et du contrat. Fruit d'un colloque international organisé à l'Université Panthéon-Assas (Paris II), ce livre donne un éclairage historique et comparatif à des questions trop souvent techniques ou polémiques.
Catégories: Comparative Law News

ARTICLE ANNOUNCEMENT: Legal Reasoning and Stereotypes in the Case Law from a Comparative Family Law Perspective

Juris Diversitas - lun, 02/23/2015 - 04:08
By elena Faletti
The aim of this paper is the analysis of gender stereotypes in comparative family law, focusing on English and Italian case law, especially to the traditional gender roles: male-female, husband-wife, father-mother. Indeed, analyzing the grounds of the judgments in an area with a strong influence of political, philosophical, religious and social issues as family law, we find that stereotypes, especially gender stereotypes, could hide themselves behind apparently neutral concepts. But what is a “stereotype”? Especially a “gender stereotype”? It concerns the sex of a person, especially his or her failure to conform with socially accepted sexual behaviour about what “real” men or women do or don't do.

Click here to download this paper.
Catégories: Comparative Law News

BOOK ANNOUNCEMENT: Contingencies, Resilience and Legal Constitutionalism

Juris Diversitas - ven, 02/20/2015 - 11:25
Edited by Clive WalkerContingency planning and resilience are of prime importance to the late modern risk society, with implications for law and for governance arrangements. Our risk society continues to seek ever more complex and detailed risk mitigation responses by law, including the UK’s Civil Contingencies Act 2004 and the US Homeland Security Act 2002, which respond to counter-terrorism, natural catastrophes, and other risks.
This book seeks to analyse and criticise the legal developments in contingencies and resilience on a comparative basis, which engages with not only law and constitutionalism but also political theory and policy, including relations between public and private, national and local, and civil and military. Two transcending themes are of interest. One is institutional or structural – what bodies and power relations should we establish in a late modern world where Critical National Infrastructure is mainly held in private hands? The second is dynamic and concerns the grant of powers and arrangements for live responses. Both aspects are subjected to a strong critical stance based in 'constitutionalism', which demands state legitimacy even in extreme situations by the observance of legality, effectiveness, accountability, and individual rights. This book was originally published as a special issue of the International Journal of Human Rights.Click here for further information.
Catégories: Comparative Law News

BOOK ANNOUNCEMENT: Comparative Law - Engaging Translation

Juris Diversitas - ven, 02/20/2015 - 11:19

Edited by Simone Glanert
In an era marked by processes of economic, political and legal integration that are arguably unprecedented in their range and impact, the translation of law has assumed a significance which it would be hard to overstate. The following situations are typical. A French law school is teaching French law in the English language to foreign exchange students. Some US legal scholars are exploring the possibility of developing a generic or transnational constitutional law. German judges are referring to foreign law in a criminal case involving an honour killing committed in Germany with a view to ascertaining the relevance of religious prescriptions. European lawyers are actively working on the creation of a common private law to be translated into the 24 official languages of the European Union. Since 2004, the World Bank has been issuing reports ranking the attractiveness of different legal cultures for doing business. All these examples raise in one way or the other the matter of translation from a comparative legal perspective. However, in today’s globalised world where the need to communicate beyond borders arises constantly in different guises, many comparatists continue not to address the issue of translation. This edited collection of essays brings together leading scholars from various cultural and disciplinary backgrounds who draw on fields such as translation studies, linguistics, literary theory, history, philosophy or sociology with a view to promoting a heightened understanding of the complex translational implications pertaining to comparative law, understood both in its literal and metaphorical senses.

Click here for further information and to buy this book.
Catégories: Comparative Law News

NEW RESEARCH SERIES COMING SOON: Law & Politics: Continental Perspectives

Juris Diversitas - ven, 02/20/2015 - 11:13
Series Editors: Mariano Croce (University of Antwerp, Belgium) and Marco Goldoni (University of Glasgow, UK)A core legacy of the Continental juridico-political tradition is the methodological commitment to the idea that law and politics are inextricably tied to one another. On the one hand, law has to be studied in the light of the concrete political dynamics, social forces, and societal movements that make law what it is. On the other hand, the analysis of political processes should be coupled with the study of the legal techniques through which politics exerts its effects on social reality.
The series aspires to promote works that use the nexus “law & politics” as a prism that allows understanding societal dynamics beyond the deep-seated borders separating purely legal from purely political methodologies. It welcomes theoretically informed and empirically grounded analyses that foster the development of theory in the study of juridico-political processes.The qualifier “Continental” signifies not so much a geographical or socio-historical feature as a methodological one. The approach that the series aims to promote, regardless of the nationality of prospective authors, materializes at the intersection between the vocabularies and methodologies of legal and political theories. In other words, the starting point of this approach is that the interplay between legal and political processes provides a precious lens to observe and comprehend contemporary societal phenomena.More specifically, submissions exploring the following themes are welcomed:
  • The relationship between the legal and the political spheres from a theoretical, historical and/or empirical point of view.
  • The transformation of sovereignty.
  • The transformation of the state and the rise of non-state political and organizational structures that break the ties with modern statehood.
  • Exceptionalism and emergency at the domestic and/or the global level.
  • The downfall of conventional juridico-political binaries: public/private, state/civil society, domestic/international, religious/secular and others.
  • Current transformations of formal constitutions and the separation of powers.
  • Issues related to the increasing spread of legal pluralism and global legal pluralism.
  • Strategies and politics of legal elites and the new role of judicial bodies both nationally and internationally.
  • Analyses of key Continental authors who have brought to light the “materiality” of the law, such as Giorgio Agamben, Hannah Arendt, Jacques Derrida, Michel Foucault, Hans-Georg Gadamer, Marcel Gauchet, Antonio Gramsci, Jürgen Habermas, Reinhart Koselleck, Antonio Negri, Carl Schmitt and others.
  • Analyses of key Continental “classics” whose voice is unheard or underrepresented in the Anglophone academic and publishing environment, such as Walter Benjamin, Léon Duguit, Georges Gurvitch, Maurice Hauriou, Hermann Heller, Georg Jellinek, Ernst Jünger, Costantino Mortati, Georges Renard, Santi Romano, Rudolf Smend, Simone Weil and others.
This interdisciplinary series welcomes monographs and edited volumes that engage with the conceptual and empirical questions detailed above and discussions of how the contamination of jurisprudential and theoretical-political approaches helps illuminate current national and global processes.Click here for further information.
Catégories: Comparative Law News

CALL FOR PAPERS: Controversy. Historical Study of Legal Argumentation (Rennes, 28-31 May 2015). DEADLINE 10 MARCH 2015

(image source: Société d'Histoire du Droit)

Nomôdos announced the call for papers for this year's International Days of the French Legal History Society (cf. other announcement on this blog).

Société d'Histoire du DroitJournées internationales de Rennes 2015(Centre d’Histoire du Droit de la Faculté de Droit et de Science politique de l'Université Rennes 1)Association française des jeunes Historiens du DroitAppel à communications
La controverseEtudes d’histoire de l’argumentation juridique
Rennes28-31 mai 2015(limite et clôture inscriptions: 10 mars 2015)
Les prochaines Journées Internationales de la Société d’Histoire du Droit se tiendront du 28 au 31 mai 2015, à la Faculté de droit et de science politique de Rennes
Le thème de ces Journées sera:
La controverse
Etudes d’histoire de l’argumentation juridique
À la très aimable invitation du Centre d’Histoire du Droit de la Faculté de droit et de science politique de Rennes, les Journées Internationales de la Société d’Histoire du Droit se tiendront 
du 28 au 31 mai 2015,à la Faculté de droit et de science politique de Rennes 
PrésentationDans la formation du droit comme dans son étude et son expression, la controverse exerce à bien des égards des fonctions déterminantes. Les conflits interprétatifs et les désaccords permettent à la fois d’approfondir l’argumentation, de mettre en lumière les différentes opinions susceptibles d’être soutenues sur une question donnée, mais aussi de mieux légitimer les interprétations finalement adoptées. La controverse contribue alors à circonscrire le sens et la portée d’une règle juridique. Apprécier la place et les fonctions qui lui sont reconnues dans l’établissement du droit : tel est l’objet que poursuivront les travaux présentés à l’occasion des Journées de Rennes. Deux pistes d’étude pourront être envisagées à cette fin : 
1. La méthode de la controverse 
Le premier volet est de nature méthodologique. Son ambition sera de déterminer, au regard des différentes sources du droit, la place accordée à la controverse, les moyens envisagés pour l’encadrer et les conséquences qui en résultent. On pourra s’interroger dans cette perspective sur la controverse judiciaire, en étudiant par exemple la place que chaque type de procédure laisse, ou non, à son développement et les moyens qu’elle emploie pour la résoudre ; il faudra également s’intéresser à la controverse législative, en examinant notamment les idées qui la légitiment ou la réprouvent, suivant la nature des régimes politiques ; la controverse doctrinale devra aussi être envisagée, en analysant les méthodes employées pour formuler les discussions entre juristes suivant les grandes écoles d’interprétation, en appréciant le rôle de la controverse dans la formation de la science juridique. 
2. Une histoire des controverses juridiques 
Le second volet est de nature plus substantielle, et proposera d’esquisser une histoire des controverses juridiques, connues ou méconnues. Les travaux auront pour objet, dans cette perspective, de mettre en lumière et d’analyser des conflits interprétatifs qui ont permis de construire des définitions ou d’éclairer le sens des règles de droit public et de droit privé, sur la longue durée. Elles pourront montrer la manière dont les juristes ont pu s’approprier parfois d’autres controverses disciplinaires (philosophiques, rhétoriques, théologiques, etc.) pour les intégrer à la réflexion juridique. Elles pourront aussi décrire comment des cas, introduits et discutés à une époque déterminée, ont pu donner lieu à des interprétations successives au gré des écoles interprétatives, de manière à réunir des juristes d’époques bien distinctes autour de plusieurs mêmes controverses. 
La durée des communications est impérativement limitée à 30 minutes. L’organisation des séances reposant sur le respect rigoureux de cette durée, tout dépassement du temps imparti mettrait en péril le bon équilibre de chaque séance des Journées, et donc des Journées elles-mêmes. 
Conformément aux statuts de la Société, ces communications devront être faites en français ou exceptionnellement en anglais
Atelier doctoralPar ailleurs, en partenariat avec l’Association française des jeunes historiens du droit (http://assofjhd.blogspot.fr/), une session sera consacrée à un atelier des doctorants. Il permettra, dans un esprit d’entraide et de collaboration, de présenter et de discuter des recherches en cours. Nous encourageons les doctorants intéressés, français et européens, à se faire connaître auprès de l’Association. 
La date de clôture des inscriptions (cf. bulletin ci-joint) est fixée au 10 mars. Le programme détaillé sera adressé par la suite à l’ensemble des inscrits.
Inscriptions  Tous ceux qui souhaitent prendre part aux Journées voudront bien adresser leur bulletin d’inscription pour le 10 mars au plus tard à l’adresse suivante : 
  • Faculté de droit et de science politique Centre d’Histoire du Droit - Pasquale Bréger-Tesnier 9 rue Jean Macé  - CS 54203 - 35042 Rennes Cedex (France) 
ou Les droits d’inscription, comprenant notamment le prix du dîner de gala, sont fixés à 60 euros par personne pour les congressistes et à 50 euros pour les accompagnants. 
Les frais d’excursion (journée de dimanche), incluant le prix du déjeuner (vendredi), sont fixés à 50 euros par personne. L’excursion conduira les congressistes dans le pays malouin. Un service de car leur permettra de rejoindre Saint-Malo le dimanche matin, mais ceux qui le souhaiteront pourront s’y rendre dès le samedi par leurs propres moyens – des informations sur les horaires de train et les hôtels seront données sur le blog https://rennes2015.wordpress.com. Les congressistes seront déposés à l’aéroport pour 16h45 et en gare de Rennes pour 17h30. 
Les droits d’inscription devront être réglés par chèque à l’ordre de l’Association des historiens du droit de l'ouest en renvoyant le bulletin ci-dessous. Les membres étrangers qui ne disposeraient pas d’un compte bancaire en France voudront bien s’acquitter de ce règlement en espèces dès leur arrivée au congrès. Les jeunes doctorants pourront, sur demande motivée adressée à la présidente, bénéficier d’une exonération totale ou partielle de ces droits. 
Pour toute précision supplémentaire, vous pouvez écrire à Mme Pasquale Bréger-Tesnier (pasquale.breger@univ-rennes1.fr). 
En souhaitant que ces Journées nous rassemblent nombreux pour un travail scientifique de haute qualité, je vous prie de croire, Madame, Mademoiselle, Monsieur, à l’assurance de mon fidèle dévouement. 
La présidente,Sophie Démare-Lafont
Lieu
  • Faculté de Droit et de Science politique de Rennes, Université Rennes 1, 9 rue J. Macé, 35000 Rennes. 
AccèsConditions de séjour et hébergementContactURL
Catégories: Comparative Law News

Pages