Quick Links

Comparative Law News

ARTICLES WANTED: Comparative Legal History, the official journal of the European Society for Comparative Legal History

Juris Diversitas - mer, 11/18/2015 - 07:58
Articles are being sought for publication in Comparative Legal History. The journal is published by Taylor & Francis (UK), both online and in print, twice a year: Articles … explore both internal legal history (doctrinal and disciplinary developments in the law) and external legal history (legal ideas and institutions in wider contexts). Rooted in the complexity of the various Western legal traditions worldwide, the journal will also investigate other laws and customs from around the globe. Comparisons may be either temporal or geographical and both legal and other law-like normative traditions will be considered. Scholarship on comparative and trans-national historiography, including trans-disciplinary approaches, is particularly welcome.
Comparative Legal History is the official journal of the European Society for Comparative Legal History (ESCLH). The Society’s membership fees include a subscription to the journal.
The Editors welcome scholarly submissions in the English language:
To submit an article, please contact Articles Editor Heikki Pihlajamäki (heikki.pihlajamaki@helsinki.fi). The optimal length for articles is between 7500 to 15000 words, including footnotes. All articles are submitted to double blind peer review.
To propose a review, please contact Reviews Editor Agustín Parise (agustin.parise@maastrichtuniversity.nl). Book reviews will generally range from 1500 to 2500 words. Review articles will also be considered.
Potential contributors should pay special attention to the ‘Instructions for Authors’. In particular, contributors whose first language is not English should have their papers edited by native Anglophone scholars in advance of their submission to ensure a clear presentation of their ideas and an accurate appraisal of their work.
Spread the word. 
Catégories: Comparative Law News

ARTICLES WANTED: Comparative Legal History, the official journal of the European Society for Comparative Legal History

Articles are being sought for publication in Comparative Legal History. The journal is published by Taylor & Francis (UK), both online and in print, twice a year:
Articles … explore both internal legal history (doctrinal and disciplinary developments in the law) and external legal history (legal ideas and institutions in wider contexts). Rooted in the complexity of the various Western legal traditions worldwide, the journal will also investigate other laws and customs from around the globe. Comparisons may be either temporal or geographical and both legal and other law-like normative traditions will be considered. Scholarship on comparative and trans-national historiography, including trans-disciplinary approaches, is particularly welcome.
Comparative Legal History is the official journal of the European Society for Comparative Legal History (ESCLH). The Society’s membership fees include a subscription to the journal.
The Editors welcome scholarly submissions in the English language:
To submit an article, please contact Articles Editor Heikki Pihlajamäki (heikki.pihlajamaki@helsinki.fi). The optimal length for articles is between 7500 to 15000 words, including footnotes. All articles are submitted to double blind peer review.
To propose a review, please contact Reviews Editor Agustín Parise (agustin.parise@maastrichtuniversity.nl). Book reviews will generally range from 1500 to 2500 words. Review articles will also be considered.
Potential contributors should pay special attention to the ‘Instructions for Authors’. In particular, contributors whose first language is not English should have their papers edited by native Anglophone scholars in advance of their submission to ensure a clear presentation of their ideas and an accurate appraisal of their work.
Spread the word. 
Catégories: Comparative Law News

REMINDER/CFP: "LEARNING LAW BY DOING: EXPLORING LEGAL LITERACY IN PREMODERN SOCIETIES" (Turku University, 14-15 Jan 2016); DEADLINE 23 NOV 2015




(image source: utu.fi)

14-15 January 2016,
Faculty of Law, University of Turku, Finland

ABSTRACT
In many European regions, there was a gap between learned law and the largely illiterate laity. Especially where the legal language was another than the vernacular, such as Latin or Law French, this effectively helped to monopolize law and legal knowledge to learned lawyers. Yet, in the shades of what are generally called legal professionals, there were many other people who had some legal literacy, i.e., knowledge of the law and legal skills. Indeed, one may regard legal know-how as a sliding scale between what could be called true professionalism and complete ignorance. While trained legal professionals have been much researched, the legal knowledge and skills of laymen have largely been unexplored in legal history.

In this largely unresearched grey area, one finds people who had pursued some law studies, but never taken a degree or finished the required curriculum. There were also people doing some legal work or part-time advocacy such as scribes, scriveners, clerks, bailiffs and officials. Jury-members, lay magistrates and priests were legal literates in their communities and could also act as legal intermediaries between the people and the authorities. In eighteenth-century Japan even inn-keepers started to offer legal services to the people.

Legal literates had often acquired some knowledge of the contents of the law or legal skills by doing law-related work or being exposed to the practice of law in their lives. This way more marginal groups such as peasants, women and children could acquire a modicum of legal literacy. However, little research has been done on legal literacy in the premodern world, partly because of a scarcity of sources and the marginality of many common people.

This conference explores many facets of legal literacy in the pre-modern world: Europe and European colonies, but also other non-European legal cultures. Believing that cross-fertilization of different academic disciplines (law, social history, literacy studies etc.) will help research the elusive phenomenon, we invite papers on various aspects of the phenomenon, e.g.:
*       groups or individuals who had acquired some legal literacy
*       what legal skills and knowledge were acquired and how this was manifested
*       mechanisms of acquiring legal literacy
*       the uses of legal literacy
*       what legal literacy signified for individuals personally and as members of their community
*       conflicts and/or cooperation between self-made legal literates and members of the legal profession
*       sources for exploring legal literacy

PROPOSAL SUBMISSIONS AND FURTHER INFORMATION:
For more information about the conference or to submit a proposal (about 200 words), please contact Professor Mia Korpiola (mia.korpiola[at]utu.fi, Faculty of Law, University of Turku). The deadline for submitting paper proposals is 23 November 2015. Please feel free to share and circulate this CFP.
Catégories: Comparative Law News

The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice’ by Benjamin Spagnolo

Juris Diversitas - mar, 11/17/2015 - 12:17
Hart Publishing is delighted to announce the publication of ‘The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice’ by Benjamin Spagnolo
We are pleased to offer you 20% discount on the book
To order online with your 20% discount please click on the link below the title and then click on the ‘pay now’ button on the right hand side of the screen. Once through to the ordering screen type ref: CV7 in the voucher code field and click ‘apply’
Alternatively, please contact Hart Publishing’s distributor, Macmillan Distribution Limited, by telephone or email (details below) quoting ref: CV7
The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice
by Benjamin Spagnolo
The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice examines a persistent and fascinating question about the continuity of legal systems: when is a legal system existing at one time the same legal system that exists at another time?
The book's distinctive approach to this question is to combine abstract critical analysis of two of the most developed theories of legal systems, those of Hans Kelsen and Joseph Raz, with an evaluation of their capacity, in practice, to explain the facts, attitudes and normative standards for which they purport to account. That evaluation is undertaken by reference to Australian constitutional law and history, whose diverse and complex phenomena make it particularly apt for evaluating the theories’ explanatory power.
In testing whether the depiction of Australian law presented by each theory achieves an adequate ‘fit’ with historical facts, the book also contributes to the understanding of Australian law and legal systems between 1788 and 2001. By collating the relevant Australian materials systematically for the first time, it presents the case for reconceptualising the role of Imperial laws and institutions during the late nineteenth and early twentieth centuries, and clarifies the interrelationship between Colonial, State, Commonwealth and Imperial legal systems both before and after Federation.
Benjamin Spagnolo is the Penningtons Student (Fellow) and Tutor in Law at Christ Church, Oxford.
Please click here to view the table of contents for this book
BOOK DETAILSOctober 2015   9781849468831    280pp   Hbk   RSP: £5820% Discount Price: £46.40
 Order OnlineIf you would like to place an order you can do so through the Hart Publishing website (link below). To receive the discount, please click on the ‘pay now’ button on the right hand side of the screen. Once through to the ordering screen type ref:CV7in the voucher code field and click ‘apply’.http://www.hartpub.co.uk/BookDetails.aspx?ISBN=9781849468831
Alternatively, please contact Hart Publishing’s Distributor, Macmillan Distribution Limited, by telephone or e-mail and quote reference CV7 when placing your order.
Macmillan Distribution (MDL), Brunel Road, Houndmills, Basingstoke, RG21 6XS, UK
UK ORDERS: Tel: +44 (0)1256 302692    Fax: +44 (0)1256 812521 / 812558      E-mail: direct@macmillan.co.uk
EU AND ROW ORDERS: Tel: +44 (0)1256 329242    Fax: +44 (0)1256 842084    E-mail: export@macmillan.co.uk


Catégories: Comparative Law News

ROUND TABLE: "Image et Droit III. Du refus à la régulation des images" (Rome, November 23-25 2015)


WHAT Image et Droit III. Du refus à la régulation des images, roundtable
WHEN  November 23-25 2015

WHERE  École française de Rome, Piazza Navona 62, Rome
Cette dernière table ronde entend revenir sur le refus et la régulation des images, un thème qui a pris, ces derniers mois, une ampleur toute singulière.En février 2015, l’attaque contre le musée de Mossoul et contre plusieurs oeuvres issues du patrimoine irakien provoquèrent la stupeur et l’incrédulité dans la presse et sur les réseaux sociaux. Ces destructions, qui font écho à celles des Bouddhas de Bâmiyân en 2001, témoignaient de la reviviscence d’un iconoclasme aux enjeux et aux contextes nouveaux. Les destructions, elles-mêmes soigneusement mises en image et en scène, ne posaient pas seulement la question de la licéité des représentations, mais désignaient sans fard le refus absolu des images - y compris celles dont les usages cultuels avaient disparu depuis des siècles- comme un signe de ralliement à une interprétation radicale d’un type d’islam. L’indignation qu’elle suscita sembla cependant oblitérer le fait que ces questions s’adossaient à une très longue histoire de la méfiance et de la relégation des images.C’est cette histoire que la troisième rencontre du projet Image et Droit souhaite évoquer, celle d’une intense défiance que les images peuvent susciter, de l’abondante réflexion sur leur licéité, leur rejet et leur limitation. Quelles étaient celles qui demeuraient autorisées? Comment les restrictions et les régulations d’images pouvaient-elles produire de nouveaux types d’image? Dans un contexte ouvertement hostile à la représentation du vivant, les formes abstraites et l’ornementation furent-elles une des réponses visuelles à ce choix? Les destructions ou les occultations d’images furent-elles l’objet de codifications précises? Comment les destructions d’images entendaient-elles fonder sinon un nouvel ordre juridique qui ne se restreint pas à la simple question des images, du moins une nouvelle normativité des pratiques? Ces questions ne touchent pas seulement les images de culte, mais aussi, pour certaines périodes historiques, les représentations profanes et notamment le portrait dont la régulation ne fut pas seulement posée par les théologiens protestants, mais aussi par les révolutionnaires français qui légiférèrent précisément sur les retraits de certaines figures royales. Elles continuent encore aujourd’hui de préoccuper les représentants des Etats pour l’établissement des papiers d’identité où la question de la définition légitime de la ressemblance constitue l’objet d’une législation tatillonne. En somme, cette table ronde propose de repenser à nouveaux frais la question du droit des images. Il s’agira de voir combien sa limitation est à la fois l’objet et le produit de conflits juridiques, religieux et politiques, conduisant à de nouvelles définitions et de nouvelles élaborations d’images.

Programme


Lundi 23 novembre 201514h 30 : Ouverture du colloque : S. Bourdin, C. Michel d’Annoville, N. Ghermani, C. DelageRecomposer le droit des images : enjeux contemporainsPrésidence C. Delage et N. Goedert15h00 : Emmanuel Alloa, Université de Saint-Gall
La mobilisation de l’aura. L’oeuvre d’art à l’époque de sa déplaçabilité15h30 : Frédéric F. Martin, Université de Nantes
« Marquées par le droit » : le cadre juridique des images au prisme de ses manifestations visuelles16h00 : Agnès Maffre-Baugé, Université d’Avignon
La création et la circulation des images confrontées à l’ordre publicDiscussion et pause17h00 : Jean-Michel Bruguière, Université de Grenoble-Alpes
Le « droit » de défiguration et de destruction de l’oeuvre d’art par son créateur ou des artistes tiers17h30 : Alexis Fournol, Université Paris I-Panthéon Sorbonne
L’enfance dans l’art : l’encadrement juridique de la représentation au muséeDiscussion
Mardi 24 novembre 2015
Détruire les images : souveraineté et limitations du corps
de l’antiquité à l’âge de la digitalisation
Présidence A. Stoehr-Monjou, C. Michel d’Annoville, G. Milani9h30 : David Freedberg, Warburg Institute : Conférence inauguralePrésentation et discussion : Olivier Christin, Université de Neuchâtel
10h00 : J. César Magalhães de Oliveira, Université de São Paulo
Le rasage d’Hercule : une statue outragée à Carthage au début du Ve siècle10h30 : Hervé Inglebert, Université Paris Ouest-Nanterre
Les statues dans l’espace public et dans l’espace privé : le licite et l’illicite à Byzance et chez les Omeyyades dans la première moitié du VIIIe siècleDiscussion et pause11h30 : Marina Prusac, University of Oslo
The Necessity of Destruction. Damnatio Memoriae explained through a Perspective on the Animism of Roman Portraits12h00 : Ionna Rapti, École Pratique des Hautes Études
Destructive Devotion : Damage as a Devotional BehaviorDiscussion et pause déjeunerJustifier et penser la destruction des imagesPrésidence O. Christin, N. Ghermani14h30 : Valérie Hayaert-Vanautgaerden, Paris, Institut des Hautes Études sur la Justice
Le portrait lacéré15h00 : Emmanuel Fureix, Université-Paris XII-Créteil
Réguler l’iconoclasme politique dans une société postrévolutionnaire : le cas de la RestaurationDiscussion et pause16h00 : Silvia Naef, Université de Genève
Images à détruire, images à préserver : la multiplicité des positions des religieux musulmans16h30 : Dominique Clévenot, Université de Toulouse II
Esthétique de la censure. Sur quelques gestes défiguratifs dans le monde islamiqueDiscussion
Mercredi 25 novembre 2015
Préserver ou réévaluer l’image ?
Présidence A-L. Connesson, G. Mazeau9h30 : Sabine Fialon,Université de Montpellier
Virtus et miracles d’images dans l’Antiquité tardive (IIe-VIesiècles)10h00 : Brigitte Miriam Bedos-Rezak, New York University
Beyond Images? Printed Matter and the Feel of the Law (Western Europe XIth-XIVth Centuries)Discussion et pause11h30 : Fabian Steinhauer, Frankfurt-am-Main Universität
Censoring the cinema. From pastoral sorrow to cinema law12h00 : Nathalie Goedert, Université Paris Sud et Ninon Maillard, Université de Nantes
Vérité judiciaire versus vérité médiatique. Les fictions du réel constituent-elles une menace pour la justice ?
Renseignements:naima.ghermani@upmf-grenoble.frcaroline.michel-dannoville@upmf-grenoble.fr
Catégories: Comparative Law News

BOOK: "The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice" by Benjamin Spagnolo (October 2015)


Benjamin Spagnolo, The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice
introduction here
The Continuity of Legal Systems in Theory and Practice examines a persistent and fascinating question about the continuity of legal systems: when is a legal system existing at one time the same legal system that exists at another time?
The book's distinctive approach to this question is to combine abstract critical analysis of two of the most developed theories of legal systems, those of Hans Kelsen and Joseph Raz, with an evaluation of their capacity, in practice, to explain the facts, attitudes and normative standards for which they purport to account. That evaluation is undertaken by reference to Australian constitutional law and history, whose diverse and complex phenomena make it particularly apt for evaluating the theories’ explanatory power.
In testing whether the depiction of Australian law presented by each theory achieves an adequate ‘fit’ with historical facts, the book also contributes to the understanding of Australian law and legal systems between 1788 and 2001. By collating the relevant Australian materials systematically for the first time, it presents the case for reconceptualising the role of Imperial laws and institutions during the late nineteenth and early twentieth centuries, and clarifies the interrelationship between Colonial, State, Commonwealth and Imperial legal systems both before and after Federation.

Catégories: Comparative Law News

NOTICE: "Histoire de l'Economie sans Travail. Finances, Investissement, Spéculation de l'Antiquité à nos Jours" Cycle de colloques (Paris, December 2015/June 2017)


WHAT Histoire de l'Economie sans Travail.Finances, Investissement, Spéculation de l'Antiquité à nos Jours, cycle de colloques
WHEN December 2015/June 2017

WHERE Centre aquitain d'Histoire du Droit, Université de Bordeaux, Centre d’Histoire Judiciaire, Université Lille 2, Institut d'Histoire du Droit, Université Paris 2-Panthéon-Assas
Comité scientifique
  • Luisa Brunori, Centre d’Histoire Judiciaire-Université Lille 2
  • Serge Dauchy, Centre d’Histoire Judiciaire-Université Lille 2
  • Olivier Descamps, Université Panthéon-Assas
  • Xavier Prévost, Université de Bordeaux 
1. - Les sources intellectuelles - Université Paris 2, 2 décembre 2015

La difficile conjoncture des premières années du troisième millénaire semble demander un regard de grande ampleur sur les dynamiques qui ont conduit à des phénomènes - la crise de 2008, la crise des subprimesou les bulles spéculatives – qui restent encore largement à décrypter.   Au-delà des approches dictées par l’urgence, les aspects constitutifs des systèmes économico-juridiques contemporains, de moins en moins référés au travail humain et de plus en plus orientés vers la rémunération d’activités spéculatives, demandent désormais de faire l’objet d’une réflexion approfondie vouée à recentrer les questions et les enjeux.L’« économie sans travail », à savoir la masse d’opérations financières rémunératrices ni du travail humain ni d’un échange de biens, a aujourd’hui un impact extraordinaire sur l’agencement socio-économique contemporain. Elle peut aller jusqu’à le mettre en danger tout en questionnant de nombreux principes fondateurs de la justice substantielle ou « distributive » qu’on considère à la base de nos systèmes institutionnels.   Les outils juridiques de cette « économie sans travail » sont effectivement voués à la rémunération d’un quid ontologiquement très différent des prestations qui font l’objet des relations synallagmatiques classiques (le travail, l’échange de biens). Il s’agit, selon les cas, de rémunérer la capacité de prévision (dans les contrats, par exemple, defutures, de warrants, d’option), le transfert du risque (dans les dérivés de crédit, les assurances), ou la mise à disposition du capital (participations de capital en sociétés, marché actionnaire, etc.).   Cela conduit nécessairement à s’interroger sur la justification de cette rémunération ; justification à laquelle on ne peut pas renoncer, non seulement dans les relations entre les particuliers mais dans tous les aspects du droit de l’économie.   Le regard historique paraît nécessaire pour la compréhension de ces phénomènes, d’autant plus que ces questionnements se posent de longue date aux acteurs institutionnels. Mais la réflexion historique ne peut être qu’interdisciplinaire, compte tenu des superpositions réciproques et complexes de problématiques juridiques, économiques et philosophiques impliquées dans ce thème.
   Ainsi, on observe qu’à partir de la distinction aristotélicienne entre « économie » et « chrématistique », le souci d’assurer la justice commutative à l’intérieur de la communauté a toujours imposé une réflexion sur la valeur de l’argent et sur son rôle dans les échanges entre les personnes. L’idée de la stérilité de l’argent, ultérieurement développée par la pensée thomiste, a provoqué depuis l’Antiquité et tout au long du Moyen Âge, une méfiance, voire une défiance, envers la rémunération des capitaux monétaires non accompagnée par le travail humain.   La conception de la valeur de l’argent est donc la base des théories condamnant ou justifiant la rémunération des opérations spéculatives. Cette conception change complètement à partir du XVIème siècle avec l’abandon progressif de l’idée de la stérilité de l’argent. L’argent devient un facteur productif de richesse lorsqu’il est injecté dans le circuit économique, représentant donc une valeur comme bien. En conséquence, dans un système de droit des contrats qui se veut cohérent, la mise à disposition de l’argent ou la soumission au risque de son capital, doivent non seulement être encouragées pour le bien-être de toute la communauté, mais doivent également être rémunérées même si elles ne sont pas accompagnées d’un travail personnel.   Cependant, ce changement radical de conception n’a jamais fait perdre de vue la nécessité d’un encadrement de ces activités spéculatives. Le danger d’une dégénérescence de ces opérations économiques qui, de productives de richesse peuvent devenir destructives, s’est fait jour bien avant les crises du début des années 2000. Si l’encadrement était à l’origine (XVIème siècle) d’ordre moral, progressivement la science juridique, économique et philosophique a dégagé des outils techniques voués à empêcher les effets pervers d’une utilisation déréglée de l’« économie sans travail ».   Les aspects normatifs des échanges spéculatifs sont donc devenus l’objet d’une analyse scientifique de la part des juristes, des économistes mais également des philosophes. Le respect de la justice contractuelle et de l’équilibre des prestations économiques même dans un contexte de plus en plus « capitaliste » est un des soucis majeurs des sciences sociales depuis le XVIIIème siècle. Il reste encore aujourd’hui un des enjeux majeurs des sociétés contemporaines.

II – Objets de l’enquêteLa recherche s’articule autour de quatre volets thématiques :1) Les sources intellectuelles (Paris, 2 décembre 2015)

   Les grands courants de la culture juridique, économique et philosophique concernant la nature et la valeur des opérations spéculatives seront ici abordés.   A) C’est le monde gréco-latin qui perçoit en premier le problème de la justice commutative qui doit guider tous les échanges à l’intérieur de la communauté. Dans ce contexte, naît la distinction entre l’activité dont la finalité est de répondre aux besoins humains, nommée « activité économique », et celle ayant pour but l’accumulation d’argent, dénommée « chrématistique ». Seule la première correspond à l’idée decommutatio et est donc légitime et juste.
   Au Moyen Âge également la doctrine économique et juridique s’inscrit principalement dans la thématique de la justice commutative, critère général qui doit déterminer le droit des particuliers. Le droit médiéval et canonique se fondent sur le postulat aristotélicien-thomiste quepecunia non parit pecuniam : ce qui en résulte est la négation du profit et de l’intérêt en cas de financement exclusivement monétaire d’une opération économique qui ne peut que donner lieu à des opérations usuraires. C’est donc la conception de la valeur de l’argent qui est en cause, et cela encore plus à la fin du Moyen Âge quand la monnaie recommence à circuler et les premières banques voient la lumière.   B) Les grandes découvertes conduisent à une véritable révolution économique qui remet en cause tout l’équilibre classique des relations synallagmatiques. L’« économie sans travail » éclate, les opérations purement spéculatives (assurances, change, commissions, participation exclusivement monétaire à une société commerciale…) se multiplient.   La conception de la valeur de l’argent change complètement, le capital devient facteur productif de richesse qui doit être rémunéré. En conséquence, toute la théorie des contrats doit être revue, notamment en ce qui concerne la rémunération du capital et du risque. Dans ce contexte, la théologie et l’éthique sont également appelées à s’adapter, mais aussi à encadrer ce nouvel esprit du capitalisme naissant.   Mais c’est surtout le XIXe siècle qui devra se mesurer à la maturité du capitalisme, ce qui se traduit dans le milieu juridique par la reconnaissance du capital emportant des effets juridiques, par la prise de risque comme véritable prestation devant être rémunérée et par l’intervention des pouvoirs publics dans l’encadrement des activités spéculatives. Le relais passe donc aux juristes positivistes appelés aujourd’hui à replacer l’« économie sans travail » - grâce aux outils du droit de l’économie et du droit fiscal - dans un cadre de justice substantielle. C’est aussi le cas des économistes qui explorent ce domaine au prisme des thèses de l’économie du droit.



2 – Les acteurs, Université de Bordeaux, 1 avril 2016
3 –  Les résolutions des controverses, Université de Lille 2, 18 novembre 2016
4 – L’approche internationale, Villa Finaly, Florence (Italie), 7-8-9 juin 2017


Catégories: Comparative Law News

BOOK: "Histoire du Terrorisme" Gérard Chaland, Arnaud Blin (dir.) (Paris, September 2015)


Histoire du Terrorisme, Gérard Chaland, Arnaud Blin (dir.)Paris, September 2015
all information here
Nous vivons à l'heure du terrorisme, et nous ignorons son histoire. Pris par la violence des images, la surenchère des menaces, la confusion de l’information «en continu», nous laissons finalement peu de place à la réflexion et à l'analyse. Il est pourtant urgent de chercher à comprendre le phénomène terroriste.
Avec le concours de spécialistes internationaux, Gérard Chaliand et Arnaud Blin retracent dans cet ouvrage l'histoire du terrorisme, depuis l'Antiquité jusqu'à ses formes les plus récentes, et nous font comprendre combien la perception du terrorisme a évolué. L'islamisme radical est ainsi replacé dans son contexte historique. Seule cette profondeur de vue peut nous permettre de cerner les enjeux actuels de ce phénomène, dont les effets sont loin d'être épuisés.
Les auteurs ont aussi réuni pour ce livre les discours, manifestes et autres textes théoriques des acteurs principaux du terrorisme, de Bakounine à Ben Laden – la plupart inédits en français. Ce que vous avez entre les mains, lecteurs, c’est la première grande encyclopédie du terrorisme.

Catégories: Comparative Law News

JOURNAL: Revue d’Histoire moderne et contemporaine "Antisémitisme(s): un éternel retour?" (2015/2-3 ,n° 62-⅔)


Revue d’Histoire moderne et contemporaine "Antisémitisme(s): un éternel retour?" (2015/2-3 ,n° 62-⅔)
all information here

Sommaire
La religion, aux sources de l’enseignement du mépris?L’antisémitisme en action : pratiques et politiquesLes avatars de l’antisémitisme contemporain: entre permanences et renouveauPierre Birnbaum, Jour de colère - Résumé Consulter 5 €LectureComptes rendus
Catégories: Comparative Law News

BOOK: "Ce droit qu’on dit administratif… Études d’histoire du droit public" by Grégoire Bigot (2015)


 Grégoire Bigot, Ce droit qu’on dit administratif… Études d’histoire du droit public
Le droit administratif n’a pu naître, aux alentours de 1900, comme science universitaire autonome, qu’à la condition d’escamoter son histoire. Écrire cette histoire, c’est s’interroger sur la nature de ce droit qu’on dit administratif. Elle est politique dans la mesure où elle raconte la confrontation de l’individu, armé des droits subjectifs que les Déclarations lui reconnaissaient, et de l’État. Elle met en lumière le drame d’une Révolution française qui, par défiance de la justice comme pouvoir, ne sut pas ériger de juges en tiers garant de ces droits. Le modèle napoléonien, qui plonge pour plus d’un siècle la France dans l’oubli des droits comme fondement du politique, crée la justice administrative dans l’intérêt d’un pouvoir réglé, celui d’un État en surplomb des droits. Le droit administratif est ainsi une science de l’État, sur lequel il fonde ses fins et sa légitimité. 
Author
  • Grégoire Bigot, Agrégé d’Histoire du droit,  Professeur à l’Université de Nantes, Membre de l’Institut universitaire de France


Sommaire
  • Préface. «Ce droit qu’on dit administratif…»
Première PartieCHAMP THÉORIQUE
Chapitre I – Les mythes fondateurs du droit administratif
1 – Les mythes des origines
2 – Le mythe de la signification
Chapitre II – Le Conseil d’État, juge gouvernemental
1 – Les origines impériales du droit administratif
2 – Favoriser la puissance de l’État: le droit de la responsabilité de l’administration
3 – Légitimer la puissance de l’État: le recours pour excès de pouvoir
Chapitre III – La difficile distinction droit public/droit privé. L’exemple du droit administratif
1 – Les remontées dans l’ancien droit
2 – Justice et mixité du droit avant 1789A – État et justiceB – Justice et administration
3 – Politique et dualité des droits après 1789A – La rupture révolutionnaireB – L’élaboration d’une jurisprudence exorbitante du droit privé
Chapitre IV – L’exorbitance dans la formation historique du droit administratif
1 – L’exorbitance des fondations: le sacré et le profane
2 – L’exorbitance des fins: acte administratif et puissance publique
Deuxième PartieCADRAGE CONSTITUTIONNEL
Chapitre I – Les bases constitutionnelles du droit administratif avant 1875
1 – L’histoire des bases constitutionnelles
2 – L’inactualité des bases constitutionnelles
Chapitre II – Les enjeux constitutionnels de la présidence du Tribunal des conflits
1 – Séparation des pouvoirs et séparation des autorités
2 – Une tentative avortée : le Tribunal des conflits, Tribunal constitutionnel
3 – La question de la récusation du président du Tribunal des conflits
Chapitre III – Justice administrative et libéralisme sont-ils compatibles?
1 – Au nom de la liberté politiqueA – La question de l’inconstitutionnalité de la justice administrative dans les premières années de la RestaurationB – La question de l’inconstitutionnalité de la justice administrative à la fin des années 1820
2 – Au nom de la liberté en soiA – Le moment TocquevilleB – La liberté civile extérieure à l’État
Troisième partieUN UNIVERS DE FICTIONS
Chapitre I – La théorie du ministre juge: endoscopie d’une fiction juridique
1 – L’ère du critère matérielA – Sous le régime napoléonienB – Sous les monarchies censitaires
2 – L’ère du critère fonctionnelA – Les anticipations du second EmpireB – Les réalisations de la troisième République
Chapitre II – L’État de droit selon le droit administratif français
1 – Redéfinir l’État
2 – Redéfinir le droit administratif
Chapitre III – Personnalité publique et puissance publique
1 – Une fonction de rattrapage historique et politiqueA – L’assimilation de l’État à la Nation chez les juristesB – La Nation irréductible à l’État
2 – Une fonction de légitimation juridiqueA – La «redécouverte» de la personnalité morale par la doctrine publicisteB – Fiction heureuse ou dangereuse? Les controverses relatives à la personnalité de l’État
  • Origine des articles
  • Table des matières
Site Internet de La Mémoire du Droit: http://www.memoiredudroit.fr/page.php
Catégories: Comparative Law News

BOOK: "L'État dans ses colonies. Les administrateurs de l’empire espagnol au XIXe siècle" Jean-Philippe Luis (ed.) (2015)


Jean-Philippe Luis (ed.), L'État dans ses colonies.Les administrateurs de l’empire espagnol au XIXe siècle
La phase des indépendances latino-américaines des années 1810-1825 fait penser à tort que l'Espagne était une puissance coloniale définitivement déchue. En effet, un empire ultramarin persiste, fort de près de 10 millions d'habitants à la fin du siècle et vivant sur un territoire (Cuba, Porto Rico, les Philippines et la Guinée équatoriale) égal en superficie à celui de la métropole. Il connaîtra une mutation vers un modèle colonial de plus en plus proche des nouveaux empires européens du xixe siècle. Centré sur ce processus, ce livre, montre quelles ressources humaines et financières ont été mobilisées par l'État espagnol pour le contrôle de ces territoires et comment ces ressources étaient un excellent dérivatif pour limiter le mécontentement social des classes moyennes qui ne parvenaient pas à trouver dans la péninsule les débouchés professionnels espérés.
Table of contents here
Catégories: Comparative Law News

CFP: British Crime Historians Symposium (Edinburgh, October 7-8 2016)





WHAT the British Crime Historians Symposium, 5, Call for papers
 WHEN  October 7-8 2016

WHERE University of Edinburgh
The British Crime Historians Symposium meets every two years as a forum for discussion, debate and the presentation of research for all aspects of the history of crime, law, justice, policing, punishment and social regulation. Previous events (organised by the British Crime Historians Network) have taken place in Leeds, Sheffield, Milton Keynes (Open Uiversity) and Liverpool.
Our initial starting point, as in former years, is the British Isles and its former colonies. However we particularly encourage approaches that open up and develop comparative and transnational frameworks across period and place.
This year’s conference particularly welcomes proposals that engage with the following: • Interdisciplinary perspectives • Comparative, international and transnational histories • The relationship between past and present
 Confirmed Keynotes Speakers are: Professor David Garland (New York University) and Dr Julia Laite (Birkbeck, University of London).We welcome proposals for individual papers as well as panels, which should be emailed as an attached Word document to BCH5@ed.ac.uk by 31 March 2016
Each speaker whose proposal for a paper is accepted will be asked to speak for 20 minutes (to allow further time for questions and discussion). A panel should consist of three papers which together address an over-arching theme or topic. We welcome proposals from scholars at all stages of their career including postgraduate students, and we encourage panel organisers to reflect this in any panel proposals.
 For each individual paper proposed please include: title of paper; name, institutional affiliation (if any) and email address of speaker; abstract of 250 words. Proposals for panels should also include: name, institutional affiliation (if any) and email address of the panel organiser; title of panel; summary of aims of panel (150 words); name of panel chair if known (if not included in the proposal a chair will be allocated by the conference committee); and full details of all papers and speakers (as for individual papers above). 
The Conference Committee is: Chloe Kennedy (School of Law, University of Edinburgh); Louise Jackson, David Silkenat and Rian Sutton (School of History Classics & Archaeology, University of Edinburgh). Any queries should be addressed to: BCH5@ed.ac.uk






Catégories: Comparative Law News

BOOK REVIEWS: Zeitschrift für Historische Forschung XLII (2015), No. 1

 (image source: Duncker & Humblot)
The Zeitschrift für Historische Forschung XLII (2015), No.1 contains reviews of the following works, relevant to legal historians. All texts have been published on recensio.net in open access:

- Thomas F. MAYER, The Roman Inquisition. A Papal Bureaucracy and Its Laws in the Age of Galileo (Philadelphia: Univ of Pennsylvania Press, 2013), 385 p.: fulltext of the review by Bernward Schmidt here

-  Norbert BRIESKORN, Gideon STIENIG (eds.), Francisco de Vitorias "De Indis" in interdisziplinärer Perspektive/Interdisciplinary Views on Francisco de Vitoria's "De Indis" [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Reihe II: Untersuchungen, 3] (Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2013) and Kristin BUNGE, Stefan SCHWEIGHÖFER, Anselm SPINDLER and Andreas WAGNER (eds.), Kontroversen um das Recht. Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez / Contending for Law. Arguments about the Foundation of Law from Vitoria to Suárez/Contending for Law. Arguments about the Foundation of Law from Vitoria to Suárez [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Reihe II: Untersuchungen, v. 4] (Stuttgart/Bad CannStatt: Frommann-Holzboog, 2013): fulltext of the review by Daniel Damler here.

- Oliver BACH, Norbert BRIESKORN, Gideon STIENIG (eds.), "Auctoritas omnium legum". Francisco Suárez' "De Legibus" zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz [Politische Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit; Reihe II: Untersuchungen, 5] (Stuttgart: Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2013); fulltext of the review by Nils Jansen here.

- Milan KULHI, Carl Gottlieb Svarez und das Verhältnis von Herrschaft und Recht im aufgeklärten Absolutismus [Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte, 272] (Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2012): fulltext of the review by Esteban Mauerer here.

- Karin NEHLSEN-VON STRYCK, Rechtsnorm und Rechtspraxis in Mittelalter und früher Neuzeit. Ausgewählte Aufsätze, hrsg. von Albrecht Cordes und Bernd Kannowski [Schriften zur Rechtsgeschichte, 158] (Berlin: Duncker & Humblot, 2012), fulltext of the review by Hiram Kümper here
Catégories: Comparative Law News

Judicial Decision-Making in a Globalised World

Juris Diversitas - lun, 11/16/2015 - 12:04
NEW AS PAPERBACKJudicial Decision-Making in a Globalised WorldA Comparative Analysis of the Changing Practices of Western Highest CourtsElaine Mak
Reviews‘...the reviewers strongly suggest the reading of this brilliant book which has all the qualities for becoming a "must-read" for...scholars and practitioners,It is a very meticulous and welcome, but specialized, addition to the globalization of law literature...’Suzanne Comtois and Mauro Zamboni, Canadian Journal of Administrative Law and Practice
‘…the virtues of this book are many…[it] contributes importantly to what I hope will be a growing field of “trans-Atlantic” studies.,Mak’s comparative study offers a significant contribution to the scholarship on the use of foreign legal materials in legal developments. The close scrutiny of the inner workings of the highest courts also make it a welcome addition to the field of comparative judicial studies. The book certainly merits attention from both lawyers and political scientists.’Martin Shapiro, Law and Politics Book Review
Why do judges study legal sources that originated outside their own national legal system, and how do they use arguments from these sources in deciding domestic cases? Based on interviews with judges, this book presents the inside story of how judges engage with international and comparative law in the highest courts of the United Kingdom, Canada, the United States, France and the Netherlands. A comparative analysis of the views and experiences of the judges clarifies how the decision-making of these Western courts has developed in light of the internationalisation of law and the increased opportunities for transnational judicial communication. While the qualitative analysis reveals the motives that judges claim for using foreign law and the influence of 'globalist' and 'localist' approaches to judging, the author also finds suggestions of a convergence of practices between the courts that are the subject of this study. This empirical analysis is complemented by a constitutional-theoretical inquiry into the procedural and substantive factors of legal evolution, which enable or constrain the development and possible convergence of highest courts' practices. The two strands of the analysis are connected in a final contextual reflection on the future development of the role of Western highest courts.
Elaine Mak is Professor of Empirical Study of Public Law, in particular of Rule-of-Law Institutions, at the Erasmus University Rotterdam.

Click here for more details about the Hart Studies in Comparative Public Law Series
Catégories: Comparative Law News

CALL EXTENDED: ESCLH Biennal Conference 2016 Gdansk "Culture, Identity and Legal Instrumentalism" => NEW DEADLINE SATURDAY 21 NOV 2015

(image: the Green Gate at Gdansk, source: Wikimedia Commons)
The organisers of next year's ESCLH Biennal Conference in Gdánsk ("Culture, Identity and Legal Instrumentalism") sent out the following message:

Due to the high demand, we have extended the deadline for the call for
papers until midnight, Saturday 21 November. Join the 94 people from 33
countries who have already offered papers, and we'll see you in Gdańsk!

All information are available on the Conference website http://esclhconference2016.pl/
Catégories: Comparative Law News

ADVANCE JOURNAL ARTICLES: Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international XVIII (2016), No. 1: Umut ÖZSU & Thomas SKOUTERIS (eds.), Theme Issue on the Legal History of the Ottoman Empire

(Image: Muhamed Ali Pasha; Source: Wikimedia Commons)

Brill's Books and Journals Online website published six advance articles of next year's volume XVIII of the Journal of the History of International Law/Revue d'histoire du droit international.

The contributions are part of a theme issue, edited by Umut Özsu (Winnipeg) and Thomas Skouteris (Athens):
  •  International Legal Histories of the Ottoman Empire: An Introduction to the Symposium (Umut Öszu and Thomas Skouteris)
  • European Legal Doctrines on Intervention and the Status of the Ottoman Empire within the ‘Family of Nations’ Throughout the Nineteenth Century (Davide Rodogno)
  • War without War: The Battle of Navarino, the Ottoman Empire, and the Pacific Blockade  (Will Smiley)
  • The Ottoman ‘School’ of International Law as Featured in Textbooks (Berdal Ardal)
  • International Lawyers without Public International Law: The Case of Late Ottoman Egypt (Will Hanley)
  • Forced Migration as Nation-Building: The League of Nations, Minority Protection, and the Greek-Turkish Population Exchange  (Sarah Shields)
All contributions can be read here.

Source: ESIL Interest Group History of International Law
Catégories: Comparative Law News

NEW BOOK; Droit talmudique, Talmudic Law in French

Juris Diversitas - jeu, 11/12/2015 - 15:56
François-Xavier Licari Le droit talmudique
Pour la plupart des juristes, le droit talmudique est une terra incognita. Pourtant, le patrimoine juridique juif est d’une richesse et d’une pérennité sans équivalent dans l’Histoire. Constitué sur un fonds plurimillénaire, il n’a jamais cessé de se développer dans les circonstances et les pays les plus différents, montrant une immense capacité à s’adapter aux circonstances économiques et sociales les plus diverses.

L'ouvrage se concentre sur les questions cardinales : qu’entend-on par droit talmudique ? Quelles sont les sources et les autorités du système ? Quelles sont les règles d’interprétation du texte biblique mises en place par les Sages du Talmud et  leurs successeurs ? Quelle est la physionomie d’une Justice dénuée de pouvoir judiciaire et d’agents d’exécution ? Pour répondre à ces questions, l’auteur a puisé dans la littérature rabbinique traditionnelle comme dans la recherche universitaire la plus récente.

L’ouvrage, sans équivalent en langue française, s’adresse au juriste et au non-juriste.

François-Xavier Licari est Maître de conférences à l’Université de Lorraine et membre de l’Institut François Gény.

  • Date of publication: 25 November 2015
Catégories: Comparative Law News

Comparative Law and Legal Linguistics – An Example of True Interdisciplinarity?

Juris Diversitas - mar, 11/10/2015 - 13:18
Comparative Law and Legal Linguistics – An Example of True Interdisciplinarity?On first glance, one of the areas that comes to mind when looking at interdisciplinarity in comparative law is the intersection of comparative law and legal linguistics. Evidently, any comparative lawyer who is looking at legal texts from different countries has to deal with legal translation. And legal linguistics plays an eminent role within the multi-lingual environment of the European Union.On second glance, however, modern comparative law and linguistics may not be as compatible as one might think due to the differences in focus. Thus, ordinarily, legal linguistics is a very technical discipline that is primarily focused on semantics. Such a pragmatic view of legal translation might satisfy a strict functionalist. Modern comparative law, however, looks beyond legal texts and considers the cultural background of laws as well. So a technically correct translation of a legal term might not properly take into account the real, historically-shaped meaning of it. Therefore, a more contextual approach to legal translation might be appropriate. Law and legal language are not absolute concepts, but have to be seen in their cultural context. This means that, on the one hand, a “proper” translation gets difficult if not impossible. On the other hand, many legal languages share cultural backgrounds and this intermingling or plurilingualism needs to be taken into account when translating (or interpreting) legal texts. Consequently, legal translators should at least have some background in comparative law.On the premise of such benefit in collaboration of legal linguistics and comparative law, professor Mattila created the discipline of comparative legal linguistics – a combination of legal linguistics, legal semiotics, legal informatics and comparative law. This area of truly interdisciplinary research should help avoid cultural mishaps in translation while at the same time bringing together so far divergent movements within comparative law. Bibliography
  • Sofie Geeroms, Comparative Law and Legal Translation: Why the Terms Cassation, Revision, and Appeal Should Not Be Translated, 50 Am. J. Comp. L. 201 (2002).
  • Vivian Grosswald Curran, Comparative Law and Language, in The Oxford Handbook of Comparative Law (Reinhard Zimmermann&Mathias Reimann eds., 2006).
  • Jennifer Hendry, Comparative Law and the (Im)Possibility of Legal Translation, in: Comparative Law: Engaging Translation (S. Glanert ed., 2014).
  • Jaakko Husa, Interdisciplinary Comparative Law – Between Scylla and Charybdis, 9 J. Comp. L 28-42 (2014).
  • Jaakko Husa, Understanding Legal Languages: Linguistic Concerns of the Comparative Lawyer
  • Heikki E. S. Mattila, Comparative Legal Linguistics: Language of Law, Latin, and Modern Lingua Franca (2nd ed. 2013).
Catégories: Comparative Law News

Colloque pluridisciplinaire international ARBITRAGE ET RELIGION Université de Strasbourg, le 7 juillet 2016

Juris Diversitas - mar, 11/10/2015 - 13:14
Colloque pluridisciplinaire international
ARBITRAGE ET RELIGION
Université de Strasbourg, le 7 juillet 2016
L'association des étudiants et anciens de la Faculté de Droit Comparé est porteuse du projet de
colloque « Arbitrage et religion » qui se tiendra à l'Université de Strasbourg le 7 juillet 2016.
Le phénomène religieux connaît dans les sociétés occidentales, comme au niveau global, un regain
d'importance considérable. Ainsi, certains droits se fondent sur la religion ou font une place
importante aux règles d'origines religieuses, à l'instar de le la charia dans le droit saoudien. En
outre, l'arbitrage, justice privée et mode privilégié de résolution des différends de la vie
économique, peut s'avérer propice aux manifestations du phénomène religieux dans le droit. En
effet, les matières laissées libres par le législateur à l'activité de tribunaux privés constituent le
terrain de prédilection idéal de l'exercice de leurs missions par les tribunaux arbitraux
confessionnels. Les décisions émanant de tels organismes peuvent constituer de véritables sentences
arbitrales, exécutoires au même titre qu'une décision de la justice étatique. Quelques trop rares
publications ont exploré les questions liées à l'arbitrage dans les grandes traditions religieuses.
Cependant, leur rareté mérite qu'une étude d'envergure plus importante soit consacrée à ces
problématiques.
Dans une perspective pluridisciplinaire, l’événement est ouvert à toute personne, professionnel de la
recherche ou non, jeune ou confirmée dans son activité scientifique, ayant un intérêt pour le sujet. Il
n'est pas limité aux sciences juridiques. De manière non exhaustive, des contributions dans les
disciplines historiques, économiques, ou sociologiques sont également vivement souhaitées.
Le comité scientifique se propose d'étudier les différentes facettes de l'arbitrage dans les traditions
religieuses Hébraïques, Chrétiennes et Musulmanes, sans que cette proposition ne soit limitative en
aucune manière. Il serait ainsi, par exemple, tout à fait envisageable qu'une contribution ait trait à
l'étude d'un éventuel droit de l'arbitrage dans le Bouddhisme.
Le domaine géographique de la journée d'étude pourra également être très large de sorte à
correspondre à l'esprit qui est celui de la Faculté de Droit Comparé, depuis sa création. La seule
limite sera que les travaux menés en droit religieux portent uniquement sur les sources classiques.
Ainsi, par exemple l'étude de la Charia ne consistera pas à examiner les différentes variations
contemporaines qui existent entre la mise en oeuvre de ce droit au Soudan, et en Iran.
La thématique retenue soulève d'emblée diverses questions liées à l’existence d'un arbitrage
spécifiquement religieux, mais également à celle d'un droit religieux de l'arbitrage.
Axe 1. L'existence d'un arbitrage religieux.
Le concept même d'arbitrage religieux se heurte à une importante difficulté de définition : faut-il
considérer comme un arbitrage religieux, tout arbitrage dans lequel le droit appliqué par les arbitres
est un droit religieux, ou plus généralement tout arbitrage qui fait appel à des règles religieuses ?
La thématique appelle une seconde question : quelle est la part concrète occupée par l'arbitrage
religieux dans les systèmes juridiques contemporains ? La réponse à cette question ne pourra faire
l'économie d'un aspect pratique basé sur des études quantitatives réalisées au contact de
professionnels de l'arbitrage religieux : tribunaux rabbiniques, islamiques, officialités etc.
1
La nature de l'arbitrage religieux fait également débat : s'agit-il vraiment d'arbitrage ou est-il
possible d'identifier un autre mode de résolution des différends. Par exemple, l'intervention d'un
imam dans un litige ne peut-elle pas plutôt s'apparenter à une médiation ou à une conciliation qu'à
un arbitrage ?
La question du monopole des autorités religieuses sur l'arbitrage religieux présente également un
intérêt certain. Pour statuer valablement au regard du droit religieux, les tribunaux doivent-ils être
exclusivement composés de fidèles de la confession dans le droit de laquelle le tribunal se prononce
ou non ? Quel est le statut des tribunaux mixtes au regard du droit religieux ?
Axe 2. L'existence d'un droit religieux de l'arbitrage.
La problématique du contexte sociologique présente également un intérêt certain : quelles sont les
raisons d'existence de ces arbitrages religieux ? Le recours à de telles procédures est-il imposé aux
fidèles par le droit religieux en question ? Par exemple dans l'Islam et le Judaïsme, il est fait
interdiction aux croyants d'exercer tout recours judiciaire devant le tribunal de l'Etat lorsqu'un litige
oppose des fidèles entre eux. Là encore, la question de la pratique prend une importance
fondamentale. Dans quelle proportion de telles règles font-elles l'objet d'une mise en oeuvre ?
La réception des sentences dans l'ordre juridique national concerné fait également question. Il
pourra notamment être envisagé de savoir si l'exequatur serait donné à une sentence rendue par des
rabbins sur la base du droit talmudique, des imams sur la base de la Charia ou tribunal arbitral
confessionnel sur la base du Droit Chrétien.
L'existence d'un droit religieux de l'arbitrage pourra également être démontrée par l'étude de son
éventuel contenu. Une telle étude s'avère d'autant plus nécessaire qu'en pratique des clauses de
"droit applicable", soumettant le litige à un droit religieux, viennent de plus en plus fréquemment se
superposer à la clause compromissoire. A ce titre, les problématiques de l'arbitrabilité, mais
également les éventuelles incompatibilités liées au sexe ou à la personne des arbitres pourraient
s'avérer intéressantes.
Dans le cadre d'une éventuelle participation au colloque, un projet de contribution de 4 pages,
rédigé en Français ou en Anglais, en format word ou pdf, accompagné d'une bibliographie et d'un
CV sera à adresser au Comité Scientifique par courriel à arbitra tion . religion@gmail.com avant le
jeudi 7 janvier 2015, 23:59, délai de rigueur.
L’événement donnera lieu à une publication au début de l'année 2017. Le transport, l'hébergement et
la restauration des candidats sélectionnés seront pris en charge par l'organisateur du colloque.

Comité Scientifique :
François-Xavier LICARI, Maître de Conférences HDR, Université de Lorraine, fx.licari@sfr.fr
Nicolas NORD, Maître de Conférences HDR, Université de Strasbourg,
Sâmi HAZOUG, Docteur en Droit, ATER, Université de Strasbourg,
Lionel DREYFUSS, Docteur en Droit, Chargé d'Enseignements, Université de Strasbourg,
Vladimira PEJCHALOVÁ-GRÜNWALDOVÁ, Docteur en droit,
expert auprès de l'Union des Avocats de la République Tchèque,
Abdoul DALI TRAORE, Doctorant, Université de Strasbourg,
Mohammad MEHDIPOUR, Doctorant, Université de Lorraine.

Catégories: Comparative Law News

VISITING SCHOLAR, CALL FOR APPLICATIONS (Macerata 2016/2017)


WHAT Call for applications, Visiting scholar program, Collegio Matteo Ricci
WHEN 2016/2017
WHERE University of Macerata
Applications must be submitted via the online form available at
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca


Within the framework of its internationalization policies, the University of Macerata (UniMc) is
hereby calling for applications with a view to fostering the incoming mobility of foreign scholars
and researchers, with the objective of broadening and improving joined research activities during
the academic years 2016/2017.
The aim of this call for applications is to encourage international mobility among Scholars as well
as to develop or strengthen networks of collaboration among scholars around the world.
To develop the University internationalization policies it is hoped that the Visiting Professor will
contribute to promote bilateral accords of cooperation between the University of Macerata and
their home research institution, to take part in drafting joint research project with the research
groups of UniMc to be submitted within the program Horizon 2020 and, eventually, to produce
joint scientific publications with colleagues from UniMc.
Art. 1
Subject
The University of Macerata is hereby calling for applications with a view to awarding a total of 20
Visiting Scholar grants, n. 4 (four) for each Department of the University: 10 Visiting Scholar
grants for the first semester (September 2016/January 2017) and 10 Visiting Scholar grants for the
second semester (February /June 2017), for a minimum period of continuous stay of 2 months
within the selected semester. The arrival is expected within the first week of October 2016 for the
1st semester and within the first week of March 2017 for the 2nd semester.
The above mentioned Visiting Scholar grants will be awarded to scholars from foreign universities
or research institutes with extensive research experience. Scholars, during their stay at the
"Collegio Matteo Ricci", will be required to collaborate with the Departments of the University,
the Doctoral School and the "Giacomo Leopardi" School of Advanced Studies in order to carry out
researches, hold seminars and workshops relating to the field of "Research and social
innovation". The proposed topic aims at providing a shared context for discussion and for
establishing fruitful connections between the research activities of visiting scholars and the
activities of the research community at the University of Macerata, in full compliance with the
specific research interests of the applicants.
Art. 2
Requirements for applications
Applications can only be submitted by candidates who, at the time of submitting their application:
- hold a position as professor/researcher (in a university and/or foreign research institute)
or
- hold a PhD and are employed on a postdoctoral research contract (in a university and/or
foreign research institute).
Art. 3
Grants
The amount of the grant – net of Italian taxes - is € 3.000,00 for the whole length of the stay.
Winners of grants will arrange and pay for all travel, meals and insurance expenses. The
University of Macerata will arrange accommodation on residential colleges and will provide the
Visiting Scholars with access to a fully equipped study and reading room within the hosting
Department, free access to libraries, laboratories and to the university canteen.

Candidates coming from non-European countries can apply for an increase of the scholarship (up
to € 400), which can be allocated in order to cover travel expenses.
The Selection Committee will then evaluate the requests after the analysis of the needed
requirements and it will establish the amount of the integration.
Visiting Scholars will be supported by a Faculty Advisor from the Department in order to facilitate
their full integration both into university and daily life.
60% of the grant will be paid at the beginning of the period while the remaining 40% will be paid
at the end of the stay, upon submission of a final report, in English language, signed by the
Department's Head and by the Delegate for Internationalization at the hosting Department.
Art. 4
Activities
During the selected period of stay, Visiting Scholars will be required to:
- carry out research activities on the proposed research topics within the hosting
Department, in cooperation with research groups at the University of Macerata;
- provide at least 12 hours of lecturing, preferably in English language, according to the
courses offered by the hosting Department, and two short seminars (one at the beginning
and one at the end of the stay) in order to share research experiences and achievements.
In order to strengthen the participation of UniMC at international research networks it is required
that the Visiting Scholar, at the end of the stay fulfils at least one of the following:
- the publication of a working paper to be published in a series edited by the University
Printing Press;
- a scientific article to be published in an international journal, together with a researcher of
UniMc.
The University of Macerata will do its outmost to facilitate and encourage interdisciplinary debate
as well as cooperation between its academic staff and Visiting Scholars.
Art. 5
Applications
Applications must be submitted via the online form available at
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca.
Applications must be accompanied by:
- the indication of the Department where the candidate wishes to carry out her/his research
activities. The detailed list of Departments is available at:
http://www.unimc.it/en/courses/departments-and-schools
- a copy of the applicant’s curriculum vitae including relevant scientific qualifications, a list
of publications, previous experiences within European/international projects and
experiences as speaker at international conferences and/or workshops;
- a short description of applicant’s current research activity (max. 500 words);
- a description of the research activities to be carried out during the stay in Macerata (max.
800 words), with special attention to the research topic specified by the present call for
applications;
- a cover letter explaining the applicant's motivation for answering this call and describing
possible synergies between the University of Macerata (if possible, with specific
reference to its researchers or topics of research) and the applicant's research project
(max. 400 words);
- a copy of a currently valid official ID document;
- the indication of the semester for which the candidate is applying;
- the candidate’s indication of any disability.
Art. 6
Selection Committee
Applications will be evaluated by a Committee consisting of the Delegate for International
Relations at the University of Macerata and of the respective Delegates of the Departments. The
Committee will take into account the following criteria:
- candidate's curriculum vitae: relevant experiences and distinguished publications, which
will be evaluated according to international criteria (max. 30 points);
- objectives and expected outcomes of the research activity (max. 30 points);
- impact of the research project and deriving synergies within the University of Macerata
(max. 25 points);
- description of the research activities to be carried out during the stay (max. 15 points).
The Committee will shortlist candidates against the selection criteria, for each Department, taking
into account the selected period of stay in order to ensure the presence of 10 Visiting Scholars
during the first semester and 10 Visiting Scholars during the second semester. Suitable candidates
will be placed on an order of merit and according to the selected Department. In case of
renunciation, the subsequent candidates in the list will be admitted.
Other things being equal, higher priority will normally be ensuring a balanced distribution of
projects across the proposed domains (European Research Council) and, as a second criterion, the
equal geographical representation of candidates.
Information on the results of the call for applications will be published on the website
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca. The winners will proceed to
the signing of the contract by January 30, 2016.
Art. 7
Financial aspects
The awarded grant is gross of any withholding tax and deduction and it does not include
reimbursement of travel expenses, meals, costs associated with visa procedures for citizens from
non-European countries as well as health insurance expenses. If possible, winners of grants may
ask for the application of Double Taxation Agreements, providing the University of Macerata with
the certification issued by their home country.
Art. 8
Transparency
This call for applications and the overall results of the evaluation will be published on the website:
http://www.unimc.it/it/ateneo/bandi-e-concorsi/borseattivitaricerca.
The overall results will be also sent by email to the address provided on the application form.
This call for applications is published besides on the EURAXESS website as well as on the main
scientific websites.
Art. 9
Manager of the administrative procedure
Pursuant to law no. 241 of August 7th, 1990, the manager in charge of the administrative procedure
for this call is Dr Cinzia Raffaelli, Research and Internationalization Area, Via Don Minzoni, 17 –
62100 Macerata (Italy); telephone +39.0733.2582843; e-mail: c.raffaelli@unimc.it.
Art.10
Processing of personal data
Any personal data provided by participants will exclusively be used for the application
procedures, according to the provisions of Italian Law Decree 196/2003. The provision of personal
data is essential in processing candidates' applications. If information is not provided, candidates'
applications will be rejected.
In accordance with the above mentioned Italian Law Decree, the applicant has the right to access,
rectify, modify and delete personal data which are wrong, incomplete or which have not been
collected in accordance with the above mentioned Italian Law Decree.
Art. 11
Final provisions
Issues not covered in this call for applications shall be regulated by relevant compatible legislation
currently in force.
Catégories: Comparative Law News

Pages