Quick Links

Comparative Law News

Baltimore Conference on The Fate of Scholarship in American Law Schools

Juris Diversitas - ven, 12/11/2015 - 15:32
CONFERENCE: The Fate of Scholarship in American Law Schools March 31-April 1, 2016The University of Baltimore School of Law will host this groundbreaking conference   on March 31 and April 1, 2016, at UB’s landmark new John and Frances Angelos Law Center in midtown Baltimore.As American legal education faces an identity crisis, what will become of scholarship in U.S. law schools? Will it survive the tumult – should it survive – and in what form?The conference will reexamine first principles of legal scholarship – its value (to legal education, to the legal profession, to society) and its essential aspects – and will survey particular issues of contemporary concern, including emerging scholarly forms and technologies and the relationship among legal scholarship, journalism and new media.The two-day conference will consist of themed plenary sessions, concurrent small-group sessions, opportunities to interact informally and a keynote address by Jack M. Balkin Knight Professor of Constitutional Law and the First Amendment at Yale Law School.Questions and sponsorship interest may be directed to the conference organizer, UB School of Law Associate Dean for Faculty Scholarship C.J. Peters , at cpeters@ubalt.edu  or410.837.4509.Online registration for the conference will be available soon. Watch this space for more information.
Catégories: Comparative Law News

JOURNAL: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis/Revue d'Histoire du Droit/The Legal History Review LXXXIII (3-4)

Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: Learning Law by Doing: Exploring Legal Literacy in Premodern Societies (Turku, 14-15 Jan 2016)

(image source: joineusee.eu)

LEARNING LAW BY DOING:EXPLORING LEGAL LITERACY IN PREMODERN SOCIETIES
14-15 January 2016,
Faculty of Law, University of Turku, Finland

PRELIMINARY PROGRAM

Thu 14 Jan. 2016

9.45-10.15       Registration 

10.15-11.45      Welcome
        Introduction to Premodern Legal Literacy

        KEYNOTE LECTURE 1: 
Kitrina Bevan (University of Exeter/Independent Scholar): Legal Education in Late Medieval England: How Did Provincial Scriveners Learn Their Law?

11.45-13.00      Lunch

13.00-14.30     Session 1: LEGAL LITERACY IN THE PRE-MODERN EUROPEAN COUNTRYSIDE

Kendra Willson (University of Turku): The Panel of Neighbors in Early Icelandic Law

Riikka Miettinen (University of Tampere): The Laity’s Legal Knowledge and Utilization of the ‘Insanity Defence’ in Early Modern Sweden

Olli Viitaniemi (University of Helsinki): Finnish Pietistic Peasants Coping Strategy during Conventicle Act Trials between 1820-40s

14.30-15.00 Coffee break

15.00-16.00 SESSION 2: LEARNING BY DOING IN EUROPEAN COURTS OF APPEAL 

Anette Baumann (University of Gießen): The Imperial Chamber Court as a Training Centre

Marianne Vasara-Aaltonen (University of Helsinki): Legal Learning of Various Kinds: Swedish Court of Appeal Judges in the Seventeenth Century

16.00-16.30 Coffee break

16.30-17.30      SESSION 3: FROM LITERACY TOWARDS PROFESSIONALISM

Marianna Muravyeva (Higher School of Economics, St. Petersburg): ‘Instead of N. witnessed the deed’: Russian Legal Profession in the Seventeenth and Eighteenth Centuries

Heikki Pihlajamäki (University of Helsinki): From Legal Literates to Professional Advocates: Legal Counsel in Helsinki Courts, 1820-1880

17.30    Wine Reception

19.00    Dinner

Fri 15 Jan. 2016
9.00-10.30      SESSION 4: LEGAL LITERACY AND AGENCY IN EARLY MODERN EUROPEAN TOWNS

Petteri Impola (University of Jyväskylä): Agency of a Self-Educated Legal Representative in Seventeenth-Century Finland

Mia Korpiola (University of Turku): Legal Literates in Early Modern Swedish Towns: Evidence of Book Ownership in Estate Inventories

Griet Vermeesch (Free University of Brussels): The Legal Agency of Single Mothers. Lawsuits over Illegitimate Children and the Uses of Legal Aid to the Poor in the Dutch Town of Leiden (1750–1810)

10.30-11.00      Coffee break

11.00-12.15      KEYNOTE LECTURE 2:
Anna Kuismin (University of Helsinki): Ideal Types and Odd Men out: Legal Literacy and Social Mobility in Nineteenth-Century Finland

12.15-14.00      Lunch

14.00-15.30      SESSION 5: LEARNING THE LAW BY POPULAR LEGAL LITERATURE

Annamaria Monti (University of Bocconi, Milan): Popular Legal Manuals: Sources and Mechanisms of Acquiring Legal Literacy (17th-19th-Centuries) 

Jussi Sallila (University of Helsinki): Popular Legal Learning and Mid-Nineteenth-Century Finnish Nationalism

Laetitia Guerlain & Nader Hakim (University of Bordeaux): Acquiring Legal Literacy: Popular Legal Literature in Nineteenth-Century France
The conference venue is the Faculty of Law, Calonia, Caloniankuja 3, Turku.

It is possible to register online for the conference through the conference webpage: 
https://www.utu.fi/en/units/law/news/events/Pages/learning-law-by-doing.aspx


For more information, please contact Mia Korpiola (mia.korpiola[at]utu.fi).
Catégories: Comparative Law News

BOOK: "I paesaggi dell’Italia medievale" by Riccardo Rao (Rome, 2015)


Riccardo Rao, I paesaggi dell'Italia medievale, Carocci, Roma 2015
all information here
Presentation
Castelli e chiese, città e villaggi, boschi e campi, foreste dei re e beni comuni: il filo rosso che consente di orientarsi nei mille volti del Medioevo è costituito dalla capacità dell’uomo di popolare lo spazio e di costruire paesaggi pensati su misura per le collettività, rurali e cittadine, che abitano nei territori locali. I molteplici paesaggi dell’Italia medievale – nei differenti contesti regionali, dal Nord al Sud della Penisola – sono oggetto di una continua trasformazione. Dalla caduta dell’Impero romano d’Occidente, quando l’eredità di Roma e dell’Antichità risulta ancora ben visibile, passando per l’età dei comuni urbani, che modellano non solo la città, ma anche le campagne, imprimendovi l’immagine del governo collettivo, fino agli ultimi complessi secoli del Medioevo, segnati dal calo demografico dovuto alla peste nera (1348), in cui si affermano nuove gerarchie insediative e nuove colture: lungo un percorso millenario di cambiamento si disegna un volto inedito per le città e le campagne della Penisola. Nei paesaggi che il Medioevo consegna ai secoli successivi già si possono leggere molti degli elementi che ancora oggi caratterizzano il mondo in cui viviamo.
Table of contents here
Catégories: Comparative Law News

CFP: Juris Diversitas Annual Conference (Baton Rouge, Louisiana, May 30 - June 1, 2016)


WHAT Unity and/or Diversity. An International, Interdisciplinary Conference on Comparative Law, Juris Diversitas Annual Conference
WHEN May 30 - June 1, 2016

WHERE Louisiana State University, Law Center, Baton Rouge, USA
Comparative legal studies have long been perceived as an engine pulling legal traditions and systems towards convergence, harmonization, and unification. Today, legal pluralism pushes towards the recognition of human and social diversity. Does this mean that we have to choose between unity and diversity, Jus unum or juris diversitas?  To what extent do pluralistic societies embrace or reject harmonization and uniformity, or simply ignore them? Do we unify or add layers, increasing the complexity of legal orders? Does history reflect a move from diversity to unity or an ongoing conflict between the two? What makes unity successful or sustainable? This is an invitation to discuss, in an interdisciplinary way, the development of laws and social norms, in the dialectical tension between the ontological unity of human beings and mankind and the plurality of individual aspirations and social arrangements.






Submissions: Panel proposals and interdisciplinary presentations are strongly encouraged, as is the participation of doctoral students and scholars from outside of the discipline of law. While parallel sessions of three twenty-minute presentations will be used, we encourage more original session structures.

Proposals should be in English or in French. Proposals of circa 250 words (or 1000 words for panel proposals) should be submitted to Professor Salvatore Mancuso at JDLSU2016@gmail.com by January 8, 2016, with a short biography listing major or relevant publications. Make this a single Word document with minimal formatting, so that proposal and biography can be copied easily into the conference program.

Registration fees: €200 or €125 for Juris Diversitas members paid up for 2016. Membership and fee payment information is available on the Juris Diversitas Blog (http://jurisdiversitas.blogspot.com/). Note that fees don’t cover travel, accommodation, or the conference dinner (€50).
Catégories: Comparative Law News

NOTICE: Carnet de recherche "Manuscrits juridiques du Midi" (2015)



Manuscrits juridiques du Midi, nouveau carnet de recherche concernant la production des manuscrits juridiques enluminés dans le Midi de la France 
click here to access the carnet

Le carnet Manuscrits juridiques enluminés du Midi de la France, a pour objectif de rendre compte de l’enquête en cours sur la production de manuscrits juridiques enluminés dans le Midi de la France (XIIIe – XVe siècle) et rassemble des contenus variés (publications, nouvelles, événements scientifiques, programmes des séminaire et colloques organisés dans ce cadre) autour de l’étude scientifique de cette production. Ce carnet est directement lié au projet de recherche post-doctorale en cours mené par Maria Alessandra Bilotta (IEM-FCSH-UNL) sur « Production et ornementation des manuscrits juridiques portugais entre le XIVe et le XVe s. et leurs relations avec les productions et l’ornementation du Midi de la France (en particulier Toulouse, Avignon et Montpellier) et les régions nord méditerranéennes (Italie et Catalogne) », mené à l’Institut d’études médiévales (IEM) de l’Université Nouvelle de Lisbonne et financé par la FCT (SFRH / BPD / 74298 / 2010).

 La recherche porte en particulier sur l’histoire et la production des manuscrits juridiques enluminés, de leur circulation ainsi que de la circulation de leur possesseurs et commanditaires. L’aire géographique concernée est comprise entre le bassin nord méditerranéen et la façade atlantique. La période choisie va du milieu du XIIIe siècle jusqu’au début du XVe siècle. Depuis 2007 les travaux de recherche de Maria Alessandra Bilotta portent sur la production de manuscrits enluminés (liturgiques et juridiques) dans le Midi de la France, en particulier à Toulouse, à Montpellier et à Avignon entre la fin du XIIIe et la première moitié du XVe siècle. Elle a ainsi élaboré une méthodologie de recherche que vise à considérer ces manuscrits et leur illustration comme le résultat d’un processus original et créatif fondé sur les déplacements, les échanges et l’interaction d’enlumineurs, sur la circulation d’œuvres, de commanditaires et de modèles, ainsi que sur le partage de savoirs communs dans l’arc géographique méditerranéen (Italie, France méridionale, Péninsule Ibérique).




Catégories: Comparative Law News

Weaving Intellectual Property Policy in Small Island Developing States

Juris Diversitas - lun, 12/07/2015 - 19:19
Weaving Intellectual Property Policy in Small Island Developing States

Miranda Forsyth and Sue Farran

September 2015 | ISBN 978-1-78068-225-9 | xiv + 280 pp. | paperback

62 euros | 74 US dollars | 59 GB pounds

This book considers the challenges of creating appropriate intellectual property frameworks in developing economies. It focuses on the small island states of the Pacific region to explore and illustrate the many dilemmas, drawing together considerations of policy, theories of development and law, and empirical studies to suggest solutions and possible strategies.

read more...

Catégories: Comparative Law News

Juris Diversitas Appel à communications: nouvelle date (8 janvier 2016)

Juris Diversitas - lun, 12/07/2015 - 12:52
APPEL À COMMUNICATIONSJURIS DIVERSITASCONGRÈS ANNUEL  Du 30 mai au 1er juin, 2016Louisiana State University Law Center, Baton Rouge, États-Unis
Unité et/ou Diversité Colloque international et interdisciplinaire de droit comparé
Thème : Les études juridiques comparatives ont longtemps été perçues comme un moteur de convergence, d’harmonisation et d’unification des traditions et des systèmes juridiques. Le pluralisme juridique met aujourd’hui l’accent sur la reconnaissance de la diversité humaine et sociale. Faut-il pour autant conclure que nous devons choisir entre unité et diversité, jus unum ou juris diversitas ? Dans quelle mesure les sociétés pluralistes embrassent-elles ou rejettent-elles l’harmonisation et l’uniformité, ou les ignorent-elles tout simplement ? Unifions-nous vraiment ou ajoutons-nous un niveau supplémentaire de complexité juridique ? L’histoire révèle-t-elle un mouvement de la diversité vers l’unité ou un conflit entre les deux ? À quelles conditions l’unité est-elle une réussite durable ? Ce colloque est une invitation à une discussion interdisciplinaire du développement du droit et des normes sociales, pris dans la tension dialectique entre l’unité ontologique des êtres humains et de l’humanité et la pluralité des aspirations individuelles et des arrangements sociaux.
Communications : Les propositions de tables rondes et présentations interdisciplinaires sont encouragées, de même que la participation de doctorants et d’universitaires non juristes. En plus des sessions parallèles avec trois orateurs parlant chacun vingt minutes, les organisateurs invitent à une organisation plus originale. Les propositions, en anglais ou en français, de 250 mots environ (ou 1.000 pour une table ronde) sont à adresser au Pr Salvatore Mancuso (JDLSU2016@gmail.com) avant le 8 janvier 2016 avec une brève notice biographique. Merci de composer la proposition et la notice biographique dans un seul document Word, avec le minimum de mise en forme, pour faciliter la composition du programme.


Droits d’inscription : €200 ou €125 pour les membres de Juris Diversitas à jour de leur cotisation pour 2016. Les informations relatives à l’adhésion et l’inscription sont disponibles sur http://jurisdiversitas.blogspot.com/. Les droits ne couvrent pas les frais de voyage et de logement, ni le banquet du congrès (€50).
Catégories: Comparative Law News

Juris Diversitas Call for Papers: Time Extension (January 8, 2016)

Juris Diversitas - lun, 12/07/2015 - 12:42
CALL FOR PAPERSJURIS DIVERSITASANNUAL CONFERENCE  May 30 - June 1, 2016Louisiana State University Law Center, Baton Rouge, USA

Unity and/or Diversity An International, Interdisciplinary Conference on Comparative Law
Theme: Comparative legal studies have long been perceived as an engine pulling legal traditions and systems towards convergence, harmonization, and unification. Today, legal pluralism pushes towards the recognition of human and social diversity. Does this mean that we have to choose between unity and diversity, Jus unumor juris diversitas?  To what extent do pluralistic societies embrace or reject harmonization and uniformity, or simply ignore them? Do we unify or add layers, increasing the complexity of legal orders? Does history reflect a move from diversity to unity or an ongoing conflict between the two? What makes unity successful or sustainable? This is an invitation to discuss, in an interdisciplinary way, the development of laws and social norms, in the dialectical tension between the ontological unity of human beings and mankind and the plurality of individual aspirations and social arrangements.

Submissions: Panel proposals and interdisciplinary presentations are strongly encouraged, as is the participation of doctoral students and scholars from outside of the discipline of law. While parallel sessions of three twenty-minute presentations will be used, we encourage more original session structures.

Proposals should be in English or in French. Proposals of circa 250 words (or 1000 words for panel proposals) should be submitted to Professor Salvatore Mancuso at JDLSU2016@gmail.com by January 8, 2016, with a short biography listing major or relevant publications. Make this a single Word document with minimal formatting, so that proposal and biography can be copied easily into the conference program.

Registration fees: €200 or €125 for Juris Diversitas members paid up for 2016. Membership and fee payment information is available on the Juris Diversitas Blog (http://jurisdiversitas.blogspot.com/). Note that fees don’t cover travel, accommodation, or the conference dinner (€50).
Catégories: Comparative Law News

BOOK: "The Italian Legal System: An Introduction" (second edition) by Michael A. Livingston, Pier Giuseppe Monateri, Francesco Parisi (Stanford, 2015)


 Michael A. Livingston, Pier Giuseppe Monateri, Francesco Parisi, The Italian Legal System: An Introduction, second edition

Stanford University Press, 2015 - all information here

For fifty years, the first edition of The Italian Legal System has been the gold standard among English-language works on the Italian legal system. The book's original authors, Mauro Cappelletti, John Henry Merryman, and Joseph M. Perillo, provided not only an overview of Italian law, but a definition of the field, together with an important contribution to the general literature on comparative law. The book explains the unique "Italian style" in doctrine, law, and interpretation and includes an extremely well-written introduction to Italian legal history, government, the legal profession, and civil procedure and evidence.In this fully-updated and revised second edition, authors Michael A. Livingston, Pier Giuseppe Monateri, and Francesco Parisi describe the substantial changes in Italian law and society in the intervening five decades—including the creation and impact of the European Union, as well as important advances in comparative law methodology. The second edition poses timely, relevant questions of whether and to what extent the unique Italian style of law has survived the pressures of European unification, American influence, and the globalization of law and society in the intervening period. The Italian Legal System, Second Edition is an important and stimulating resource for those with specific interest in Italy and those with a more general interest in comparative law and the globalization process.About the authorMichael A. Livingston is Professor of Law at Rutgers Law School.Pier Giuseppe Monateri is Professor of Law at the University of Turin.Francesco Parisi is Professor of Law at the University of Minnesota.


Catégories: Comparative Law News

SEMINAR: "L'institution juridique du social. L'homme qui allaite. L'institution juridique de la nourriture première" (Paris, December 8 2015)


WHAT L'institution juridique du social, L'homme qui allaite. L'institution juridique de la nourriture premièreSéminaire de casuistique et de théorie « Droit et sciences humaines et sociales » , Seminar
WHEN December 8 2015, 6:00-9:00 pm

WHERE CNRS – CENJ « Yan Thomas », EHESS, 105 bd Raspail, salle 3, Paris
L'homme qui allaite. L'institution juridique de la nourriture premièrespeaker Mathilde Cohen, (CNRS – CENJ « Yan Thomas » )Le lait animal et le lait humain sont rarement pensés ensemble et pourtant ils représentent tous deux la nourriture première des mammifères. Quand on y regarde de plus près, les similitudes abondent entre la façon dont le droit appréhende les productrices de lait, qu’il s’agisse d’animaux humains ou non-humains, ainsi que la substance « lait » elle-même, tantôt célébrée comme une source de nutrition supérieure, tantôt vilipendée comme excrétion abjecte, voire mortifère. Le droit contribue aussi à fabriquer le genre du lait en reconnaissant, ou non, que non seulement les femmes allaitent, mais aussi peut-être les hommes, ou en tout cas que l’allaitement n’est pas l’apanage d’un genre particulier.
Catégories: Comparative Law News

PODCAST: Harry Potter and Peter Millican on Testimony and David Hume in Legal History (BBC Radio 4 - A History of Ideas)

(image: David Hume; Source: Wikimedia Commons)

The BBC Radio 4 - A History of Ideas podcast features an interview with Barrister Harry Potter (25 Bedford Row) and Professor Peter Millican (Oxford) on testimony

Summary:
Barrister Harry Potter asks whether we can believe the evidence of our own eyes. It's a vital question for the justice system today and Harry traces it back to the work of 18th century Philosopher David Hume. Hume, a key figure in the Scottish Enlightenment, wrote about miracles, arguing they were most likely the product of wishful thinking and faulty perception. His arguments are still important for barristers, judges and juries still reliant on eye witness testimony to decide guilt or innocence.
To find out how our eyes deceive us, Harry meets professor Amina Menon, expert in eye witness evidence at Royal Holloway, University of London. And Harry visits professor of philosophy Peter Millican at Oxford University to ask whether Hume's methods can help us overcome our inbuilt biases.More information here.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Umut Özsu, Formalizing Displacement. International Law and Population Transfers [History and Theory of International Law] (Oxford: Oxford UP, 2014), 192 p. ISBN 9780198717430. £ 60


(image source: Oxford UP)

Oxford University Press published Formalizing Displacement. International Law and Population Trasnfers in its series on "History and Theory of International Law".

Publisher summary:
  • Provides a detailed study into the 1922-34 exchange of minorities between Greece and Turkey, in which nearly two million people were forcibly relocated
  • Examines how the enforced mass movement of people was formalized through international law
  • Analyses the role of the League of Nations and the Permanent Court of International Justice in the legitimation of population transfer
  • Investigates the Ottoman Empire's significance for the development of minority protection, population transfer, and humanitarian intervention

    Large-scale population transfers are immensely disruptive. Interestingly, though, their legal status has shifted considerably over time. In this book, Umut Özsu situates population transfer within the broader history of international law by examining its emergence as a legally formalized mechanism of nation-building in the early twentieth century. The book's principal focus is the 1922-34 compulsory exchange of minorities between Greece and Turkey, a crucially important endeavour whose legal dimensions remain under-scrutinized. Drawing upon historical sociology and economic history in addition to positive international law, the book interrogates received assumptions about international law's history by exploring the 'semi-peripheral' context within which legally formalized population transfers came to arise.

    Supported by the League of Nations, the 1922-34 population exchange reconfigured the demographic composition of Greece and Turkey with the aim of stabilizing a region that was regarded neither as European nor as non-European. The scope and ambition of the undertaking was staggering: over one million were expelled from Turkey, and over a quarter of a million were expelled from Greece. The book begins by assessing minority protection's development into an instrument of intra-European governance during the course of the nineteenth and early twentieth centuries. It then shows how population transfer emerged in the 1910s and 1920s as a radical alternative to minority protection in Anatolia and the Balkans, focusing in particular on the 1922-3 Conference of Lausanne, at which a peace settlement formalizing the compulsory Greek-Turkish exchange was concluded. Finally, it analyses the Permanent Court of International Justice's 1925 advisory opinion in Exchange of Greek and Turkish Populations, contextualizing it in the wide-ranging debates concerning humanitarianism and internationalism that pervaded much of the exchange process.
Table of contents:
Introduction
1: The Ottoman Empire and the International Law of Minority Protection, 1815-1923
2: Early Experiments in Population Transfer, 1913-9
3: 'A Subject Which Excites the Deepest Interest Throughout the Civilised World': Legal Diplomacy at the Conference of Lausanne
4: Humanitarianism, the World Court, and the Relation between Domestic and International Law
Conclusion On the author:
Umut Özsu, Assistant Professor of Law, University of Manitoba
Umut Özsu is an Assistant Professor of Law at the University of Manitoba. His research interests lie principally in public international law, the history and theory of international law, and socio-legal studies. More information at Oxford University Press.
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: Law, Biography, and a Trial: Tokyo’s Transnational Histories (Internationales Wissenschaftsforum Heidelberg/Universität Heidelberg, 6-7 Dec 2015)

(image source: Wikimedia Commons)

The "Internationales Wissenschaftsforum Heidelberg" and Heidelberg University (JRG: "Transcultural Justice: Legal Flows and the Emergence of International Justice within the East Asian War Crimes Trials, 1945-1954"/Excellenzcluster "Asia aand Europa in a Global Context") organize a conference on the "Transnational Histories of the Tokyo Trials".

Registration is open until 5 December 2015.

Summary:
The lineages of contemporary international law have generally been envisioned in terms of the imposition of western concepts on other parts of the world. As research has shown, war crimes trials after the Second World War, in particular the International Military Tribunals at Nuremberg (IMT) and at Tokyo (IMTFE), claimed to be enforcing “justice”, but nevertheless proved to be battlegrounds for intense political and ideological struggle within the new post-war international world order. War crimes trials thus contributed to the development of international criminal law, the formation of transcultural norms of legality and legitimacy, as well as transnationally debated (and contested) notions of “justice.”
This workshop brings together fresh research on the political contexts in which new norms and practices of international criminal law emerged after 1945 in Asia, studying how the Tokyo Tribunal, active between May 1948 and November 1948, operated under the impact of external political and legal pressures, while also evolving new standards and debates that left a global impact beyond Japan. Through a combination of qualitative comparative research, theoretical conceptualization, and policy and cultural analyses, this project - by using the biographical lens on individual actors and interest groups - scrutinizes new modes and techniques of political legitimation and juridicality which emerged in the mid-20th century as a result of transcultural encounters in the crossroads of Europe, USA, USSR, Australia, and East, South-East and South Asia.
While the workshop gives due importance to legal actors who contributed to the formation of the majority judgment, it also puts in the foreground judges who did not throw their lot in with the majority judgment, and emphasizes subversive blocs or coalitions of individuals, thereby including also the defense lawyers in the trial. These various actors produced subterranean transnational networks that sometimes remain invisible in research. This workshop focusses also on the networks constructed through juridical institutions and theatres (not only the trial itself, but also universities, the UNWCC, the International Law Commission) which either had an impact on the trial or were influenced by its legacies. Program:
Sunday, 6 Dec 2015:
Opening of the conference:
18.00-18.20:
Kerstin von LINGEN (Heidelberg U): Introduction: Legal Flows and Travelling Judges at the IMTFE.
Dinner
19.45 Film Screening (Japan. documentary 'Inside the Tokyo Tribunal', English version, aprox. 60 mins)
Monday, 7 Dec 2015:
10.00 h-10.25: Morning Coffee
10.25-10.55
Urs Matthias ZACHMANN (Edinburgh U): Loser’s Justice: the Tokyo Trial from the Perspective of the Japanese Legal Community
10.55-11.25
James Burnham SEDGWICK (Acadia University, Nova Scotia/ Canada): Building Blocs: Communities of Dissent, Manufactured Majorities, and International Judgment in Tokyo
11.25-11.55
Yuki TAKATORI (Georgia State University, Atlanta): “Justifying the vengeance by a successful belligerent” – Canadian view of the Tokyo War Crimes Trial
11.55 – 12.25
Hitoshi NAGAI (Hiroshima City University): Burdened by the “Shadow of War”: Justice Delfin Jaranilla and the Tokyo Trial
GROUP PICTURE
Lunch Break 12.30-14.30
14.30-15.00
Anja BIHLER (Heidelberg U): Judge Mei Ru’ao and the Chinese delegation at the IMTFE Criminals
15.00-15.30
Valentyna POLUNINA (Heidelberg U): The Soviets at Tokyo: international justice at the dawn of the Cold War
15.30-16.00
Ann-Sophie SCHOEPFEL (Heidelberg U): Defending French National Interests or Defending Justice Bernard? The dilemma of Ambassador Zinovy Peshkoff at the Tokyo Trial
16.00–16.20 Afternoon Coffee
16.20-16.50
Lisette SCHOUTEN (Heidelberg U): In the footsteps of Grotius. The Netherlands and its representation at the International Military Tribunal for the Far East, 1945-1948.
16.50-17.20
Kerstin VON LINGEN (Heidelberg U): Judge William Patrick, Prosecutor Arthur Comyns-Carr and British approaches to the IMTFE
17.20-17.50
David M. CROWE (Elon U, USA): MacArthur, Keenan, and the American Quest for Justice at the IMFTE
Concluding Debate
End of conference 18.30 Contact:
Kerstin von Lingen
Exzellenzcluster, Vossstr. 2/4400, 69115 Heidelberg
06221/544377
lingen@asia-europe.uni-heidelberg.de
 Source: HSozKult.

Catégories: Comparative Law News

BOOK: Frédéric CHAUVAUD & Pierre PRÉTOU (eds.), Arrest since the Middle Ages [Histoire] (Rennes: PU Rennes, 2015), 368 p. ISBN 9782753542563, € 20

(image source: PURennes)
Summary:
Cas célèbres, exemples de chasses à l’homme et populations rebelles scandent l’histoire de nos libertés confrontées à l’État justicier. L’arrestation mérite donc une histoire que cet ouvrage arpente pour la première fois, pour mieux révéler un art politique de la capture justicière : celui de pressentir l’approbation ou la désapprobation collective.Editors:
 Frédéric Chauvaud, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Poitiers (Criham et MSHS), et Pierre Prétou, maître de conférences en histoire du Moyen Âge à l’université de La Rochelle (LIENSs), sont des spécialistes de l’histoire de la justice. En 2013, ils ont dirigé dans la même collection Clameur publique et émotions judiciaires, de l’Antiquité à nos jours.
Table of Contents:

Première partie PENSER ET IMAGINER L’ARRESTATION 
  • Frédéric Chauvaud et Pierre Prétou, Introduction
  • Pierre Prétou, La prise de corps à la n du Moyen Âge: pistes et remarques sur l’interaction avec la foule
  • Diane Roussel, La légitimité de la contrainte à l’épreuve de la rue: les sergents et la prise de corps à Paris au début de l’époque moderne
  • Marco Cicchini, Repenser la relation entre police et justice au tournant du xviiie siècle.
  • Le concept d’«arrestation» 
  • Rachel Couture et Vincent Million, Les «enlèvements de police» à Paris au XVIIIe siècle, ou les migrations de l’arbitraire policier 
  • Laurent Bihl, L’arrestation dans le dessin satirique de presse à la Belle Époque 
  • Frédéric Chauvaud, «Passez les menottes!» L’arrestation dans la bande dessinée des années 1950 à la fin des années 1970: Crouton, Jourdan, Libellule, Tif, Tondu et les autres 
Deuxième partie DES FIGURES DE L’ARRESTATION 
  • Frédéric Chauvaud et Pierre Prétou, Introduction 
  • Anne Safran, «Et tenuerunt eum». Les représentations de l’Arrestation du Christ en Occident du XIIe au XVe siècle 
  • Marie Houllemare, L’arrestation au XVIe siècle: figures honteuses et héroïques 
  • Jean-Claude Farcy, Quand l’arrestation prend la forme d’une chasse à l’homme 
  • Laurent López, «Voici les faits qui nous ont paru su sants pour motiver son arrestation»: les juges à la poursuite du «vampire du Bois-du-Chêne» (Côte-d’Or, 1895) 
  • Anne-Emmanuelle Demartini, La parricide et le détective amateur. L’arrestation de Violette Nozière (1933)
Troisième partie PRATIQUER L’ARRESTATION 
  • Frédéric Chauvaud et Pierre Prétou, Introduction 
  • Xavier Pindard, L’arrestation de Charles de Navarre à Rouen (5 avril 1356) 
  • Éric Wenzel, «En vertu des décrets de prise de corps». L’arrestation sous l’Ancien Régime (normes, pratiques, réception)
  • Fabrice Vigier, Des arrestations sans histoire? Soixante-dix-sept procès-verbaux de capture rédigés par la maréchaussée du Poitou dans la seconde moitié du XVIIIe siècle
  • Arnaud-Dominique Houte, L’art délicat de l’empoignade. Pratiques de l’arrestation dans la gendarmerie du XIXe siècle
  • Jean-Marie Augustin, Les arrestations de juifs, de résistants et de réfractaires au STO dans le département de la Vienne (1940-1944)
  • Pierre Prétou, Conclusion 
IndexLes auteurs More information with the PURennes:
  • Introduction (here)
  • Table of contents (here)
  • Author information (here)
  • Cover (here)
 (source: Nomôdos)
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Jean-Michel EYMERI-DOUZANS, Xavier BIOY & Stéphane MOUTON (eds.), The Reign of Courtiers. Cabinets and Counsellors of the Executive Branch [Académique] (Paris: Presses de Sciences Po, 2015), 876 p. ISBN 9782724618259 € 36

(image source: Presses de Sciences Po)
Nomôdos announced the publication of Le règne des entourages. Cabinets et conseillers de l'exécutif (eds. Jean-Michel Eymeri-Douzans, Xavier Bioy & Stéphane Mouton) with the Presses de Sciences Po.

Summary:

Pas une ligne de la Constitution française ne les mentionne et pourtant les «collaborateurs de l'ombre» — de moins en moins discrets — qui entourent nos dirigeants politiques n'ont cessé de prospérer au fil des régimes, au point que notre Ve République hyper-présidentielle est devenue une République de conseillers. Rien ne s'accomplit sans ou contre eux.

Quel paradoxe qu'aucun ouvrage savant ne leur ait été consacré depuis plus de trente ans! Loin des polémiques et des caricatures, ce livre répare l’oubli. Il réunit une équipe d’historiens, politistes, juristes, sociologues et anthropologues, dont maints spécialistes étrangers, ainsi que d’anciens membres de cabinets. Des «créatures» du roi, comme les désignait le Grand Siècle, aux dir’ cab’ et jeunes entourages des présidents Sarkozy et Hollande, en passant par la « cabinetocratie » bruxelloise et les conseillers de la Maison-Blanche, il montre la généralisation du phénomène à tous les échelons du pouvoir dans les démocraties contemporaines.

Érudit autant que savoureux, cet ouvrage ouvre des pistes de réflexion pour enrichir le débat sur le rôle et l’influence des conseillers du Prince.
Table of contents:

Introduction / UNE RÉPUBLIQUE DE CONSEILLERS ?Jean-Michel Eymeri-Douzans et Xavier Bioy
  • Le phénomène générique des entourages: régularités et variations
  • Les cabinets ministériels français: singularités
I — GENÈSES ET HÉRITAGES
Chapitre 1 / LE CONSEIL DU ROI, SIÈGE DE LA PRUDENCE ROYALEJacques Krynen
  • Le Conseil: unicité de droit, polymorphie de fait
  • De prudents conseillers
  • La prudence du souverain
Chapitre 2 / GÉNÉALOGIE DES CABINETS MINISTÉRIELS. - UNE APPROCHE CONSTITUTIONNELLEJean-Régis Catta
  • Les cabinets ministériels, organes de contrôle des directions administratives
  • Le Conseil d'État primitif, archétype constitutionnel du cabinet ministériel
  • Les comités du Conseil d'État, matrices des cabinets ministériels modernes
Chapitre 3 / ENTOURAGES ET CABINETS MINISTÉRIELS DE LA RÉVOLUTION À LA MONARCHIE DE JUILLET (1791-1848)Marc Bouvet
  • Les entourages et cabinets ministériels sous la Révolution, le Consulat et le Premier Empire (1791-1814)
  • Les entourages et cabinets ministériels sous la Restauration et la monarchie de Juillet (1814-1848)
Chapitre 4 / LES ENTOURAGES DE L’EXÉCUTIF AU MITAN DU XIXE SIÈCLE. - LA DEUXIÈME RÉPUBLIQUE ET LE SECOND EMPIRE (1848-1870)Éric Anceau
  • Morphologie structurale et anatomie fonctionnelle
  • Tableau de groupe et parcours individuels
  • Combinaison de facteurs expliquant l’affirmation des cabinets
Chapitre 5 / LES COLLABORATEURS DE LA RÉPUBLIQUE PARLEMENTAIRE (1870-1940)Gildas Tanguy
  • L’encadrement juridique et administratif d’une institution coutumière
  • Le cabinet ministériel: un lieu central dans la carrière des hauts fonctionnaires? L’exemple de l’institution préfectorale
Chapitre 6 / LES CABINETS MINISTÉRIELS SOUS LA QUATRIÈME RÉPUBLIQUE (1944-1958)Gilles Le Béguec
  • Le temps des clarifications
  • Le peuple des cabinets: uniformité et diversité
  • Quand la politique reprend ses droits
II — OMBRES ET LUMIÈRES D’UN RÉGIME JURIDIQUE
Chapitre 7 / UNE DISTRIBUTION DES RÔLES FIXÉE PAR L’USAGEFrançoise Dreyfus
  • Le directeur de cabinet, chef d’orchestre
  • Des fonctions spécialisées
Chapitre 8 / L’INEXISTENCE JURIDIQUE DU COLLABORATEUR DE L’EXÉCUTIF. - DE L’INSOUTENABLE INSAISISSABILITÉ CONSTITUTIONNELLE DES ENTOURAGESStéphane Mouton
  • Réfuter l’hypocrite argutie du collaborateur inexistant
  • Dissiper le pernicieux mirage du collaborateur tout-puissant
Chapitre 9 / L’OPACITÉ FINANCIÈRE RÉGNANT DANS LES ENTOURAGES DE L’EXÉCUTIFMatthieu Caron
  • La levée globale du secret dépense entourant les recrutements
  • La levée partielle du secret dépense entourant les rémunérations
Chapitre 10 / L’ABSENCE DE RESPONSABILITÉ JURIDIQUE DES COLLABORATEURSPhilippe Ségur
  • Une responsabilité ambiguë sur le terrain politique
  • Une responsabilité introuvable sur le terrain pénal
Chapitre 11 / L’ORGANISATION PARTICULIÈRE DU SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DE L’ÉLYSÉE ET DU CABINET DU PREMIER MINISTREXavier Magnon
  • Une organisation formelle comparable, reflet de la fonction informative des conseils du chef de l’État et du Premier ministre
  • Une organisation matérielle différenciée, reflet de la répartition des fonctions entre le chef de l’État et le Premier ministre
III — MORPHOLOGIE, TRAJECTOIRES ET CARRIÈRES
Chapitre 12 / RETOUR SUR UNE CASE BLANCHE. ÉLÉMENTS DE MORPHOLOGIE DES CABINETS MINISTÉRIELS FRANÇAIS DANS LA DÉCENNIE 1970Sylvain Laurens
  • Morphologie de l’objet
  • Sociographie des cabinets
  • Carrières et devenir des entourages des années 1970
Chapitre 13 / POUR UNE SOCIOLOGIE QUALITATIVE DE L’ENTOURAGE PRÉSIDENTIEL. - FRAGMENTS D’ÉTUDES ÉLYSÉENNES (1974-2002)Floran Vadillo
  • Prémices d’une approche qualitative de l’entourage présidentiel
  • La question du recrutement comme matrice sociologique
Chapitre 14 / QUI SONT LES COLLABORATEURS DE NOS MINISTRES? - RUPTURES ET CONTINUITÉS DANS LA SOCIOGRAPHIE DES CABINETS SOUS LES PRÉSIDENTS CHIRAC ET SARKOZYThomas Alam, Igor Martinache et Jérémie Nollet
  • Les filières de recrutement : technocratisation ou managérialisation?
  • Les propriétés sociales des membres de cabinets
  • Une politisation des recrutements qui reste à vérifier
Chapitre 15 / QUEL ENTOURAGE ÉLYSÉEN POUR FRANÇOIS HOLLANDE?Jean-Michel Eymeri-Douzans
  • Des logiques de recrutement si normales
  • Des résultats sans surprise: éléments de sociographie de l’entourage présidentiel en 2012
Chapitre 16 / QUE DEVIENT-ON AU SORTIR D’UN CABINET MINISTÉRIEL?Thomas Alam, Igor Martinache et Jérémie Nollet
  • L’hypothèse de la privatisation des trajectoires et de la généralisation du pantouflage
  • La typologie des reconversions
  • Les facteurs sociaux des reconversions
  • Les facteurs institutionnels des reconversions
Chapitre 17 / LES CABINETS SONT-ILS UNE PÉPINIÈRE DE MINISTRES? - LES TRANSFORMATIONS DES FILIÈRES D’ACCÈS À LA PROFESSION POLITIQUE SOUS LA CINQUIÈME RÉPUBLIQUEValentin Behr et Sébastien Michon
  • Le cabinet : un accélérateur de carrière, politiquement et socialement situé
  • D’un accès direct au centre à un accès indirect
Chapitre 18 / LES COLLABORATEURS PARLEMENTAIRES, UN VIVIER POUR LES CABINETS MINISTÉRIELS?Julien Fretel et Julien Meimon
  • La grande école de la politique
  • Le travail de terrain
IV — RÔLES ET POUVOIR
Chapitre 19 / LE MINISTRE N’EST PLUS UNE PERSONNE PHYSIQUE. - SUR LA COLLECTIVISATION DE LA FONCTION MINISTÉRIELLEJean-Michel Eymeri-Douzans
  • «On va faire dire au ministre que…»: le ministre et ses nègres
  • «Ceci n’intéresse pas le ministre!» : des cabinets-écran et de l’encarafage
  • «Le ministre veut que…»: les missi dominici d’un Prince caché dans la lumière
  • «Monsieur le ministre, voilà ce que vous avez décidé aujourd’hui»: des cabinets comme cerveaux collectifs et des directeurs de cabinet comme quasi-ministres
  • Une étrange collectivisation sans confiance: un cabinet n’est pas une loyale équipe de fidèles
Chapitre 20 / LES CABINETS, DIPLOMATES DE L’INTERMINISTÉRIEL ET DE L’ARBITRAGEChristian Bigaut
  • Le cabinet, diplomate de l’action ministérielle de son ministre auprès de ses services
  • Le cabinet, diplomate de l’action ministérielle de son ministre auprès des autres ministres et du Premier ministre
Chapitre 21 / LA GÉOMÉTRIE VARIABLE DES RAPPORTS DE FORCE ENTRE LES CONSEILLERS DE L’ÉLYSÉE, DE MATIGNON ET DES MINISTRESFrançoise Dreyfus
  • Une dyarchie inégalitaire
  • L’Élysée aux commandes?
Chapitre 22 / LES ENTOURAGES ET LE SYNDROME DU POUVOIR OCCULTEJacques Gerstlé
  • Les traces de la critique du pouvoir occulte
  • Interpréter le syndrome
Chapitre 23 / L’INTELLECTUEL DANS UN CABINET D’EXÉCUTIF RÉGIONALYves Pourcher
  • Le membre de cabinet
  • Le nègre
  • Les voyages
  • Dans les services
  • Aux marges du palais
V — CONTREPOINTS
Chapitre 24 / UNE CABINETOCRATIE BRUXELLOISE? - LES CABINETS DES COMMISSAIRES EUROPÉENS ENTRE COLLÉGIALITÉ ET ÉQUILIBRES NATIONAUXMichel Mangenot
  • Deux points de vue antagonistes: enclaves nationales ou cœur de la collégialité communautaire?
  • D’où viennent les cabinets? Origines et modèles historiques
  • Que sont les cabinets? Leur poids au sein de la Commission européenne
  • Qui sont les membres des cabinets?
Chapitre 25 / LES CABINETS MINISTÉRIELS EN BELGIQUE ENTRE COALITION ET PARTICRATIEMarie Göransson et Alain Eraly
  • Les fonctions assumées par les cabinets
  • La composition et la structure des cabinets belges
  • La spécificité des cabinets ministériels en Belgique
  • Des cercles vicieux typiques
Chapitre 26 / L’ÉQUIPE DU PRÉSIDENT DU CONSEIL ITALIEN. - PEUT-ON PARLER D’UN RÈGNE DES ENTOURAGES À ROME?Ines Ciolli et Maria Grazia Rodomonte
  • L’exécutif italien et son entourage avant la loi de 1988: une lente structuration de la présidence du Conseil
  • La loi n° 400 de 1988: une première rationalisation
  • Le décret-loi n°303 de 1999: enfin une institution structurée
  • Le président et son équipe: les normes et la pratique plus récentes
Chapitre 27 / BIENFAIT OU FLÉAU? - LA MONTÉE EN PUISSANCE DES CONSEILLERS SPÉCIAUX BRITANNIQUESOonagh Gay
  • La structure et les régulations de la fonction publique britannique
  • Qu’est-ce qu’un conseiller spécial?
  • Le recours croissant aux conseillers spéciaux depuis 1997
  • Les raisons de la croissance des conseillers spéciaux depuis 1997
  • La consolidation du phénomène sous le second mandat de Tony Blair (2001-2005)
  • Des dérapages?
  • Enfin une réglementation des conseillers spéciaux…
  • De Brown à Cameron: continuité et changements
Chapitre 28 / DIRE LA VÉRITÉ AU POUVOIR. - COMMENT LES MINISTRES FÉDÉRAUX ALLEMANDS SONT-ILS CONSEILLÉS?Julia Fleischer
  • Les nominations politiques au sommet: les éminences grises démasquées
  • Heurs et malheurs de la planification stratégique
  • Le rôle croissant de l’équipe exécutive (Leitungsstab) dans les ministères
Chapitre 29 / LES HOMMES DU PRÉSIDENT. - LES ENTOURAGES DE LA MAISON-BLANCHE ET DES SECRÉTAIRES AMÉRICAINSB. Guy Peters
  • Les hommes du président
  • Un pouvoir présidentiel limité
  • Comment évaluer le système des dépouilles?
  • Quel entourage au service du législatif?
 More information: Presses de Sciences Po.
Catégories: Comparative Law News

BOOK: Markku SUKSI, Kalliope AGAPIOU-JOSEPHIDES, Jean-Paul LEHNERS and Manfred NOWAK (eds.), First Fundamental Rights Documents in Europe (Antwerp/Cambridge: Intersentia, 2015), xiv + 360 p. ISBN 9781780683607, € 75

(image source: Intersentia)




Intersentia announced the publication of a collective work on "Fundamental Rights Documents in Europe. Commemorating 800 Years of Magna Charta".

Summary:
With the spotlight on Magna Carta, which is 800 years old in 2015, and the French Declaration of the Rights of Man and Citizen of 1789, which together are of undeniable importance for fundamental rights-thinking, the existence of similar fundamental rights documents in other European countries is often overlooked. Such fundamental rights documents did, however, exist in the precursors to the current European Union Member States. Some of the documents are ancient, even older than Magna Carta, and some are more recent, but all of them are texts that deserve to be brought out and analysed alongside Magna Carta and the French Declaration in order to better understand the evolution of fundamental rights thinking in Europe.

This volume paints a multi-faceted picture of historical fundamental rights documents in the European space by collating the experience of 24 European Union Member States at times in history when most of these states did not even exist. It is the first comprehensive and systematic evaluation of early fundamental rights thinking across Europe and it reveals surprising diversity. Spanning documents from the fifth century BC right through to the 19th century and early 20th century AD, this review opens up themes not normally found in historiographical analyses of fundamental rights.The table of contents, unfortunately solely available in PDF, can be accessed here.

On the editors:
Markku Suksi is Professor of Public Law at Åbo Akademi University (Finland) and former Finnish E.MA National Director. He has published works about constitutional law, autonomy, linguistic rights, the referendum, and elections.

Kalliope Agapiou-Josephides is Associate Professor of Political Science at the University of Cyprus (Cyprus) and E.MA National Director (Cyprus). She has published works about political participation of women, European issues and security policy.

Jean-Paul Lehners is Professor emeritus of Global History and holder of the UNESCO Chair in Human Rights at the University of Luxembourg as well as E.MA National Director (Luxembourg). He has published works in the field of global and demographic history and in the historiographical study of human rights.

Manfred Nowak received his PhD from the Law School of the University of Vienna in 1973 ad his LL.M from Columbia University (New York) in 1975. He was UN Special Rapporteur on Torture, UN expert on enforced disappearances and judge at the Human Rights Chamber for Bosnia and Herzegovina. He is/was visiting professor at the Danish Institute of Human Rights in Copenhagen, the Raoul Wallenberg Institute of Human Rights at Lund University, the Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights, the European Inter-University Centre for Human Rights and Democratization in Venice, the American University in Washington, D.C., Abo Akademie in Turku and the Netherlands Institute of Human Rights (Director of SIM from 1987 to 1989).

He is Professor of International Law and Human Rights at Vienna University and Co-Director of the Ludwig Boltzmann Institute of Human Rights in Vienna. He is author of more than 500 publications in the field of human rights, public and international law. Source: Intersentia.
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: "Ricostruire il fatto, raccontare la Storia. Gli atti giudiziari e la ricerca storica" (Rome, November 30 2015)


WHAT Ricostruire il fatto, raccontare la Storia. Gli atti giudiziari e la ricerca storica, Conference
WHEN November 30 2015, 10:00-17:00

WHERE Rome, Archivio di Stato, Sala Alessandrina, Corso Rinascimento 40
Catégories: Comparative Law News

CONFERENCE: "Non-born children of Liberalism’? – Private law legislation in Interwar Central Europe” (Regensburg, October 20-21 2016)






WHAT Non-born children of Liberalism’? – Private law legislation in Interwar Central Europe - Nichtgeborene Kinder des Liberalismus“? – Zivilgesetzgebung im Mitteleuropa der Zwischenkriegszeit
WHEN October 20-21 2016
WHERE Regensburg

Catégories: Comparative Law News

NOTICE: "Legal History Events at Centre for Legal History" (Edinburgh‏, January-March 2016)


WHAT Legal History Events at Centre for Legal History
WHEN January-March 2016

WHERE Edinburgh‏

new book discussions - Friday, January 15 2016
Lord Kames: Legal and Social Theorist (EUP 2015)
Professor Andreas Rahmatian

Neil MacCormick Room, 5:30 pm
This is the first biography of Kames since the late Ian Ross's Lord Kames and the Scotland of His Day (1972). While Ross's work focused on the life as well as the work, Rahmatian's study focuses on the intellectual biography. Dr Rahmatian will make a short presentation of the themes of his book. Dr James Harris, Reader in History at the University of St Andrews will then discuss it, and Dr Rahmatian will respond. There will then be an open discussion.

All welcome. Please contact Professor John W. Cairns (john.cairns@ed.ac.uk) if you wish to join us for dinner, aux frais des participants.

       

2     Alan Watson SeminarFriday 22 January 2016Professor Alejandro Rodriguez de la Peña, Professor of Medieval History, San Pablo University Madrid“Erudimini reges qui judicatis terram: Sapiential Rulership and the medieval Discourse on the King as Lawgiver”All welcome. Please contact Dr Guido Rossi (guido.rossi@ed.ac.uk) if you wish to join us afterwards for dinner, aux frais des participants.3      Centre for Legal History and Scottish Centre for International Law27 January 2016


Professor Yanagihara, Kyushu University, Japan
'"Shioki (Control)", "Fuyo (Dependency)" and Sovereignty: The Status in International Law of the Ryukyu Kingdom in Early-modern and Modern Times'
Old College, Room B57, 4-6 pmAll welcome4          Ancient Law in ContextWorkshop 6: 'Procedure'
29-30 January 2016

For more information, contact Dr Paul du Plessis (p.duplessis@ed.ac.uk).            New Book DiscussionsFriday, 12 February 2016Insurance in Elizabethan England: The London Code (CUP 2015)
Dr Guido Rossi
This has had to be postponed. New dates and times will be intimated when available.6           Roman Law GroupFriday, 11 March 2016
Professor Caroline Humfress, Professor of Medieval History, University of St Andrews: 
“Natural Laws and the "Hypothetical Case" in Roman Juristic Texts” All welcome. Please email john.cairns@ed.ac.uk if you wish to attend dinner, aux frais des participants.
7    Alan Watson SeminarDetails to be arranged.

Catégories: Comparative Law News

Pages